Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorBuřič, Miloš
dc.contributor.authorMüllerová, Lucie
dc.date.accessioned2021-12-09T11:49:30Z
dc.date.available2021-12-09T11:49:30Z
dc.date.issued2017
dc.date.submitted2017-05-24
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/37438
dc.description.abstractRak signální (Pacifastacus leniusculus) je významným invazním druhem v evropských vodách. Jeho tlak na vodní organismy je z literatury znám stejně jako přímý a nepřímý vliv na rybí obsádky. Cílem této práce bylo experimentální zhodnocení vlivu nepůvodního raka signálního jako predátora vůči lososovitým rybám v porovnání s původním rakem říčním (Astacus astacus) a zároveň významu juvenilních raků signálních jako kořisti pro lososovité ryby. Byly provedeny pokusy s jikrami a váčkovým plůdkem lipana podhorního (Thymallus thymallus) jakožto kořisti pro jedince obou druhů raků. V dalším experimentu byla jako kořist použita tohoroční ráčata raka signálního pro půlročka pstruha obecného (Salmo trutta). Z výsledků vyplývá, že v případě porovnání mezi dvěma druhy raků se prokázala větší potenciální hrozba raka signálního vůči jikrám lipana podhorního. Rozdíly mezi raky ale byly překvapivě malé a ve většině parametrů neprůkazné. V případě váčkového plůdku se statistická významnost mezi druhy neprokázala vůbec. Schopnosti obou druhů raků v těchto experimentech jsou tedy podobné, ne-li až srovnatelné. I přes to může být vliv populací původního a nepůvodního druhu raka v přírodě výrazně jiný. Rak signální totiž dokáže vytvářet mnohem hustší populace oproti raku říčnímu díky jeho rychlejšímu růstu a dospívání. Z výsledků pokusu s ráčaty je zřejmé, že pstruh obecný jako predátor nemá tak významný tlak na ráčata v porovnání s predací raků na jikry a váčkový plůdek lososovitých ryb. Tudíž tlak lososovitých ryb na juvenilní raky není tak výrazný jako vliv raků na jikry a váčkový plůdek ryb.cze
dc.format66 s.
dc.format66 s.
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectRak signálnícze
dc.subjectrak říčnícze
dc.subjectpredacecze
dc.subjectmezidruhové vztahycze
dc.subjectlososovité rybycze
dc.subjectekosystém.cze
dc.subjectSignal crayfisheng
dc.subjectnoble crayfisheng
dc.subjectpredationeng
dc.subjectinter-specific interactionseng
dc.subjectsalmonidseng
dc.subjectecosystem.eng
dc.titleReciproční predace mezi nepůvodními raky a lososovitými rybami Kdo koho žere?cze
dc.title.alternativeReciprocal predation between non-native crayfish and salmonids Who eats whom?eng
dc.typediplomová prácecze
dc.identifier.stag45187
dc.description.abstract-translatedSignal crayfish (Pacifastacus leniusculus) is important invasive species in European freshwaters. Its influence on other freshwater organisms is well known from the literature, as well as direct and indirect impact on fish assemblages. This work was focused on the experimental evaluation of non-indigenous signal crayfish as a predator of salmonids compared to indigenous noble crayfish (Astacus astacus). Moreover, the possible importance of young-of-the-year signal crayfish as a prey for salmonids was assessed. There were carried out experiments using eggs and hatchings of grayling (Thymallus thymallus) as a prey for adult and subadult specimens of both, signal and noble crayfish. Next experiment used young-of-the-year signal crayfish as a prey for young-of-the-year of brown trout (Salmo trutta). Results showed that the danger of signal crayfish for grayling eggs is slightly higher. However, detected differences were surprisingly lower and in the majority of parameters even insignificant. In the case of grayling hatchings, was not detected any significant difference at all. The abilities of both tested species to prey on eggs and hatchings are therefore very similar, comparable. Even so, the effect of signal crayfish can be importantly higher in natural conditions because of its more dense populations, higher growth rate and fast maturation. In accordance to our findings, it is evident that brown trout has no so high effect of crayfish juveniles compared with crayfish effect on salmonids early developmental stages. Crayfish are therefore more likely able to limit salmonids than conversely.eng
dc.date.accepted2017-06-13
dc.description.departmentFakulta rybářství a ochrany vodcze
dc.thesis.degree-disciplineRybářství a ochrana vodcze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Fakulta rybářství a ochrany vodcze
dc.thesis.degree-nameIng.
dc.thesis.degree-programZemědělská specializacecze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.description.defenceStudentka Bc. Lucie Müllerová seznámila komisi se svou diplomovou prací. Tajemník komise, doc. Ing. Martin Kocour, Ph.D., seznámil komisi s posudkem vedoucího a oponenta diplomové práce. Následně studentka zodpověděla doplňující otázky. Proběhla diskuze na téma práce. Studentka adekvátně a správně reagovala na vznesené dotazy členů komise. Komise se při hodnocení ztotožnila s návrhy posuzovatelů práce (vedoucího a oponenta) a dohodla se na výsledku obhajoby níže.cze


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam