Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorIvanová, Kateřina
dc.contributor.authorBužgová, Radka
dc.date.accessioned2021-12-03T08:58:49Z
dc.date.available2021-12-03T08:58:49Z
dc.date.issued2009
dc.date.submitted2009-03-13
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/18672
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectdomovy pro seniorycze
dc.subjectdůstojnostcze
dc.subjectinstitucionální péčecze
dc.subjectlidská právacze
dc.subjectprevencecze
dc.subjectrizikové faktorycze
dc.subjectseniorcze
dc.subjecttýránícze
dc.subjectzanedbávání péčecze
dc.subjectzneužívání.cze
dc.subjectAbuseeng
dc.subjectdignityeng
dc.subjectinstitutional careeng
dc.subjecteldereng
dc.subjecthuman's rightseng
dc.subjectmistreatmenteng
dc.subjectneglecteng
dc.subjectpreventioneng
dc.subjectrisk factorseng
dc.subjectsenior's homes.eng
dc.titleSociální, zdravotní a etické aspekty týrání, zneužívání a zanedbávání seniorů v ústavní péčicze
dc.title.alternativeSocial, health and ethical aspects of elder abuse and neglect in residential settingeng
dc.typedisertační prácecze
dc.identifier.stag14458
dc.date.accepted2009-05-25
dc.description.departmentZdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-disciplinePrevence, náprava a terapie zdravotní a sociální problematiky dětí, dospělých a seniorůcze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Zdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-namePh.D.
dc.thesis.degree-programSpecializace ve zdravotnictvícze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.contributor.refereeMarečková, Jana
dc.contributor.refereeSkopalová, Jitka
dc.contributor.refereeŽiaková, Katarína
dc.description.defenceProtokol o obhajobě doktorské disertační práce Jméno studenta: Mgr. Radka BUŽGOVÁ Školitel: doc. PhDr. Kateřina Ivanová, Ph.D. Název disertační práce: Sociální, zdravotní a etické aspekty týrání, zneužívání a zanedbávání seniorů v ústavní péči Datum konání obhajoby: 25.5.2009 Průběh obhajoby: Studenta Mgr. Radka Bužgová se představila. Pomocí prezentace PowerPoint shrnula základní cíle práce, metodologii výzkumu - fenomenologie, zkoumaný soubor. Přítomní oponenti seznámili komisi s posudky. Studentka zodpověděla dotazy komise. Otázky: 1. Jak jste dospěla k vyjádření hypotézy v procentuálním vyjádření? 2. V čem jste spatřovala největší nebezpečí týrání seniorů v ústavech? 3. Jak je možné, že zaměstnanci přiznají týrání seniorů v ústavech? 4- Jakým způsobem jste zohlednila strach klientů z prozrazení -relevance odpovědí? 5. Jak odlišujete křičení jako formu týrání od hlasitého hovoru z důvodu presbyacusis? 6. Není nutné stanovit hypotézy, měly by plnit funkci srovnávací. 7. Proč jste používala slovo příčina obecně - mělo by být použito pouze u konkrétního případu. 8. Proč nebylo použito termínu týrání v kontextu trestně právního?Bylo by vhodné použít definici právní. 10. Jaký byl klíč pro stratifikaci souboru zařízení pro seniory 11. Co znamení n=0,000 - tato forma zápisu? 12. Naprostá většina údajů jsou ordinální data, což je nevhodné. Je nutné použít modus a medián. 13. Při souboru v řádech do 1000 je vhodné pouze jedno desetinné místo. 14. Setkala jste se s pozitivní reakcí? 15. Jaký je závěr - co by mohla být prevence? 16. Týrání jako pojem je vztahová záležitost, klient - klient, zaměstnanec - klient. 17. Co nového přinesla vaše práce? 18. Teorie totálních institucí je zajímavá z pohledu týrání. Studentka na dotazy komise zodpověděla. Hodnocení : prospělacze


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam