| dc.contributor.author | Šulová, Jana | |
| dc.date.accessioned | 2021-12-03T12:53:00Z | |
| dc.date.available | 2021-12-03T12:53:00Z | |
| dc.date.issued | 2012 | |
| dc.date.submitted | 2012-04-03 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/20796 | |
| dc.description.abstract | Téma disertační práce je věnováno aplikaci Mezinárodní klasifikace funkčních schopností, disability a zdraví (MKF) u občanů s mentální retardací, respektive zkoumání způsobů užití jejích údajů k možné inkluzi občanů s mentálním postižením do společnosti. Práce se zabývá systémem klasifikace MKF, jejím aplikováním v rámci výzkumu, i následným možným využitím v praxi při posouzení situace osob s disabilitou. Výsledky práce přinášejí doporučení, jak lze postupovat při posuzování situace klienta s mentálním postižením v praxi a jak využít klasifikaci MKF jako možnost podpory psychosociální inkluze těchto osob. | cze |
| dc.format | 245 s. (26 s. přílohy) | |
| dc.format | 245 s. (26 s. přílohy) | |
| dc.language.iso | cze | |
| dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
| dc.rights | Bez omezení | |
| dc.subject | Klasifikace MKF | cze |
| dc.subject | disabilita | cze |
| dc.subject | zdraví | cze |
| dc.subject | mentální retardace | cze |
| dc.subject | inkluze | cze |
| dc.subject | rehabilitace | cze |
| dc.subject | Classification ICF | eng |
| dc.subject | Disability | eng |
| dc.subject | Health | eng |
| dc.subject | Mental Retardation | eng |
| dc.subject | Inclusion | eng |
| dc.subject | Rehabilitation | eng |
| dc.title | Využití klasifikace MKF k možné inkluzi občanů s mentální retardací do společnosti | cze |
| dc.title.alternative | Application of the ICF classification for a possible inclusion of mentally retarded persons into society | eng |
| dc.type | disertační práce | cze |
| dc.identifier.stag | 28716 | |
| dc.description.abstract-translated | The objective of this dissertation thesis is the application of the International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) with mentally retarded persons, or the examination of ways of application of its data for a possible inclusion of mentally retarded persons into society. The thesis deals with the system of the ICF classification, its application within the framework of research as well as the subsequent possible application in practice when reviewing the situation of disabled persons.The results of the thesis bring a recommendation how it is possible to proceed when reviewing the situation of a mentally retarded client in practice and how to use the ICF classification as a tool of support of psychosocial inclusion of these persons. | eng |
| dc.date.accepted | 2012-07-03 | |
| dc.description.department | Zdravotně sociální fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-discipline | Prevence, náprava a terapie zdravotní a sociální problematiky dětí, dospělých a seniorů | cze |
| dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Zdravotně sociální fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-name | Ph.D. | |
| dc.thesis.degree-program | Specializace ve zdravotnictví | cze |
| dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
| dc.contributor.referee | Frčová, Beáta | |
| dc.contributor.referee | Pfeiffer, Jan | |
| dc.contributor.referee | Šoltés, Ladislav | |
| dc.description.defence | Protokol o obhajobě doktorské disertační práce
Jméno studenta: Mgr. Jana Šulová
Školitel: MUDr. Libuše Čeledová, Ph.D.
Název disertační práce: Využití klasifikace MKF k možné inkluzi občanů s mentální retardací do společnosti
Datum konání obhajoby: 3. 7. 2012
Průběh obhajoby:
- Prof. Pfeiffer předseda komise zahájil obhajobu a představil komisi
- Studentka Mgr. Šulová představila svou práci s názvem Využití klasifikace MKF k možné inkluzi občanů s mentální retardací do společnosti. Při zpracování práce vychází z národní a mezinárodní dokumentace. Klasifikuje MKF, cílovou skupinou jsou osoby s mentální retardací. Stanovuje výzkumné otázky a popisuje metodiku výzkumu. Kombinuje kvalitativní a kvantitativní formu výzkumu. Prezentuje výsledky, výstupy šetření a dává doporučení pro praxi.
- Doc. Čeledová, školitelka Mgr. Šulové čte svůj posudek. Hodnotí práci jako velice aktuální a zpracovanou na úrovni a doporučuje po úspěšné obhajobě udělení titulu Ph.D.
- Prof. Pfeiffer, oponent práce prezentuje svůj posudek. O použití MKF je u nás velice málo vědeckých prací, tato práce je tedy velice avantgardní a průkopnická. Závěry z výzkumu by mohly být cenným podkladem pro přípravu zákona o koordinované rehabilitaci. Práci hodnotí jako výbornou a doporučuje udělení titulu Ph.D. Pokládá dotazy:
1. Je známo, že v naší republice je poměrně malá kázeň v terminologii, která se vztahuje k rehabilitaci. Zda se s tímto problémem setkala ve své práci a zda má k této otázce nějaké postřehy.
2. Jak by bylo možno předloženou práci v širším rozsahu využít a zda předpokládá práci ve zkrácené formě publikovat.
- Prof. Pfeiffer dále čte posudek doc. Frčové, která je nepřítomna. Doc. Frčová chválí dobrou orientaci autorky v odborné literatuře a podrobné zpracování, byť je práce až zbytečně rozsáhlá. Souhlasí s udělením titulu Ph.D.
- Prof. Šoltés prezentuje svůj posudek, práci hodnotí jako přínosnou, doporučuje její výsledky publikovat a zároveň doporučuje udělení titulu Ph.D. Vyzývá autorku k vyjádření se k následujícím otázkám a námětům.
1. Teoretické kapitoly sú velmi rozsiahle a presahujú potreby dizertačnej práce napr. pre pojmové polemiky bez vlastného záveru autorky.
2. I keď to autorka jasne nedeklarovala, použila kombinovanú metodou kvalitativního a kvantitativného výskumu a tieto by bolo vhodné v závere s výsledkami porovnať a zhodnotiť.
3. Velmi podrobná analýza 25 prípadových štúdii na 88 stranách posobí jako snaha o zvýraznenie individuálnu přístupku. Pro tom na str. 110 okrem dnes všeoibecne používaném diagnózy detskej mozgovej obrny používá starý pojem za 60 rokov Lesného perinatálnu encefalopatiu.
- Mgr. Šulová otázky oponentů zodpověděla uspokojivě.
- Při diskuzi prof. Velemínský chválí metodiku, podle prof .Radkové ne vše je nutné statisticky zpracovávat.
- Výsledek obhajoby šestičlenné komise: 6 hlasů kladných, 0 záporných, 0 se zdrželi
Hodnocení: prospěl
6 prospěl - 0 neprospěl - 0 zdržuji se | cze |
