Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.authorNývltová, Kristýna
dc.date.accessioned2023-03-07T08:47:18Z
dc.date.available2023-03-07T08:47:18Z
dc.date.issued2019
dc.date.submitted2019-09-05
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/40016
dc.description.abstractPředkládaná disertační práce se zabývá účetními aspekty hodnocení finančního zdraví podniku se zaměřením na obor zemědělství. Hlavním cílem této práce je posouzení jednotlivých metod určených pro hodnocení finančního zdraví podniku, určení jejich citlivosti na riziková účetní data. Práce je zaměřena na obor zemědělství zejména na základě poznatků o obtížnosti sestavování a využívání zemědělského účetnictví. Zemědělství přestavuje primární sektor ekonomiky velmi důležitý také při utváření krajiny, navíc do něj plyne velké množství dotací nejen z rozpočtu státu, ale také z Evropské unie. Díky specifikům a uvedeným problematickým oblastem, které ani nemohou být legislativou zcela podchyceny, dochází k neúplným nebo zkresleným informacím, které se přenášejí také do metod hodnocení finančního zdraví podniku. V práci je věnována pozornost také vlivu legislativních změn na hodnoty v účetnictví či účetnictví kreativnímu. V návaznosti na poznatky z teoretických východisek jsou součástí aplikační části analýzy vlivu rozdílného účetního řešení na položky účetní závěrky. K analýze je využit párový t-test, kterému předchází testování normality dat pomocí histogramu a Shapiro-Wilkova testu. Dle těchto testů byly prokázány statisticky významné rozdíly u současného způsobu účtování investičních dotací a leasingu oproti účtování podle IFRS, mezi způsobem účtování změny stavu zásob a aktivace před 1. lednem 2016 a po něm a u ocenění půdy pomocí historické ceny a ceny tržní. Všechny tyto oblasti ovlivňují hodnoty všech analyzovaných metod hodnocení finančního zdraví. Pouze CH-index neukázal statisticky významný rozdíl u ocenění půdy a účetního řešení aktivace a změny stavu zásob. Dále je zde posouzena spolehlivost a ovlivnitelnost vybraných metod využívaných pro hodnocení finančního zdraví v oboru zemědělství. Žádný z hodnocených modelů dle výsledků nelze použít v jeho původní variantě, ale je možné je využít pro porovnání podniku s podobnými podniky či v čase díky prokázané závislosti dílčích ukazatelů i celých modelů na výkonnosti podniků. Další typ analýzy je určen ke stanovení ukazatelů, které mají statisticky významný vliv na skutečnou finanční situaci podniků. K tomuto testu je využita metoda zobecněných lineárních modelů - multinomická lineární regrese. K určení, zda je podnik ohrožen či nikoliv by bylo možné využít ukazatele zásoby/výnosy a krátkodobé závazky/výnosy, pro rozpoznání druhu ohrožení pak ukazatel cash flow/aktiva.cze
dc.format125
dc.format125
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjecthodnocení finančního zdravícze
dc.subjectzemědělstvícze
dc.subjectspecifika oborucze
dc.subjectúčetní legislativacze
dc.subjectpárový t-testcze
dc.subjectmultinomická logistická regresecze
dc.subjectfinancial health assessmenteng
dc.subjectagricultureeng
dc.subjectspecifics of the fieldeng
dc.subjectaccounting legislationeng
dc.subjectpaired t-testeng
dc.subjectmultinomial linear regressioneng
dc.titleHodnocení finančního zdraví podniku z pohledu účetnictví na případu zemědělstvícze
dc.title.alternativeFinancial health assessment of a company from the perspective of accounting in the case of agricultureeng
dc.typedisertační prácecze
dc.identifier.stag55488
dc.description.abstract-translatedThe dissertation deals with the accounting aspects of assessing the financial health of a company with a focus on agriculture. The main objective of this study is to assess individual methods designed to evaluate the financial health of a company, to determine their sensitivity to risk data in accounting. The study is focused on the field of agriculture mainly as a result of knowledge about the difficult process of compiling and using agricultural accounting. Agriculture fall within the primary sector of the economy, is very important for landscaping and a lot of subsidies flow from the budget of state and the European Union. Due to the specifics and stated problematic areas, which cannot be fully captured by legislation, incomplete or distorted information is transmitted, being also transferred to the methods of the financial health assessment of the company. Attention is also paid to the influence of legislative changes on the values in accounting as well as creative accounting. Following the findings from the theoretical basis, the application part analyses the impact of different accounting solutions on the financial statements. A paired t-test, used for the analysis, was preceded by data normality testing using the histogram and Shapiro-Wilk test. According to these tests, statistically significant differences were found com-paring the current method of accounting used for investment subsidies and leases with the IFRS accounting, between the accounting of changes in inventories and capitalization before and after 1 January 2016, and in land valuation using historical cost and market price. All these areas influence the values of all the analysed methods of financial health assessment. Only the CH-index showed no statistically significant difference in land valuation and accounting solution of inventory activation and changes. Furthermore, the reliability and controllability of the selected methods used for the evaluation of financial health in the field of agriculture is assessed. According to the results, none of the evaluated models can be used in its original variant, but it is possible to use them to compare the company with similar enterprises or over time thanks to the proven dependence of partial indicators and even the whole models on the productivity. Another type of analysis is designed to determine the indicators that have a statistically significant impact on the actual financial situation of businesses. The method of generalized linear models - multinomial linear regression - is used for this test. To determine whether an enterprise is at risk or not, it would be possible to use the stock / income and short-term liabilities / income indicators, and the cash flow / assets indicator to determine the type of threat.eng
dc.date.accepted2019-11-26
dc.description.departmentEkonomická fakultacze
dc.thesis.degree-disciplineŘízení a ekonomika podnikucze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Ekonomická fakultacze
dc.thesis.degree-namePh.D.
dc.thesis.degree-programEkonomika a managementcze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.contributor.refereeJílek, Milan


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam