Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorLepš, Jan
dc.contributor.authorKonečná, Marie
dc.date.accessioned2026-01-06T11:55:45Z
dc.date.available2026-01-06T11:55:45Z
dc.date.issued2023
dc.date.submitted2023-07-17
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/48690
dc.format166
dc.format166
dc.language.isoeng
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsPráce není přístupná
dc.subjectantseng
dc.subjectecosystem engineerseng
dc.subjectelaiosomeeng
dc.subjectmyrmecochoryeng
dc.subjectpastureeng
dc.subjectplant-ant mutualismeng
dc.subjectseed dispersaleng
dc.subjecttraitseng
dc.titleAnts as seed dispersers and ecosystem engineers in temperate regioncze
dc.title.alternativeAnts as seed dispersers and ecosystem engineers in temperate regioneng
dc.typedisertační prácecze
dc.identifier.stag45508
dc.description.abstract-translatedThe study of the roles of ants in vegetation in temperate region still deserves more attention. The two focal roles studied here were ants as dispersers and ecosystem engineers. Multiple approaches were combined. Firstly, seeds were collected and observed in order to determine the myrmecochorous status of herbal plant species in Czech flora (complemented by literature search). This evaluation included a gallery of diaspores of myrmecochorous species and was incorporated in the Database of the Czech flora and vegetation - Pladias (Chapter I). This database served as a basis for the determination of ecological preferences of myrmecochores in Czech vegetation (Chapter II). Further, we conducted a manipulative experiment where we offered seeds to ants in a choice test experiment, which in combination with a sticky trap method enabled us to quantify the contribution of ants to the seed dispersal relative to autochory in a pasture (Chapter III). Finally, to demonstrate the ecosystem engineering by ants, we have described the species composition of vegetation, measured traits, and quantified seedling establishment at anthills in comparison to the surrounding vegetation (Chapter IV).eng
dc.date.accepted2023-09-08
dc.description.departmentPřírodovědecká fakultacze
dc.thesis.degree-disciplineBotanikacze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Přírodovědecká fakultacze
dc.thesis.degree-namePh.D.
dc.thesis.degree-programBotanikacze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.contributor.refereeBlight, Olivier
dc.contributor.refereeKovář, Pavel
dc.description.defence<p>Obhajobě přítomni (bez titulů): J. Kučera (předseda), P. Kovář (externí, oponent), O. Blight (externí oponent, přítomen online), J. Klimešová (externí) ,M. Šmilauerová, K. Řehounková, P. Šmilauer, M. Štech&nbsp;</p> <p>Průběh obhajoby:</p> <p>1. Představení uchazečky školitelem a vyjádření školitele k disertaci (J. Lepš)</p> <p>2. Prezentace tezí disertace uchazečkou (30 minut)</p> <p>3. Otázky oponenta (O. Blight) a diskuse s uchazečkou. Otázky zodpovězeny uspokojivě.</p> <p>4. Zhodnocení disertace oponentem a vyjádření k odpovědím (O. Blight).&nbsp;Hodnocení pozitivní.</p> <p>5.&nbsp;Otázky oponenta (P. Kovář) a diskuse s uchazečkou. Otázky zodpovězeny uspokojivě.</p> <p>6. Zhodnocení disertace oponentem a vyjádření k odpovědím (P. Kovář). Hodnocení pozitivní.</p> <p>7. Diskuse se členy komise (J. Klimešová ,P. Šmilauer, K. Řehounková). Otázky zodpovězeny uspokojivě.</p> <p>8. Diskuse s publikem (O. Mudrák).&nbsp;Otázky zodpovězeny uspokojivě.</p> <p>9. Uzavřená část - hodnocení průběhu obhajoby a tajné hlasování (6 členů komise hlasuje fyzicky na místě, 2 členové komise hlasují online)</p> <p>10. Výsledek hlasování: odevzdáno 6 fyzických lístků, všechny hlasy platné, 6 pozotovnívh hlasů. V online hlasování odevzdány 2 hlasy, oba platné, oba pozitivní. Celkem: 8 platných hlasů pro výsledek Prospěla.</p> <p>11. Vyhlášení výsledků obhajoby - uchazečka prospěla.&nbsp;</p>cze


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam