Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorZrzavá, Magda
dc.contributor.authorHejníčková, Martina
dc.date.accessioned2026-01-06T11:55:51Z
dc.date.available2026-01-06T11:55:51Z
dc.date.issued2023
dc.date.submitted2022-11-30
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/48705
dc.format94 pp.
dc.format94 pp.
dc.language.isoeng
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectW chromosomeeng
dc.subjectsex chromosomeseng
dc.subjectLepidopteraeng
dc.subjectmoths and butterflieseng
dc.subjectsex chromosome evolutioneng
dc.subjectsex determinationeng
dc.subjectretrotransposonseng
dc.subjectGeometridaeeng
dc.subjectPsychidaeeng
dc.subjectsex chromatineng
dc.subjectrepetitive DNAeng
dc.titleW chromosomes in Lepidoptera: evolution, diversity and molecular featurescze
dc.title.alternativeW chromosomes in Lepidoptera: evolution, diversity and molecular featureseng
dc.typedisertační prácecze
dc.identifier.stag55568
dc.description.abstract-translatedSex chromosome evolution is a fascinating and very dynamic process, which is best to be studied on diverse groups of organisms. Moths and butterflies (Lepidoptera) are known for their species diversity and female heterogamety, which makes them an ideal research model. Most species of Lepidoptera have a WZ/ZZ (female/male) system, although some species lack the W chromosome. The first part of this thesis discusses possible mechanisms and points of its origin in terms of phylogeny. Specifically, it focuses on the lack of W chromosome in the group of bagworms (Psychidae), supporting recent theory about the independent origin of W chromosomes in Lepidoptera. The second part of the thesis provides valuable information about the W chromosome variability and molecular content within the group of loopers (Geometridae). Finally, the third part describes the accumulation of retrotransposons on the W chromosome in Peribatodes rhomboidaria and emphasizes their importance in the process of sex chromosome differentiation.eng
dc.date.accepted2023-02-22
dc.description.departmentPřírodovědecká fakultacze
dc.thesis.degree-disciplineMolekulární a buněčná biologie a genetikacze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Přírodovědecká fakultacze
dc.thesis.degree-namePh.D.
dc.thesis.degree-programMolekulární a buněčná biologiecze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.contributor.refereeHobza, Roman
dc.contributor.refereeRovatsos, Michail
dc.description.defence<p>Obhajoba proběhla prezenční formou, komise ve složení:</p> <p>doc. Mgr. Tomáš Doležal, Ph.D. (PřF JU) &ndash; předseda, prof. Ing. Miroslav Oborník, Ph.D. (PARÚ BC AV ČR, PřF JU), RNDr. Jiří Macas, Ph.D. (ÚMBR BC AV ČR), Dr. James R. Walters, Ph.D. (University of Kansas, PřF JU) a přítomní oponenti RNDr. Roman Hobza, Ph.D. (MUNI),. Dr. Michail Rovatsos, Ph.D. (UK, Praha)</p> <p>Průběh obhajoby:</p> <p>1. Školitelka přečetla svůj posudek k&nbsp;uvedení studentky.</p> <p>2. Studentka prezentovala svůj projekt v&nbsp;ca. 30 min. &ndash; velmi jasná a pěkná prezentace.</p> <p>3. Oponent Roman Hobza přečetl svůj posudek a během něj diskutoval své otázky se studentkou. Studentka odpovídala jasně na všechny dotazy a oponent vyjádřil spokojenost s&nbsp;diskuzí a stejně jako v&nbsp;posudku doporučil práci k obhajobě.</p> <p>4. Oponent Michail Rovatsos přečetl svůj posudek a diskutoval své otázky se studentkou, včetně dodatečných otázek, které nebyly v posudku. Vedli zajímavou diskuzi a oponent vyjádřil spokojenost s&nbsp;diskuzí a doporučil práci k&nbsp;obhajobě.</p> <p>5. Členové komise vznesli své dotazy. J. Macas se ptal na možné epigenetické mechanismy a retrotranspozony, zda jsou funkční. R. Hobza se ptal na kompenzaci dávky. J. Walters se ptal na funkci sex chromatinu, interakci polyploidizace a tvorbou sex chromatinu. T. Doležal na porovnání studií evoluce sex chromozomů u jiných organizmů. Studentka byla schopna solidně diskutovat dotazy, prokázala velmi slušnou orientaci v&nbsp;problematice a schopnost do hloubky diskutovat. &nbsp;</p> <p>6. Jedna otázka z&nbsp;publika.</p> <p>7. Uzavřené jednání o výsledku, diskutovalo se srovnání s&nbsp;obhajobami na institucích externích členů komise.</p> <p>8. Hlasování: odevzdáno 6 platných hlasů, 6 x PASSED.</p>cze


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam