dc.contributor.advisor | Policar, Tomáš | |
dc.contributor.author | Vlček, Jakub | |
dc.date.accessioned | 2021-11-19T11:44:18Z | |
dc.date.available | 2021-11-19T11:44:18Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.date.submitted | 2015-05-12 | |
dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/1006 | |
dc.description.abstract | V průběhu dvou mimosezonních a jednoho sezonního výtěru candáta obecného bylo celkem použito 21 párů generačních ryb, které byly rozděleny do třech skupin odlišujících se pouze délkou studené periody (SP) a datem výtěru. Skupina časného výtěru (A) SP = 122 dnů, Skupina běžného výtěru (B) SP = 149 dnů, Skupina pozdního výtěru (C) SP = 223 dnů. Termíny výtěrů byly: A 11.3., B 26.4., C 13.6). U jednotlivých skupin generačních ryb byly sledovány základní produkční ukazatele (délka latence, úspěšnost výtěru, oplozenost jiker, líhnivost larev atd.) a kvalita spermatu mlíčáků, kteří byly vzorkováni jeden den po pozorovaném poloumělém výtěru. U skupiny A a B bylo dosaženo 100 % úspěšnosti výtěru, oplozenost jiker se pohybovala na úrovni 59,4 % (Skupina A) a 80,3 % (Skupina B). Horších výsledků bylo dosaženo u Skupiny C, kde se vytřelo pouze 42,9 % ryb s nulovou oplozeností jiker. Z analýzy kvality spermatu bylo zjištěno, že délka SP neměla vliv na kvalitativní ukazatele spermatu u jednotlivých skupin a za nulovou oplozeností jiker ve Skupině C tedy zřejmě stála nízká kvalita jiker. Hlavním zjištěním této práce je, že candáta obecného lze úspěšně polouměle mimosezonně vytřít v časném jarním období s výsledkem výtěru srovnatelným s obdobím normálního sezonního výtěru. Ovšem pro dosažení kvalitního pozdního výtěru je nutné generační jikernačky stimulovat jiným způsobem, který by vedl k zlepšené kvalitě jiker a následně pak i vyšší oplozenosti. | cze |
dc.format | 63 | |
dc.format | 63 | |
dc.language.iso | cze | |
dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
dc.rights | Bez omezení | |
dc.subject | výtěr | cze |
dc.subject | candát | cze |
dc.subject | jikernačky | cze |
dc.subject | mlíčáci | cze |
dc.subject | studená perioda | cze |
dc.subject | mimosezónní výtěr | cze |
dc.subject | reproduction | eng |
dc.subject | pikeperch | eng |
dc.subject | females | eng |
dc.subject | males | eng |
dc.subject | cold water period | eng |
dc.subject | out-of-season spawning | eng |
dc.title | Indukce a optimalizace mimosezónního výtěru generačních ryb candáta obecného (Sander lucioperca) | cze |
dc.title.alternative | Induction and optimalization out-of-season spawning of spawners pikeperch (Sander lucioperca) | eng |
dc.type | bakalářská práce | cze |
dc.identifier.stag | 31817 | |
dc.description.abstract-translated | In total, 21 pairs of pikeperch brood stock were divided into three groups and used during two out-of-season and one seasonal semi-artificial spawning. The only differences among these three groups were the length of cold water period (CWP) and spawning date. Group of earlier spawning (A) CWP = 122 days, Group of normal spawning (B) CWP = 149 days, Group of late spawning (C) CWP = 223 days). Dates of spawnings A 11.3., B 26.4., C 13.6). There were observed and assessed the main production parameters such us latency, successful spawning, fertilisation and hatching rate etc. in each group and spermatozoa quality (sampled one day after the observed spawning). In Group A and B, 100 % of fish successfully spawned. Fertilisation rate was 59.4 % (Group A) and 80.3 % (Group B). Much worse results were obtained in Group C. Only 42.9 % of fish spawned and the fertilisation rate was zero. There was no difference among the three groups in spermatozoa quality parameters. It means that the poor fertilisation rate in Group C was caused by low egg quality. According to our results we can say that it is possible to successfully spawn pikeperch earlier (before the main spawning season) with comparable result to the natural spawning season. However, it is necessary to find some better way for female stimulation to provide higher egg quality and subsequently higher fertilisation rate. | eng |
dc.date.accepted | 2015-06-09 | |
dc.description.department | Fakulta rybářství a ochrany vod | cze |
dc.thesis.degree-discipline | Rybářství | cze |
dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Fakulta rybářství a ochrany vod | cze |
dc.thesis.degree-name | Bc. | |
dc.thesis.degree-program | Zootechnika | cze |
dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |