| dc.contributor.advisor | Randák, Tomáš | |
| dc.contributor.author | Blaszczok, Roman | |
| dc.date.accessioned | 2021-11-19T11:45:12Z | |
| dc.date.available | 2021-11-19T11:45:12Z | |
| dc.date.issued | 2011 | |
| dc.date.submitted | 2011-05-27 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/1053 | |
| dc.description.abstract | Cílem práce bude v definovaných časových intervalech sledovat složení potravy vysazených pstruhů duhových a volně žijících pstruhů obecných a lipanů podhorních a posoudit míru potravní konkurence mezi sledovanými druhy. Experiment probíhal v druhé polovině září roku 2010 na řece Blanici v chráněné rybí oblasti u obce Těšovice, kde bylo vysazeno několik desítek tržních pstruhů duhových. V předem definovaných několikadenních odstupech bylo odloveno celkem 30 kusů pstruha duhového (SL = 266 ? 14 mm, m = 347 ? 54 g), 33 pstruhů obecných (SL = 244 ? 19 mm, m = 219 ? 51 g), 14 lipanů podhorních (SL = 256 ? 27 mm, m = 240 ? 91 g) a 12 rezidentních pstruhů duhových (SL = 255 ? 13 mm, m = 280 ? 47 g), původem z minulých vysazovaní. U odlovených ryb byl analyzován obsah žaludku a následně byla hodnocena potravní selektivita použitím Ivlevova indexu selektivity (1961), potravní konkurence pomocí Schoenrova indexu potravního překryvu (1970) a důležitost jednotlivých potravních složek prostřednictvím indexu významnosti dle Natarajana (1961).
Pstruh duhový začal přijímat přirozenou potravu ihned po vysazení do toku a její výskyt byl zaznamenán u všech ulovených ryb po celé sledované období. Jako přednostní potrava pstruha duhového byl určen hmyz (Insecta), který tvořil dle indexu významnosti (IP) 54%, v potravě se z hmyzu nejvíce uplatňovaly dle (IP) řády Trichoptera (24%) a Ephemeroptera (19%). K sekundární potravě řadíme plže (Gastropoda), kteří tvořili dle indexu významnosti (IP) 25%. Pstruh duhový přijímal v toku obdobné potravní složky jako původní druhy lososovitých ryb. Dle indexu potravního překryvu (S) se potravní konkurence mezi pstruhem duhovým a pstruhem obecným za celé sledované období rovnala hodnotě (S = 0,566), u lipana podhorního (S = 0,520). I když obě tyto hodnoty jsou pod hranicí významného potravního přesahu (S = 0,6), můžeme říct, že potravní konkurence mezi těmito druhy ryb existovala a její úroveň nebyla zanedbatelná. | cze |
| dc.format | 82 s. | |
| dc.format | 82 s. | |
| dc.language.iso | cze | |
| dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
| dc.rights | Bez omezení | |
| dc.subject | potravní konkurence | cze |
| dc.subject | Blanice | cze |
| dc.subject | pstruh duhový | cze |
| dc.subject | pstruh obecný | cze |
| dc.subject | lipan podhorní | cze |
| dc.subject | food competition | eng |
| dc.subject | Blanice | eng |
| dc.subject | rainbow trout | eng |
| dc.subject | brown trout | eng |
| dc.subject | grayling | eng |
| dc.title | Potravní konkurence vysazovaných pstruhů duhových a volně žijících pstruhů obecných a lipanů podhorních | cze |
| dc.title.alternative | Food competition between stocked hatchery reared rainbow trout and native brown trout and grayling | eng |
| dc.type | diplomová práce | cze |
| dc.identifier.stag | 18705 | |
| dc.description.abstract-translated | The aim of the work will be based on the diet composition monitoring of the introduced rainbow trout and wild brown trout and grayling in defined time intervals, and assessing the degree of the food competition among the monitored species. The experiment was held in the second half of September 2010 in the river Blanice in the protected fish areas close to the village Těšovice, where several dozens of rainbow trout were stocked. In a predefined several - day interval of were caught 30 pieces of the rainbow trout (SL = 266 ? 14 mm, m = 347 ? 54 g), 33 brown trout (SL = 244 ? 19 mm, m = 219 ? 51 g), 14 graylings (SL = 256 ? 27 mm, m = 240 ? 91 g) and 12 resident rainbow trout (SL = 255 ? 13 mm, m = 280 ? 47 g) originated from the last plant. Within these groups a fish stomach content and consequently food selectivity was examined by using of the Ivlev's selectivity index (1961), a food competition was examined by using of the Schoener's index food overlap (1970) and the importance of various food components was examined by using of the index of preponderance according to Natarajan (1961).
Rainbow trout began to ingest food immediately after the stocking into the stream and its occurrence was seen in all fish crop caught during the period. The insect (Insecta) was given as a preferential food of the rainbow trout and according to the index of preponderance (IP), it formed 54%, Trichoptera (IP) 24% and Ephemeroptera (IP) 19% orders belonged to the most preferable kinds of the food. According to the index of preponderance, gastropod (Gastropoda) formed (IP) 25% of a secondary food. The rainbow trout was accepting the same dietary components as well as the original sorts of salmonoid fish within the river. According to the index of a food overlap (S), the food competition between rainbow trout and brown trout was equal to the value of (S = 0.566) during the whole monitored period and the grayling was equal to (S = 0.520). Even though both of these values are slightly below the significant food overlap (S = 0.6), we can still say that the food competition is relatively high among these kinds. | eng |
| dc.date.accepted | 2011-06-16 | |
| dc.description.department | Fakulta rybářství a ochrany vod | cze |
| dc.thesis.degree-discipline | Rybářství | cze |
| dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Fakulta rybářství a ochrany vod | cze |
| dc.thesis.degree-name | Ing. | |
| dc.thesis.degree-program | Zootechnika | cze |
| dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
