dc.contributor.advisor | Šlachta, Martin | |
dc.contributor.author | Mach, Michal | |
dc.date.accessioned | 2021-11-30T11:08:24Z | |
dc.date.available | 2021-11-30T11:08:24Z | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.date.submitted | 2013-04-26 | |
dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/12560 | |
dc.description.abstract | Práce je zaměřena na porovnání hodnoty ekologických funkcí dvou vybraných území, která se liší v intenzitě zemědělského hospodaření. Pro výpočet ekologické hodnoty území a poskytovaných ekosystémových služeb byly využity expertní metody navržené Sejákem a kol. (2003, 2010). Pro výpočet ekologické hodnoty byla použita BVM metoda (?Biotope Valuation Method?). Pro výpočet hodnoty ekosystémových služeb byla použita metoda náhradních nákladů. Byla hodnocena služba protipovodňová, produkce nadzemní biomasy, retence živin, podpora biodiverzity, produkce kyslíku, klimatizační služba a podpora krátkého vodního cyklu. Jako výchozí indikátor intenzity zemědělského hospodaření byla použita míra zornění (25 % pro území I a 83 % pro území II), což korespondovalo se zastoupením přírodních biotopů (60 biotopů s celkovou rozlohou 108 ha pro území I a 35 biotopů s celkovou rozlohou 34 ha). | cze |
dc.format | 65 s. (78 706 znaků) | |
dc.format | 65 s. (78 706 znaků) | |
dc.language.iso | cze | |
dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
dc.rights | Bez omezení | |
dc.subject | ekosystémové služby | cze |
dc.subject | intenzita zemědělství | cze |
dc.subject | BVM metoda | cze |
dc.subject | ecosystem services | eng |
dc.subject | intensity of agriculture | eng |
dc.subject | BVM method | eng |
dc.title | Vliv intenzivního zemědělství na ekologické funkce krajiny | cze |
dc.title.alternative | Impact of the intensive agriculture on the ecological functions of the landscape | eng |
dc.type | diplomová práce | cze |
dc.identifier.stag | 28981 | |
dc.description.abstract-translated | This aim of this thesis was to compare the value of ecological functions of two areas with different intensity of the agricultural management. The expert methods of Seják et al. (2003, 2010) were used for the calculation of the ecological value of the area and of the value of ecosystem services. The BVM (Biotope Valuation Method) was used for the calculation of the ecological value. The Replacement Cost method was used for the calculation of the value of ecosystem services. The following services were evaluated: the flood-protective, production of the above-ground biomass, retention of the nutrients, support of biodiversity, production of oxygen, climatical service, and support of small water cycle. The rate of tillage was used as the indicator of the intensity of the agricultural management (25 % for the area I and 83 % for the area II), which corresponded to the proportion of natural biotops (60 biotops with total area of 108 ha in area I and 35 biotops with total area of 34 ha in area II). | eng |
dc.date.accepted | 2013-06-10 | |
dc.description.department | Zemědělská fakulta | cze |
dc.thesis.degree-discipline | Agroekologie | cze |
dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Zemědělská fakulta | cze |
dc.thesis.degree-name | Ing. | |
dc.thesis.degree-program | Zemědělské inženýrství | cze |
dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |