dc.contributor.advisor | Robovský, Jan | |
dc.contributor.author | Zunková, Karolína | |
dc.date.accessioned | 2021-11-30T11:10:16Z | |
dc.date.available | 2021-11-30T11:10:16Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.date.submitted | 2014-11-30 | |
dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/12649 | |
dc.description.abstract | Zvířata chovaná v lidské péči skýtají možnost morfologických srovnání, která jsou ve volné přírodě jen těžko proveditelná. Během let však řada autorů narazila na morfologické odchylky mezi divokými jedinci a jedinci z lidské péče, většinou na základě metrického posunu (např. O´Regan, 2001, 2003; Wolfgramm, 2012; Heráň, 1986 a další), patrně zapříčiněné v nějaké míře podmínkami v lidské péči. Tato skutečnost byla zaznamenána například u koňovitých (Equidae) (Groves, 1966), nosorožcovitých (Rhinocerotidae) (Groves, 1985) a kočkovitých šelem (Felidae), které převyšují početně výzkum šelem psovitých (Canidae) (např. Kitchener & O'Regan, 2005). Tato práce je zaměřena na osteometrickou analýzu zástupců čeledi Canidae, chovaných v lidské péči v konfrontaci s literaturou, poskytující záznamy od divokých jedinců. Data byla porovnána z několika hledisek, statisticky t-testem. Z výsledků vyplývá, že se od sebe zoo-zvířata a divocí jedinci liší, avšak v řadě aspektů překvapivě ve prospěch zoo-zvířat. Zjištěné výsledky je třeba ověřovat dále na větším počtu jedinců. | cze |
dc.format | 69 s. (89 756 znaků). | |
dc.format | 69 s. (89 756 znaků). | |
dc.language.iso | cze | |
dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
dc.rights | Bez omezení | |
dc.subject | Canidae | cze |
dc.subject | osteometrie | cze |
dc.subject | zvířata v lidské péči. | cze |
dc.subject | Canidae | eng |
dc.subject | osteometry | eng |
dc.subject | animals in captivity | eng |
dc.title | MĚNÍ SE SOMATICKÉ PARAMETRY DIVOKÝCH ZÁSTUPCŮ (PSOVITÝCH) ŠELEM V LIDSKÉ PÉČI? | cze |
dc.title.alternative | Somatic changes due to captivity in carnivores/canids? | eng |
dc.type | diplomová práce | cze |
dc.identifier.stag | 32298 | |
dc.description.abstract-translated | Animals kept in the captivity provide an option for morphological comparisons which are in the wild hardly feasible. Over the years, however, a many authors have detected the morphological differences between wild individuals and individuals from captivity, mostly based on the metric comparisons (eg. O'Regan, 2001, 2003; Wolfgramm, 2012; Heráň, 1986 and others), probably caused to some extent by specific confitions in the captivity. These differences were detected for example in Equidae (Groves, 1966), Rhinocerotidae (Groves, 1985) and Felidae, research made on Felidae outnumber research made on Canidae (eg. Kitchener & O'Regan, 2005). This work is focused on osteometric comparion of non-domestic members of the family Canidae, specifically on individuals bred in captivity in confrontation with the literature which providing records from wild individuals. Data were compared in several ways, statistically by t-test. The results show that zoo animals and wild-individuals differ in many aspects but surprisingly in favor of the zoo animals. Obtained results should be further using higher number of captive and wild individuals. | eng |
dc.date.accepted | 2015-02-12 | |
dc.description.department | Zemědělská fakulta | cze |
dc.thesis.degree-discipline | Biologie a ochrana zájmových organismů | cze |
dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Zemědělská fakulta | cze |
dc.thesis.degree-name | Ing. | |
dc.thesis.degree-program | Zemědělská specializace | cze |
dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |