Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorBláha, Martin
dc.contributor.authorTřešňáková, Nikola
dc.date.accessioned2021-12-09T11:49:07Z
dc.date.available2021-12-09T11:49:07Z
dc.date.issued2016
dc.date.submitted2016-05-26
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/37397
dc.description.abstractVe své bakalářské práci jsem studovala rozvoj zooplanktonu ve 12 pokusných rybnících s odchovem juvenilního candáta obecného (Sander lucioperca). V rybnících byly nainstalovány dva různé typy substrátů pro zvýšení výskytu rybničního perifytonu a následný rozvoj ostatních potravních organismů s konečným cílem zvýšit produkci plůdku candáta. Odběry zooplanktonu proběhly na pokusnictví VÚRH JU ve Vodňanech v třítýdenních intervalech jak u první fáze (22. 4. - 2. 6. 2014), tak u druhé fáze (16. 6. - 8. 9. 2014). Vzorky zooplanktonu byly získány přefiltrováním odebrané vody přes tři síta o velikosti ok 71, 189 a 526 mikrometrů. Mým úkolem bylo určit druhové a velikostní složení zooplanktonu v rybnících s různými substráty. Zatímco v první fázi byl sledován rozvoj zooplanktonu v rybnících se substráty z přírodního (vřesovec) a umělého (geotextilie) materiálu společně s rybníky bez substrátové podpory, v druhé fázi byla z důvodu negativních zkušeností namísto substrátu z geotextilie zvolena podpora produkce candáta nasazením potravních ryb larev kapra obecného (Cyprinus carpio) a amura bílého (Ctenopharyngodon idella). V první fázi experimentu nebyl statisticky prokázán vliv testovaných substrátů (dále variant) na druhovou diverzitu, a na početnost zooplanktonu. Nejvyšších průměrných hodnot početností zooplanktonu bylo dosaženo ve variantě se substrátem z vřesovce (829 + - 572 ind.l -1 ), naopak varianta se substrátem z geotextilie vykazovala nejnižší průměrné hodnoty početností (658 + - 502 ind.l -1 ). Zdá se, že substrát z přírodního materiálu má pozitivní vliv na rozvoj zooplanktonu v rybnících. Tento pozitivní vliv však nebyl v druhé fázi experimentu potvrzen. Nejvyšší průměrné hodnoty početnosti zooplanktonu bylo dosaženo u varianty s potravní rybou (407 + - 154 ind.l -1 ) a nejnižší u varianty se substrátem z vřesovce (349 + - 215,2 ind.l -1 ). Vliv testovaných variant v druhé fázi nebyl statisticky prokázán ani u početností, ani u druhové diverzity zooplanktonu.cze
dc.format65
dc.format65
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectRotiferacze
dc.subjectCladoceracze
dc.subjectCopepodacze
dc.subjectponořený substrátcze
dc.subjectnárostové společenstvocze
dc.subjectRotiferaeng
dc.subjectCladoceraeng
dc.subjectCopepodaeng
dc.subjectsubmerged substrateeng
dc.subjectperiphytic communitieseng
dc.titleVliv perifytonu na rozvoj zooplanktonu v rybnícíchcze
dc.title.alternativeThe effect of periphyton on the development of zooplankton communities in pondseng
dc.typebakalářská prácecze
dc.identifier.stag39262
dc.description.abstract-translatedIn my bachelor thesis I studied the development of zooplankton communities in 12 experimental ponds for rearing of juvenile pikeperch (Sander lucioperca). Two different types of substrates were installed in the ponds to support the growth of pond periphyton and the subsequent development of other food organisms with the main aim to increase the production of pikeperch fry. The sampling of zooplankton communities took place at the Experimental Fish Culture and Facility RIFCH, SBU in Vodňany in three-week intervals during the first phase (22/4 - 2/6 2014) and the second phase (16/6 - 8/9 2014) as well. The samples of zooplankton communities were obtained by filtering the 30 l of water through three sieves with the mesh size of 71, 189, 526 micrometers. Main task of my study was to determine the species and size composition of the zooplankton communities in ponds with different substrates. In the first phase, ponds with natural (Erica sp.) and artificial (geotextile) material were monitored for the development of zooplankton communities, together with control ponds without any substrate. Due to negative experience, pikeperch production in the second phase was supported with the prey fish stocking rather than the geotextile substrate the larvae of common carp (Cyprinus carpio) and grass carp (Ctenopharyngodon idella). In the first phase of the experiment, the influence of the tested substrates (variants hereafter) on species diversity and abundance of the zooplankton communities was not statistically proven. Higher average values of zooplankton abundance were achieved in the variant with Erica sp. substrate (829 + - 572 ind.l -1 ), while the variant with geotextile substrate showed lower average value of abundance (658 + - 502 ind.l -1 ). It seems that the substrate from the natural material has a positive effect on the development of zooplankton communities in ponds. However, this positive effect was not confirmed in the second phase. Higher average values of zooplankton abundance were achieved in the variant with food fish (407 + - 154 ind.l -1 ) and lower abundance values in the variant with Erica sp. substrate (348 + - 215 ind.l -1 ). Any influence of the tested variants on the species diversity or the abundance of zooplankton communities was not statistically proven in the second phase.eng
dc.date.accepted2016-06-16
dc.description.departmentFakulta rybářství a ochrany vodcze
dc.thesis.degree-disciplineOchrana vodcze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Fakulta rybářství a ochrany vodcze
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programEkologie a ochrana prostředícze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.description.defenceStudentka Nikola Třešňáková seznámila komisi se svou bakalářskou prací. Tajemník komise, doc. Ing. Martin Kocour, Ph.D. seznámil komisi s posudkem vedoucího a oponenta bakalářské práce. Následně studentka zodpověděla doplňující otázky. Proběhla diskuze na téma práce.cze


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam