dc.contributor.advisor | Kubeš, Jan | |
dc.contributor.author | Holíková, Barbora | |
dc.date.accessioned | 2023-03-07T09:56:46Z | |
dc.date.available | 2023-03-07T09:56:46Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.date.submitted | 2019-04-29 | |
dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/40324 | |
dc.description.abstract | Bakalářská práce je zaměřena na vyhodnocování rozvinutosti (stability) obcí a sídel různých
polohových typů v okrese Znojmo. Nejprve jsou vymezena sídelní střediska s odlišnou hierarchií
(mikroregionální, nano, piko a femto střediska) a také nestřediskové obce na základě počtu druhů
sledovaných služeb, počtu obyvatel, počtu spojů veřejné dopravy a dojížďky za prací a studiem.
V dalším kroku jsou vymezeny periferní obce a sídla okresu Znojmo na základě malého počtu
spojů veřejné dopravy směřujících do mikroregionálních sídelních středisek a/nebo na příliš
dlouhé doby strávené v těchto spojích. Dále jsou ještě vymezeny suburbánní obce a sídla.
Zbývající obce a sídla (pokud nejsou mikroregionálními sídelními středisky) přísluší do
semiperiferního typu. V závěru je pak zkoumána a zdůvodňována sociálně-populační a také
technicko-infrastrukturní rozvinutost (stabilita) v jednotlivých typech obcí a sídel a v jednotlivých
typech periferních oblastí. Celkem byla vymezena 2 mikroregionální sídelní střediska (Znojmo,
Moravský Krumlov), 10 nano (např. Hrušovany nad Jevišovkou a Miroslav), 9 piko a 17 femto
sídelních středisek. Rozsáhlejší periferní oblasti byly vymezeny na Vranovsku a Jevišovicku.
Nejvyšší rozvinutost vykazovaly obce mikroregionálních sídelních středisek a suburbánní obce
kolem nich, a dále semiperiferní obce, zvláště semiperiferní nano a piko sídelní střediska. Nejhůře
na tom byly periferní nestřediskové obce a periferní piko sídelní střediska. | cze |
dc.format | 55 s. | |
dc.format | 55 s. | |
dc.language.iso | cze | |
dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
dc.rights | Bez omezení | |
dc.subject | okres Znojmo | cze |
dc.subject | periferní oblasti | cze |
dc.subject | periferní sídla | cze |
dc.subject | sídelní střediska | cze |
dc.subject | sociálně-populační rozvinutost | cze |
dc.subject | sociální ukazatele | cze |
dc.subject | Znojmo district | eng |
dc.subject | peripheral areas | eng |
dc.subject | peripheral settlements | eng |
dc.subject | settlement centres | eng |
dc.subject | socio-demographic development | eng |
dc.subject | social indicators | eng |
dc.title | Periferní sídla, obce a oblasti okresu Znojmo - vymezení, typy a stabilita | cze |
dc.title.alternative | Peripheral settlements, municipalities and areas of the Znojmo district - determination, types and stability | eng |
dc.type | bakalářská práce | cze |
dc.identifier.stag | 53797 | |
dc.description.abstract-translated | The bachelor thesis focuses on evaluating the level of development (stability) of municipalities
and settlements of various positional types in the Znojmo district. At first, the settlement centres
are determined in terms of their hierarchy (microregional, nano, pico and femto centres) and also
the non-central municipalities according to the amount of kinds of observed services, the inhabitant
count, the amount of public transport connections, and the commute to work or school. In the next
step, the peripheral municipalities and settlements in the Znojmo district are determined, according
to a small count of public transport travel connections heading to microregional settlement centres
and/or due to a too long time spent in this transport connections. Next, the suburban municipalities
and settlements are determined as well. The remaining municipalities and settlements (if they are
not special microregional settlement centres) belong to the semiperipheral type. In the conclusion
part, the socio-demographical and technical-infrastructural development (stability) of individual
types of municipalities and settlements, and also of individual types of peripheral areas are then
examined and explained. Overall, 2 microregional settlement centres were determined (Znojmo,
Moravský Krumlov), 10 nano (for example Hrušovany nad Jevišovkou and Miroslav), 9 piko and
17 femto settlement centres. More extensive peripheral areas were determined in the area around
Vranov and Jevišovice. The highest level of development was shown by municipalities of
microregional residential centres and suburban municipalities around them, as well as semiperipheral
municipalities, especially semi-peripheral nano and piko settlement centres. The worst
level was seen by peripheral non-central municipalities and peripheral piko settlement centres. | eng |
dc.date.accepted | 2019-05-23 | |
dc.description.department | Pedagogická fakulta | cze |
dc.thesis.degree-discipline | Geografie pro veřejnou správu | cze |
dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Pedagogická fakulta | cze |
dc.thesis.degree-name | Bc. | |
dc.thesis.degree-program | Geografie | cze |
dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
dc.contributor.referee | Nováček, Aleš | |