Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorKubeš, Jan
dc.contributor.authorHolíková, Barbora
dc.date.accessioned2023-03-07T09:56:46Z
dc.date.available2023-03-07T09:56:46Z
dc.date.issued2019
dc.date.submitted2019-04-29
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/40324
dc.description.abstractBakalářská práce je zaměřena na vyhodnocování rozvinutosti (stability) obcí a sídel různých polohových typů v okrese Znojmo. Nejprve jsou vymezena sídelní střediska s odlišnou hierarchií (mikroregionální, nano, piko a femto střediska) a také nestřediskové obce na základě počtu druhů sledovaných služeb, počtu obyvatel, počtu spojů veřejné dopravy a dojížďky za prací a studiem. V dalším kroku jsou vymezeny periferní obce a sídla okresu Znojmo na základě malého počtu spojů veřejné dopravy směřujících do mikroregionálních sídelních středisek a/nebo na příliš dlouhé doby strávené v těchto spojích. Dále jsou ještě vymezeny suburbánní obce a sídla. Zbývající obce a sídla (pokud nejsou mikroregionálními sídelními středisky) přísluší do semiperiferního typu. V závěru je pak zkoumána a zdůvodňována sociálně-populační a také technicko-infrastrukturní rozvinutost (stabilita) v jednotlivých typech obcí a sídel a v jednotlivých typech periferních oblastí. Celkem byla vymezena 2 mikroregionální sídelní střediska (Znojmo, Moravský Krumlov), 10 nano (např. Hrušovany nad Jevišovkou a Miroslav), 9 piko a 17 femto sídelních středisek. Rozsáhlejší periferní oblasti byly vymezeny na Vranovsku a Jevišovicku. Nejvyšší rozvinutost vykazovaly obce mikroregionálních sídelních středisek a suburbánní obce kolem nich, a dále semiperiferní obce, zvláště semiperiferní nano a piko sídelní střediska. Nejhůře na tom byly periferní nestřediskové obce a periferní piko sídelní střediska.cze
dc.format55 s.
dc.format55 s.
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectokres Znojmocze
dc.subjectperiferní oblasticze
dc.subjectperiferní sídlacze
dc.subjectsídelní střediskacze
dc.subjectsociálně-populační rozvinutostcze
dc.subjectsociální ukazatelecze
dc.subjectZnojmo districteng
dc.subjectperipheral areaseng
dc.subjectperipheral settlementseng
dc.subjectsettlement centreseng
dc.subjectsocio-demographic developmenteng
dc.subjectsocial indicatorseng
dc.titlePeriferní sídla, obce a oblasti okresu Znojmo - vymezení, typy a stabilitacze
dc.title.alternativePeripheral settlements, municipalities and areas of the Znojmo district - determination, types and stabilityeng
dc.typebakalářská prácecze
dc.identifier.stag53797
dc.description.abstract-translatedThe bachelor thesis focuses on evaluating the level of development (stability) of municipalities and settlements of various positional types in the Znojmo district. At first, the settlement centres are determined in terms of their hierarchy (microregional, nano, pico and femto centres) and also the non-central municipalities according to the amount of kinds of observed services, the inhabitant count, the amount of public transport connections, and the commute to work or school. In the next step, the peripheral municipalities and settlements in the Znojmo district are determined, according to a small count of public transport travel connections heading to microregional settlement centres and/or due to a too long time spent in this transport connections. Next, the suburban municipalities and settlements are determined as well. The remaining municipalities and settlements (if they are not special microregional settlement centres) belong to the semiperipheral type. In the conclusion part, the socio-demographical and technical-infrastructural development (stability) of individual types of municipalities and settlements, and also of individual types of peripheral areas are then examined and explained. Overall, 2 microregional settlement centres were determined (Znojmo, Moravský Krumlov), 10 nano (for example Hrušovany nad Jevišovkou and Miroslav), 9 piko and 17 femto settlement centres. More extensive peripheral areas were determined in the area around Vranov and Jevišovice. The highest level of development was shown by municipalities of microregional residential centres and suburban municipalities around them, as well as semiperipheral municipalities, especially semi-peripheral nano and piko settlement centres. The worst level was seen by peripheral non-central municipalities and peripheral piko settlement centres.eng
dc.date.accepted2019-05-23
dc.description.departmentPedagogická fakultacze
dc.thesis.degree-disciplineGeografie pro veřejnou správucze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Pedagogická fakultacze
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programGeografiecze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.contributor.refereeNováček, Aleš


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam