| dc.contributor.advisor | Rutegwa, Marcellin | |
| dc.contributor.author | Benedikt, Adam | |
| dc.date.accessioned | 2024-03-12T07:03:19Z | |
| dc.date.available | 2024-03-12T07:03:19Z | |
| dc.date.issued | 2020 | |
| dc.date.submitted | 2020-06-09 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/42064 | |
| dc.description.abstract | Stanovování kvality vody v rybníku ve spojitosti s rybářským hospodařením začal nabývat na významu až koncem 20. století. Od této doby vzniklo mnoho studií zabývajících se touto tématikou. Aktuálně nejvýznamnější problém nejen rybářské společnosti představuje eutrofizace a její dopad na funkci rybníku v krajině, vč. biodiverzity a jejího celkového vlivu na životní prostředí. Antropogenní činností (chov ryb, odpadní vody a zemědělství) dochází k nadměrnému uvolňování minerálních živin, převážně fosforu a dusíku, do volných vod. Tato bakalářská práce porovnává data získaná z měření z roku 2017 s daty od 50. let 20. st. až do roku 2014 zpracovaných v literární rešerži. Vlastní data představují základní fyzikálně- chemické parametry vody (teplota, koncentrace O2, pH, konduktivita a ORP, TN, NH4-N, NO3-N, TP, DRP, TOC a chlorofyl-a). Hodnocení je založeno na posbíraných datech z šesti českobudějovických rybníků (Beranov, Roubíček, Zběhov, Posměch, Kvítkovice a Dehtář) se zastoupením produkčních a plůdkových nádrží. | cze |
| dc.language.iso | cze | |
| dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
| dc.rights | Bez omezení | |
| dc.subject | kvalita vody | cze |
| dc.subject | eutrofizace | cze |
| dc.subject | fosfor | cze |
| dc.subject | dusík | cze |
| dc.subject | živiny | cze |
| dc.subject | rybník | cze |
| dc.subject | deficit kyslíku | cze |
| dc.subject | funkce rybníku | cze |
| dc.subject | water quality | eng |
| dc.subject | eutrophication | eng |
| dc.subject | phosphorus | eng |
| dc.subject | nitrogen | eng |
| dc.subject | nutrients | eng |
| dc.subject | pond | eng |
| dc.subject | oxygen deficiency | eng |
| dc.subject | pond function | eng |
| dc.title | Současný stav kvality vody v rybnících | cze |
| dc.title.alternative | Actual water quality conditions in the ponds | eng |
| dc.type | bakalářská práce | cze |
| dc.identifier.stag | 53321 | |
| dc.description.abstract-translated | Monitoring the quality of water in a pond in connection with fisheries management did not begin to gain importance until the end of the 20th century. Since then, numerous studies have been conducted on this topic. Currently, the most significant problem affecting not only the fishing companies is the eutrophication and its impact on the function of a pond and the surrounding landscape (including biodiversity and the overall impact of eutrophication on the environment). Anthropogenic activity (e.g., fish farming, wastewater, and agriculture) leads to an excessive release of mineral nutrients, predominately phosphorus and nitrogen, into open waters. This bachelor thesis compares the data obtained from measurements from the year 2017 with data from the 1950s. until 2014 as documented in the written records. The actual data represent the basic physicochemical parameters of water (i.e., temperature, O2 concentration, pH, conductivity and ORP, TN, NH4-N, NO3-N, TP, DRP, TOC, and chlorophyll-a). The evaluation is based on a collection of data from six ponds in the vicinity of České Budějovice (Beranov, Roubíček, Zběhov, Posměch, Kvítkovice, and Dehtář) with a representation of production and fry tanks. | eng |
| dc.date.accepted | 2020-07-01 | |
| dc.description.department | Fakulta rybářství a ochrany vod | cze |
| dc.thesis.degree-discipline | Rybářství | cze |
| dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Fakulta rybářství a ochrany vod | cze |
| dc.thesis.degree-name | Bc. | |
| dc.thesis.degree-program | Zootechnika | cze |
| dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
| dc.description.defence | Student Adam Benedikt seznámil komisi se svou bakalářskou prací. Tajemník komise, doc. Ing. Martin Kocour, Ph.D., seznámil komisi s posudkem vedoucího a oponenta bakalářské práce. Následně student zodpověděl doplňující otázky. Proběhla diskuse na téma práce. Student adekvátně a správně reagoval na vznesené dotazy členů komise. Komise se při hodnocení vlastní práce ztotožnila s návrhy posuzovatelů práce (vedoucího a oponenta) a dohodla se na výsledku obhajoby níže. Výsledek hlasování: Pro: 5 Proti: 0 Zdržel se: 0. | cze |
