| dc.contributor.advisor | Adámek, Zdeněk | |
| dc.contributor.author | Kajgrová, Lenka | |
| dc.date.accessioned | 2024-03-12T07:03:30Z | |
| dc.date.available | 2024-03-12T07:03:30Z | |
| dc.date.issued | 2020 | |
| dc.date.submitted | 2020-06-09 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/42079 | |
| dc.description.abstract | Cílem práce bylo zhodnocení potravní základny (zooplanktonu, zoobentosu a náletového hmyzu) a produkčních výsledků v chovu násad jelce jesena (Leuciscus idus aber. orfus) a jelce tlouště (Squalius cephalus). Specifikou studie bylo využití atraktantů (žluté desky) a podvodních světelných zdrojů jako doplňku výživy chovaných ryb. Experimentální odchov probíhal na zemních rybníčcích v areálu pokusnictví FROV JU a Schlossfischerei Schönau bei Litschau (Rakousko). Při pravidelných dvoutýdenních odběrech byl monitorováno složení zooplanktonu a fyzikálně chemických parametrů. V měsíčních intervalech byl prováděn monitoring zoobentosu a suchozemského hmyzu zachyceného atraktanty. Odběr vzorků rybničního makrozoobentosu byl prováděn Ekmanovým drapákem. Po zpracování vzorků v laboratoři byly organismy rozděleny do tří skupin - Chironomidae, Oligochaeta a Varia. Zooplankton byl odebírán tahem planktonní síťky na úseku 3 m a rozdělen na drobnou frakci (Daphniidae < 499 mikrometru, Copepoda < 999 a > 1000 mikrometru a Ostatní - drobná Cladocera) a na frakci hrubého zooplanktonu (Daphniidae 500 - 999, Daphniidae 1000 - 1499 a > 1500 mikrometru). Suchozemský hmyz byl získáván instalací atraktantů po specifikovaný časový úsek dne (barevné atraktanty) nebo noci (světelné atraktanty). Z výsledků je zřejmé, že podmínky prostředí sledovaných rybníků se průkazně nelišily. Abundance hrubého zooplanktonu v obou experimentálních chovech byla ovlivněna žírem ryb. Denzita zoobentosu se průkazně nelišila. Nicméně hodnoty v rybnících se světly dosahovaly vyšších hodnot než v kontrole. Dle provedené analýzy dat o růstu a produkci ryb se zdá být použití atraktantů hmyzu jako doplňku výživy ryb v akvakultuře přínosným opatřením přispívající ke zvýšení produkčních výsledků. Průměrná hmotnost ryb v chovu jelce jesena vzrostla v průběhu vegetační sezóny z počátečních 4,3 g na 26,9 +- 4,9; 32,3 +- 6,5 a 41,2 +- 9,2 g v rybnících v kontrole, se světly, resp. žlutými deskami, přičemž rozdíly jak mezi kontrolou a pokusnými variantami, tak mezi světly a žlutými deskami byly vysoce průkazné (p < 0,001). V odchovu jelce tlouště v rybnících s instalovanými ponořenými světly průměrná hmotnost ryb vzrostla z počátečních 12,7 g na 41,9 +- 2,2 g, resp. na 26,7 +- 5,5 g v kontrole. V obou variantách byla i produkce analogicky vyšší. | cze |
| dc.format | 71 s. (108 021 znaků). | |
| dc.format | 71 s. (108 021 znaků). | |
| dc.language.iso | cze | |
| dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
| dc.rights | Bez omezení | |
| dc.subject | lapače hmyzu | cze |
| dc.subject | žluté desky | cze |
| dc.subject | extenzivní chov | cze |
| dc.subject | zlatý jelec jesen | cze |
| dc.subject | jelec tloušť | cze |
| dc.subject | zooplankton | cze |
| dc.subject | zoobentos | cze |
| dc.subject | rybníky | cze |
| dc.subject | insect traps | eng |
| dc.subject | yellow plates | eng |
| dc.subject | extensive fish culture | eng |
| dc.subject | golden ide | eng |
| dc.subject | chub | eng |
| dc.subject | zooplankton | eng |
| dc.subject | zoobenthos | eng |
| dc.subject | ponds | eng |
| dc.title | Potravní zdroje plůdku reofilních ryb v rybnících s instalovanými světelnými a barevnými atraktanty hmyzu | cze |
| dc.title.alternative | Food resources of young rheophilic fish in ponds with installed light and colour insect attractants | eng |
| dc.type | diplomová práce | cze |
| dc.identifier.stag | 56719 | |
| dc.description.abstract-translated | The aim of this work was to evaluate the food base (zooplankton, zoobenthos and aerial insects) and production results in culture of two-year-old golden ide (Leuciscus idus aber. orfus) and chub (Squalius cephalus). The specifics of the study were to use the attractants (yellow plates) and submersed lights as a supplement to the nutrition of farmed fish. Experimental rearing took place in the earth ponds in the area of Experimental Fish Culture Facility in Vodňany (Czechia) and in the storage ponds in Schlossfischerei Schönau bei Litschau (Austria). Zooplankton composition and physico-chemical parameters were monitored during regular two-week sampling periods. Monitoring of zoobenthos and terrestrial insects captured by attractants was performed at monthly intervals. Macrozoobenthos was sampled by Ekman Grab. After processing the samples in the laboratory, the benthic invertebrates were divided into three groups - Chironomidae, Oligochaeta and Varia. Zooplankton was collected by planktonic mesh in the 3 m long hauling and divided into the fraction of small zooplankton (Daphnidae < 499 micrometre, Copepoda < 999 and > 1000 micrometre and Others - small Cladocera), and into the fraction of coarse zooplankton (Daphnidae 500 - 999, Daphnidae 1000 - 1499 and > 1500 micrometre). Terrestrial insects were captured by installed attractants for a specified time period of day (colour attractants) or night (light attractants). The results show that the environmental conditions of the monitored ponds did not differ significantly. Abundance of coarse zooplankton in both experimental cultures was influenced by fish. The density of zoobenthos did not differ significantly. However, the values in the ponds with the lights were higher than in the control. According to the analysis of growth and production data, the installation of insect attractants as a supplementary measure to fish nutrition in aquaculture seems to be beneficial for production results. The average weight of golden ide increased during the growing season from the initial 4,3 g to 26,9 +- 4,9; 32,3 +- 6,5 and 41,2 +- 9,2 g in control ponds, ponds using lights and yellow plates, respectively. The differences between both control and experimental treatments as well as between lights and yellow plates were highly significant (p < 0,001). In the culture of chub using light attractants, the average fish weight increased from the initial 12,7 g to 41,9 +- 2,2 g, respectively to 26,7 +- 5,5 g in control. In both treatments, the production was analogously higher. | eng |
| dc.date.accepted | 2020-06-24 | |
| dc.description.department | Fakulta rybářství a ochrany vod | cze |
| dc.thesis.degree-discipline | Rybářství a ochrana vod | cze |
| dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Fakulta rybářství a ochrany vod | cze |
| dc.thesis.degree-name | Ing. | |
| dc.thesis.degree-program | Zemědělská specializace | cze |
| dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
| dc.description.defence | Studentka Bc. Lenka Kajgrová seznámila komisi se svou diplomovou prací. Tajemník komise, doc. Ing. Martin Kocour, Ph.D., seznámil komisi s posudkem vedoucího a oponenta diplomové práce. Následně studentka zodpověděla doplňující otázky. Proběhla diskuze na téma práce. Studentka adekvátně a správně reagovala na vznesené dotazy členů komise. Komise se při hodnocení vlastní práce ztotožnila s návrhy posuzovatelů práce (vedoucího a oponenta) a dohodla se na výsledku obhajoby níže. | cze |
