Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorKubeš, Jan
dc.contributor.authorMaxa, Ondřej
dc.date.accessioned2024-03-12T10:01:49Z
dc.date.available2024-03-12T10:01:49Z
dc.date.issued2021
dc.date.submitted2021-04-22
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/44543
dc.description.abstractHlavním cílem bakalářské práce bylo vyhodnocení lidského a demografického kapitálu periferních a dalších typů sídel v okrese Český Krumlov. V prvním kroku byla vymezena sídelní střediska s různou hierarchií (mikroregionální města, velmi malá města, městyse, střediskové vesnice a významnější vesnice) na základě ukazatelů jako je počet obyvatel, vybavenost službami pro obyvatele, počet dojíždějících za prací a studiem, počet dopravních spojů v pracovní den (autobus a vlak). V druhém kroku byla v mapě ohraničena periferní sídla na základě 30 minutové izochrony autobusové a vlakové dopravy do mikroregionálních měst (a také ultraperiferní sídla za 60 minutovou izochronu) a ještě sídla suburbánní (na základě znaků suburbanizace) a semiperiferní (zbylá sídla). Ve třetím kroku byl vyhodnocován lidský a demografický kapitál v odlehlostních typech sídel (různě dlouhý populační vývoj, věková skladba, vzdělanost, míra podnikání, výstavba bytů a věk zastupitelů obcí). Ve zkoumaném území okresu Český Krumlov se nachází 2 mikroregionální města (Český Krumlov, Kaplice), 3 velmi malá města, 3 městyse, 10 střediskových vesnic a 10 významnějších vesnic. Přibližně 41 % území okresu a 19 % obyvatel okresu přísluší k periferním a ultraperiferním sídlům. Nejpříznivější hodnoty lidského a demografického kapitálu vykazují kupodivu semiperiferní sídla, u některých indikátorů dokonce i ultraperiferní sídla a sídla bez spojů. Relativně příznivé hodnoty mají také periferní sídla. Tato zjištění značně nabourávají zažitou představu nerozvinutosti periferních území.cze
dc.format62 s.
dc.format62 s.
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectokres Český Krumlovcze
dc.subjectstředisková sídlacze
dc.subjectsuburbánní sídlacze
dc.subjectsemiperiferní sídlacze
dc.subjectperiferní sídlacze
dc.subjectultraperiferní sídlacze
dc.subjectlidský kapitálcze
dc.subjectdemografický kapitálcze
dc.subjectČeský Krumlov districteng
dc.subjectcentral settlementseng
dc.subjectsuburban settlementseng
dc.subjectsemi-peripheral settlementseng
dc.subjectperipheral settlementseng
dc.subjectultra-peripheral settlementseng
dc.subjecthuman capitaleng
dc.subjectdemographic capitaleng
dc.titleRozvinutost periferních, semiperiferních a střediskových sídel okresu Český Krumlovcze
dc.title.alternativeDevelopment of peripheral, semi-peripheral and central settlements of Český Krumlov districteng
dc.typebakalářská prácecze
dc.identifier.stag63574
dc.description.abstract-translatedThe main goal of the bachelor thesis was evaluation of human and demographic capital of peripheral and other types of settlements in Český Krumlov district. In the first step, settlement centres with different hierarchy (micro-regional towns, very small towns, townships, central villages and more important villages) were defined based on indicators such as population, services for residents, number of commuters and number of transport connections in working day (bus and train). In the second step, peripheral settlements were bordered in the map based on 30-minute isochron of bus and train connections to micro-regional towns (also ultra-peripheral settlements - behind 60-minute isochron) as well as suburban settlements (based on characteristics of suburbanisation) and semi-peripheral (remaining settlements). In the third step, human and demographic capital in individual remote types of settlements (variably long population development, age structure, education, entrepreneurship rate, housing construction and age of municipal representatives) were evaluated. In monitored district, there are 2 micro-regional towns (Český Krumlov, Kaplice), 3 very small towns (Velešín, Větřní a Vyšší Brod), 3 townships, 10 central villages and 10 more important villages. Approximately 41% of the district area and 19% of the district population belong to peripheral and ultra-peripheral settlements. Surprisingly, semi-peripheral settlements have the most favourable values of human and demographic capital, and even also ultra-peripheral settlements and settlements without joints for some indicators. Peripheral settlements also have relatively favourable values. These findings greatly undermine the conventional notion of the underdevelopment of peripheral territories.eng
dc.date.accepted2021-05-25
dc.description.departmentPedagogická fakultacze
dc.thesis.degree-disciplineGeografie pro veřejnou správucze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Pedagogická fakultacze
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programGeografiecze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.contributor.refereeKraft, Stanislav


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam