dc.contributor.advisor | Ekrt, Libor | |
dc.contributor.author | Férová, Alžběta | |
dc.date.accessioned | 2024-03-12T11:36:46Z | |
dc.date.available | 2024-03-12T11:36:46Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.date.submitted | 2021-04-14 | |
dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/44877 | |
dc.description.abstract | Byly porovnávány reprodukční mechanismy mezi apomiktickými a sexuálními kapradinami a jejich kříženci. Dále byla provedena revize gametangiální exprese apomiktických taxonů kapradin. Byla měřena velikost genomu gametofytů nebo sporofytů vybraných apomiktů, kříženců sexuálních a apomiktických taxonů. | cze |
dc.format | 103 s. (132 815 znaků) | |
dc.format | 103 s. (132 815 znaků) | |
dc.language.iso | cze | |
dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
dc.rights | Bez omezení | |
dc.subject | reprodukční mechanismy | cze |
dc.subject | gametangia apomiktů | cze |
dc.subject | velikost genomu | cze |
dc.subject | reproductive mechanisms | eng |
dc.subject | gametangia of apomicts | eng |
dc.subject | genome size | eng |
dc.title | Reprodukční mechanismy apomiktických a sexuálních druhů kapradin | cze |
dc.title.alternative | Reproductive mechanisms of apomictic and sexual fern species | eng |
dc.type | diplomová práce | cze |
dc.identifier.stag | 57299 | |
dc.description.abstract-translated | Reproductive mechanisms between apomictic and sexual ferns and their hybrids were compared. In addition, a revision of gametangial expression of apomictic taxa of ferns was performed. Genome size of gametophytes or sporophytes of selected apomicts, hybrids of sexual and apomictic taxa was measured. | eng |
dc.date.accepted | 2021-05-24 | |
dc.description.department | Přírodovědecká fakulta | cze |
dc.thesis.degree-discipline | Botanika - specializace Systematika vyšších rostlin | cze |
dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Přírodovědecká fakulta | cze |
dc.thesis.degree-name | Mgr. | |
dc.thesis.degree-program | Botanika | cze |
dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
dc.contributor.referee | Koutecký, Petr | |
dc.contributor.referee | Krahulec, František | |
dc.description.defence | <p><span>Obhajoba proběhla distančně prostřednictvím MS Teams, obhajoby se zúčastnilo 8 členů komise. Pro hlasování byl využit nástroj Google forms.<span></span></span></p>
<p><span>Průběh obhajoby: uchazečka představila svou práci. Školitel přečetl posudek, poté přednesli posudek oponenti, uchazečka průběžně reagovala na jejich připomínky a dotazy. F. Krahulec - které druhy se starými výtrusy mají vysokou klíčivost, banka spor u kapradin; důvody nižší klíčivosti apomiktů vs. hybridů; lze morfologicky odlišit polyhaploidní gametofyty? P. Koutecký - velké množství práce, rozsáhlá rešerše (nicméně chybí syntéza informací získaných rešerší); interpretace individuálních rozdílů při klíčení druhů, připomínky k interpretaci statistického zpracování dat. Ovlivnění výsledků - overdispersion? Velký rozptyl relativních velikostí genomů - jak ho interpretovat? Dědičnost apomixie u kapradin. <span></span></span><span> <span></span></span></p> | cze |