Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorZrzavá, Magda
dc.contributor.authorDemková, Miriam
dc.date.accessioned2025-03-06T08:06:11Z
dc.date.available2025-03-06T08:06:11Z
dc.date.issued2022
dc.date.submitted2022-04-13
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/46223
dc.description.abstractThe aim of this master thesis was to analyse variability of sex chromosomes in Lomaspilis marginata (Geometridae). Several families of this species were tested for the presence of sex chromatin and also for their variability in the W chromosome composition using comparative genomic hybridization. My results of this study indicated existence of at least three different types of the W chromosome in the investigated species.cze
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectlepidopteracze
dc.subjectlomaspiliscze
dc.subjectchromosomescze
dc.subjectCGHcze
dc.subjectbarcodingcze
dc.titleAnalýza chromosomu W u skvrnopásníka lískového, <i>Lomaspilis marginata</i>cze
dc.title.alternativeAnalysis of the W chromosome in the clouded border (<i>Lomaspilis marginata</i>)eng
dc.typediplomová prácecze
dc.identifier.stag53399
dc.date.accepted2022-05-26
dc.description.departmentPřírodovědecká fakultacze
dc.thesis.degree-disciplineExperimentální biologie - specializace Molekulární a buněčná biologie a genetikacze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Přírodovědecká fakultacze
dc.thesis.degree-nameMgr.
dc.thesis.degree-programBiologiecze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.description.defence<p>Obhajoba prebehla prezenčnou&nbsp;formou.</p> <p>Komisia&nbsp;v&nbsp;zložení:&nbsp; Mgr. Lenka Chodáková, Ph.D. - predseda, Mgr. Adam Bajgar, Ph.D., Mgr. Iva Mozgová, Ph.D.</p> <p>Oponenti: Mgr. Marie Altmanová, Ph.D., Mgr. Alexander Sember, Ph.D.</p> <p>Zapisovateľ: Mgr. Lenka Chodáková, Ph.D.</p> <p>Počet hostů: 0</p> <p>&nbsp;</p> <p>Priebeh: Školiteľka přečítala svoj posudok - vyzdvihla jej úspěšnú&nbsp;prácu a spokojnosť s pripravenou kvalifikačnou prácou, doporučila ju k obhajobe. Študentka prezentovala svoju prácu&nbsp;v časovom limite.</p> <p>Oponentka Mgr. Marie Altmanová, Ph.D. okomentovala a zhrnula svoj&nbsp;posudok&nbsp;- kvalifikačnú prácu i prezentáciu študentky hodnotí kladne a vytkla len niekoľko formálnych nedostatkov. Následne prebehla diskusia so študentkou, kedy oponentka vzniesla niekoľko komentárov a pripomienok k vedeckej&nbsp;časti a 3 otázky. Oponentka vyjadrila spokojnosť a prácu doporučila k obhajobe.</p> <p>Oponent Mgr. Alexander Sember, Ph.D. ocenil prácu študentky, prácu hodnotí kladne. Taktiež vytkol niekoľko formálnych nedostatkov z nepozornosti. Vzniesol niekoľko komentárov a 5 otázok. Študentka uspokojivo odpovedala na otázky.&nbsp;</p> <p>Členovia&nbsp;komisie sa&nbsp;zapojili do diskusie svojimi dotazmi.&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>cze


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam