dc.contributor.advisor | Zrzavá, Magda | |
dc.contributor.author | Demková, Miriam | |
dc.date.accessioned | 2025-03-06T08:06:11Z | |
dc.date.available | 2025-03-06T08:06:11Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.date.submitted | 2022-04-13 | |
dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/46223 | |
dc.description.abstract | The aim of this master thesis was to analyse variability of sex chromosomes in Lomaspilis marginata (Geometridae). Several families of this species were tested for the presence of sex chromatin and also for their variability in the W chromosome composition using comparative genomic hybridization. My results of this study indicated existence of at least three different types of the W chromosome in the investigated species. | cze |
dc.language.iso | cze | |
dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
dc.rights | Bez omezení | |
dc.subject | lepidoptera | cze |
dc.subject | lomaspilis | cze |
dc.subject | chromosomes | cze |
dc.subject | CGH | cze |
dc.subject | barcoding | cze |
dc.title | Analýza chromosomu W u skvrnopásníka lískového, <i>Lomaspilis marginata</i> | cze |
dc.title.alternative | Analysis of the W chromosome in the clouded border (<i>Lomaspilis marginata</i>) | eng |
dc.type | diplomová práce | cze |
dc.identifier.stag | 53399 | |
dc.date.accepted | 2022-05-26 | |
dc.description.department | Přírodovědecká fakulta | cze |
dc.thesis.degree-discipline | Experimentální biologie - specializace Molekulární a buněčná biologie a genetika | cze |
dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Přírodovědecká fakulta | cze |
dc.thesis.degree-name | Mgr. | |
dc.thesis.degree-program | Biologie | cze |
dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
dc.description.defence | <p>Obhajoba prebehla prezenčnou formou.</p>
<p>Komisia v zložení: Mgr. Lenka Chodáková, Ph.D. - predseda, Mgr. Adam Bajgar, Ph.D., Mgr. Iva Mozgová, Ph.D.</p>
<p>Oponenti: Mgr. Marie Altmanová, Ph.D., Mgr. Alexander Sember, Ph.D.</p>
<p>Zapisovateľ: Mgr. Lenka Chodáková, Ph.D.</p>
<p>Počet hostů: 0</p>
<p> </p>
<p>Priebeh: Školiteľka přečítala svoj posudok - vyzdvihla jej úspěšnú prácu a spokojnosť s pripravenou kvalifikačnou prácou, doporučila ju k obhajobe. Študentka prezentovala svoju prácu v časovom limite.</p>
<p>Oponentka Mgr. Marie Altmanová, Ph.D. okomentovala a zhrnula svoj posudok - kvalifikačnú prácu i prezentáciu študentky hodnotí kladne a vytkla len niekoľko formálnych nedostatkov. Následne prebehla diskusia so študentkou, kedy oponentka vzniesla niekoľko komentárov a pripomienok k vedeckej časti a 3 otázky. Oponentka vyjadrila spokojnosť a prácu doporučila k obhajobe.</p>
<p>Oponent Mgr. Alexander Sember, Ph.D. ocenil prácu študentky, prácu hodnotí kladne. Taktiež vytkol niekoľko formálnych nedostatkov z nepozornosti. Vzniesol niekoľko komentárov a 5 otázok. Študentka uspokojivo odpovedala na otázky. </p>
<p>Členovia komisie sa zapojili do diskusie svojimi dotazmi. </p>
<p> </p>
<p> </p> | cze |