dc.contributor.advisor | Jersáková, Jana | |
dc.contributor.author | Fišerová, Alena | |
dc.date.accessioned | 2025-03-06T08:06:13Z | |
dc.date.available | 2025-03-06T08:06:13Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.date.submitted | 2021-12-08 | |
dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/46230 | |
dc.description.abstract | Tato práce pojednává o vlivu druhového složení rostlin květnatých pásů na skladbu opylovačů, kteří pásy navštěvují. Rostliny kvetou bohatě po celou sezónu a tím nabízejí odměny pro různé funkční skupiny opylovačů. Pásy tak napomáhají zvyšovat biodiverzitu ve městech. | cze |
dc.format | 39 | |
dc.format | 39 | |
dc.language.iso | cze | |
dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
dc.rights | Bez omezení | |
dc.subject | květnaté pásy | cze |
dc.subject | opylovači | cze |
dc.subject | rozkvetlost | cze |
dc.subject | květní typy | cze |
dc.subject | biodiverzita | cze |
dc.subject | flower strips | eng |
dc.subject | pollinators | eng |
dc.subject | phenology | eng |
dc.subject | flower types | eng |
dc.subject | biodiversity | eng |
dc.title | Vliv druhového složení květnatých pásů ve městech na skladbu opylovačů. | cze |
dc.title.alternative | Influence of species composition of flower stripes in cities on the composition of pollinator community. | eng |
dc.type | diplomová práce | cze |
dc.identifier.stag | 59914 | |
dc.description.abstract-translated | This masters thesis studies the influence of species diversity of bloomig flowers in the flower strips on the composition of pollinators community, which is wisiting the flower strips. The flowers are blooming plentiful during the whole season and therefore they are providing resources for the functional groups of pollinators. Therefore these flower strips are helping to increase the biodiversity in cities. | eng |
dc.date.accepted | 2022-01-18 | |
dc.description.department | Přírodovědecká fakulta | cze |
dc.thesis.degree-discipline | Biologie ekosystémů - specializace Ekologie | cze |
dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Přírodovědecká fakulta | cze |
dc.thesis.degree-name | Mgr. | |
dc.thesis.degree-program | Biologie | cze |
dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
dc.contributor.referee | Janeček, Štěpán | |
dc.contributor.referee | Klečka, Jan | |
dc.description.defence | <p>Obhajoba proběhla prezenční formou podle časového rozpisu.</p>
<p>Přítomni členové komise: J. Vrba, T. Kučera, P. Smilauer, D. Boukal a J. Kaňa, školitelka J. Jersáková a oponent J. Klečka. Druhý oponent, Š. Janeček se omluvil. </p>
<p>Předseda komise stručně představil uchazečku, která následně v cca 15 minutách odprezentovala komisi svoji práci. Následovalo přednesení školitelského a dvou oponentních posudků; za nepřítomného S. Janečka přečetl posudek T. Kučera. Uchazečka reagovala na dotazy oponentů a výtky k práci: přítomný J. Klečka byl s odpověďmi spokojený; komise v zastoupení nepřítomného oponenta také. Následovaly doplňující dotazy z řad členů komise:</p>
<p>- Kučera: proč nebyly porovnávané jednotlivé květnaté pásy mezi sebou?</p>
<p>- Kaňa: cílem práce bylo navrhnout výsevní směs; jakou by uchazečka navrhla?</p>
<p>- Klečka: je vhodné kombinovat ve výsevní směsi původní a nepůvodní druhy?</p>
<p>- Vrba: literární rešerše byla slabá, proč?</p>
<p>- Boukal: proč se slučovaly výsevní pásy? Proč se výsevní pásy lišily a jaké doporučení z toho může vyplynout?</p>
<p>- Vrba: kdy se v průběhu vegetace odstraňoval šťovík?</p>
<p>Na tyto otázky uchazeč/ka reagoval/a až na výjimky pohotově a s přehledem.</p>
<p>Následovala uzavřená rozprava komise zakončená tajným hlasováním. Výsledek hlasování: 4x 3, 2x 2. Výsledná známka: dobře.</p>
<p>Zakončení obhajoby: 9:25</p>
<p> </p> | cze |