| dc.contributor.advisor | Hais, Martin | |
| dc.contributor.author | Rotová, Alžběta | |
| dc.date.accessioned | 2025-03-06T08:06:20Z | |
| dc.date.available | 2025-03-06T08:06:20Z | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.date.submitted | 2022-04-13 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/46253 | |
| dc.description.abstract | Diplomová práce se zabývá hodnocením přirozené obnovy lesa v bezzásahové oblasti v okolí Březníku s použitím spektrálních dat a spektrálních vegetačních indexů v kombinaci s terénními daty přirozené obnovy. Mezi lety 1995-1998 došlo v oblasti k nejvyšší dynamice rozpadu lýkožrouta smrkového a následnému odumření porostů, které od té doby přirozeně regenerují. Obnova lesa byla hodnocena na 15 výzkumných plochách. Zjištěné hodnoty byly porovnány s daty naměřenými Národním parkem Šumava v letech 2008 a 2009. Výsledky terénního měření ukazují mírný pokles počtu jedinců smrku proti roku 2008 a 2009. Porovnání terénních dat se spektrálními indexy dokládá regresní vztah mezi hodnotou spektrálního indexu a přirozené obnovy. Nejvhodnějším indexem pro hodnocení obnovy lesa je dle výsledků index FRI2. V práci bylo také hodnoceno optimum v průběhu vegetační sezóny pro hodnocení obnovy lesního porostu, které se ukázalo být na konci jara a po konci vegetační sezóny. Největší míra přirozené obnovy v zájmovém území byla zjištěna na západních svazích Mokrůvek a také na osluněných jihozápadních svazích. Oblasti zapojeného heterogenního porostu se střídají s oblastmi s lesním porostem rozvolněným, ale se značně zapojeným bylinným patrem. Z výsledků práce vyplývá, že spektrální data a z nich vypočtené spektrální indexy jsou vhodné k hodnocení obnovy lesního porostu. Metody dálkového průzkumu země přinášení systematické pokrytí daného povrchu daty, což napomáhá lepšímu porozumění procesů v lesních porostech. | cze |
| dc.format | 84s. (123 980 znaků) | |
| dc.format | 84s. (123 980 znaků) | |
| dc.language.iso | cze | |
| dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
| dc.rights | Bez omezení | |
| dc.subject | obnova lesního porostu | cze |
| dc.subject | dálkový průzkum země | cze |
| dc.subject | spektrální data | cze |
| dc.subject | spektrální vegetační indexy | cze |
| dc.subject | terénní data | cze |
| dc.subject | disturbance | cze |
| dc.subject | lýkožrout smrkový | cze |
| dc.subject | národní park Šumava | cze |
| dc.subject | forest recovery | eng |
| dc.subject | remote sensing | eng |
| dc.subject | spectral data | eng |
| dc.subject | spectral vegetation indices | eng |
| dc.subject | terrain data | eng |
| dc.subject | disturbance | eng |
| dc.subject | European spruce bark beetle | eng |
| dc.subject | Šumava National Park | eng |
| dc.title | Přirozená obnova lesa po disturbanci lýkožroutem smrkovým <i> (Ips typographus</i> L.) | cze |
| dc.title.alternative | Forest natural regeneration after a bark beetle <i> (Ips typographus</i> L.) disturbance | eng |
| dc.type | diplomová práce | cze |
| dc.identifier.stag | 63469 | |
| dc.description.abstract-translated | This master's thesis focuses on evaluation of natural regeneration of forest in the non-intervention zone near Březník. Spectral data and spectral vegetation indices are examined and put in relation to terrain data for evaluation of the forest recovery. The highest gradation of bark beetle in the study area occurred between 1995 and 1998. Since then the tree defoliation accelerated the natural forest recovery. I assessed the forest recovery in 15 research plots and compared the recovery with the data collected by the Šumava national park in 2008 and 2009. Results of terrain measurement showed slight decrease in number of seedlings and saplings compared to years 2008 and 2009. Comparison of the field recovery data with the spectral indices revealed a regression relation between the natural regeneration and the vegetation indices. When comparing these data, the most suitable index for evaluating the natural regeneration was the index FRI2. The optimal time within the vegetation period for the evaluation of natural forest recovery using spectral data was also tested in this thesis. Results showed the optimum is at the end of spring and at the end of vegetation season. The highest rate of natural regeneration in our study area is on the west slopes of area Mokrůvky and on the south-west slopes exposed to high amounts of sunlight. Areas of closed forest formations are followed by areas where the forest regeneration is pure but the herbaceous vegetation is greatly developed. Results of the thesis show that spectral data and spectral indices are suitable for evaluation of forest recovery. The remote sensing methods bring the systematic data coverage for better understanding of the forest processes. | eng |
| dc.date.accepted | 2022-05-26 | |
| dc.description.department | Přírodovědecká fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-discipline | Biologie ekosystémů - specializace Aplikovaná ekologie | cze |
| dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Přírodovědecká fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-name | Mgr. | |
| dc.thesis.degree-program | Biologie | cze |
| dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
| dc.description.defence | <p>Obhajoba proběhla prezenční formou. Přítomni byli všichni jmenovaní členové komise a školitel; oba oponenti se omluvili. Zahájení obhajoby v 9:30, zakončení v 10:30h.</p>
<p>Předseda komise několika větami představil uchazečku a komisi. Uchazečka přednesla ve 20 minutách svoji prezentaci. Následovalo přednesení školitelského posudku a byly přečteny oba posudky nepřítomných oponentů. Na otázky a komentáře oponentů byla uchazečka dobře připravena, přítomní členové komise byli s jejími odpověďmi většinou spokojeni; některá tvrzení z diplomové práce musela studentka upřesnit a dovysvětlit. V rozpravě zazněly další otázky:</p>
<p>Kaňa: Co znamená index četnosti obnovy?</p>
<p>Šmilauer: Jaký je důvod k vyšší kvalitě vztahu mezi spektrálními indexy a mírou obnovy v r. 2020 ve srovnání s r. 2009? Je prostorové umístění pixel v dlaždicových datech z let 2009 vs. 2020 stejné, tj. neposouvá se umístění pixel v čase?</p>
<p>Štech: Klesá-li počet semenáčků (stromků) v čase, čím to vysvětlujete? Nešlo snímkovat kvůli sněhu… šlo by využít období po částečné oblevě pro odhad obnovy porostu? Jak ovlivňuje bylinná vegetace regeneraci stromového patra.</p>
<p>Vrba: Jste schopná stanovit hranici velikosti plochy, od které váš model již přesně funguje? Proč nejsou prezentovány výsledky DP i formou článku?</p>
<p>Na tyto otázky uchazečka reagovala pohotově a s přehledem. Následovala uzavřená rozprava komise zakončená tajným hlasováním.</p>
<p>Výsledek hlasování: 1, 1, 1, 1, 1. Výsledná známka: výborně</p>
<p>Zapsala E. Koutecká, ověřil J. Vrba</p> | cze |
