| dc.contributor.advisor | Jezberová, Jitka | |
| dc.contributor.author | Švecová, Miroslava | |
| dc.date.accessioned | 2026-01-06T11:55:09Z | |
| dc.date.available | 2026-01-06T11:55:09Z | |
| dc.date.issued | 2023 | |
| dc.date.submitted | 2022-12-09 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/48620 | |
| dc.description.abstract | Cílem magisterské práce je zaměřit se na diversitu pikoplanktonních sinic v přírodních vodách pomocí metody CARD-FISH, která nebyla ve spojení s pikoplanktonními sinicemi dosud použita. V teoretické části práce seznamuje s pikoplanktonními sinicemi, jejich ekologií, výskytem, funkcí v ekosystému, druhovou rozmanitostí a metodami studia. Praktická část řeší diversitu pikoplanktonních sinic pomocí metody CARD-FISH. Nejprve se zaměřuje na analýzu pokusu s čistými kmeny a zooplanktonem. Poté se věnuje analýzám přírodních společenstev na lokalitách rozdílné trofické úrovně. Jednotlivé analýzy přinášejí zajímavé výsledky o druhové rozmanitosti a variabilitě pikoplanktonních sinic v závislosti na místě výskytu a poukazují na důležitost jejich dalšího studia. | cze |
| dc.format | 73 s. | |
| dc.format | 73 s. | |
| dc.language.iso | cze | |
| dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
| dc.rights | Bez omezení | |
| dc.subject | Pikoplanktonní sinice | cze |
| dc.subject | pikoplankton | cze |
| dc.subject | diversita | cze |
| dc.subject | CARD-FISH metoda | cze |
| dc.subject | tvorba kolonií | cze |
| dc.subject | Synechococcus | cze |
| dc.subject | Cyanobium | cze |
| dc.subject | Picocyanobacteria | eng |
| dc.subject | picoplankton | eng |
| dc.subject | diversity | eng |
| dc.subject | CARD-FISH method | eng |
| dc.subject | colony formation | eng |
| dc.subject | Synechococcus | eng |
| dc.subject | Cyanobium | eng |
| dc.title | Zjištění diversity pikoplanktonních sinic v přírodních vodách pomocí metody CARD-FISH. | cze |
| dc.title.alternative | Discovering diversity of picocyanobacteria in natural waters using the CARD-FISH method. | eng |
| dc.type | diplomová práce | cze |
| dc.identifier.stag | 63120 | |
| dc.description.abstract-translated | The aim of the master's thesis is to focus on the picocyanobacterial diversity in natural waters using the CARD-FISH method, a novel method to picocyanobacterial investigation. The theoretical part introduces picocyanobacteria, their ecology, occurrence, function in the ecosystem, species diversity and study methods. The practical part continues with the determination of the picocyanobacterial diversity using the CARD-FISH method. First, it focuses on the analysis of the experiment with pure isolates and zooplankton. After that, it deals with the analysis of natural communities from habitats of various trophic levels. Analyzes bring interesting results and point to the importance of further studies. | eng |
| dc.date.accepted | 2023-01-16 | |
| dc.description.department | Přírodovědecká fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-discipline | Učitelství biologie pro střední školy | cze |
| dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Přírodovědecká fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-name | Mgr. | |
| dc.thesis.degree-program | Biologie | cze |
| dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
| dc.contributor.referee | Strunecký, Otakar | |
| dc.contributor.referee | Znachor, Petr | |
| dc.description.defence | <p>Obhajoba proběhla prezenční formou.<o:p></o:p></p>
<p>Přítomni byli všichni jmenovaní členové komise i školitel a konzultant (Kasalický Vojtěch). <o:p></o:p></p>
<p>Zahájení obhajoby 16. 1. 2023 ve 13:00h., zakončení ve 14:00h<o:p></o:p></p>
<p>Předseda komise několika větami představil uchazečku. Uchazečka přednesla ve 20 minutách svoji prezentaci. Následovalo přednesení školitelského a dvou oponentních posudků. Na otázky a komentáře oponentů byla uchazečka velmi dobře připravena. V rozpravě zazněly další otázky:<o:p></o:p></p>
<p>(Strunecký): Jaký je vztah mezi bakteriemi a pikosinicemi ve vašem schématu? Konkurují si navzájem? Jaké organismy jsou ve vašem grafu ve zbývajících procentech, na které se sondy nenavázaly?<o:p></o:p></p>
<p>(Znachor): Znáte práci, která popisuje vodní květ z pikosinic ze sladkovodního ekosystému? Shrňte nám, jestli vaše metodika funguje spolehlivě, dá se aplikovat.<o:p></o:p></p>
<p>(Kaštovská): Podle čeho jste vybírali sondy jako vhodné k hybridizaci – co bylo kritériem vašeho výběru? Jak moc se můžete spolehnout na specificitu použitých sond?<o:p></o:p></p>
<p>(Vrba): Nemohl být signál sondy ovlivněn aktivitou organismů? Mohlo tam být i nějaké procento nezachycených organismů?<o:p></o:p></p>
<p>(Boukal): Vnáší váš laboratorní pokus důležitý vhled k výsledkům u terénní části? Shrňte nám své výsledky, co z nich plyne ekologicky.<o:p></o:p></p>
<p>Na tyto otázky uchazečka reagovala téměř vždy pohotově a s přehledem.<o:p></o:p></p>
<p>Následovala uzavřená rozprava komise zakončená tajným hlasováním. <o:p></o:p></p>
<p>Výsledek hlasování: 1, 2, 2, 2, 2, 2, 2.; výsledná známka: velmi dobře.<o:p></o:p></p> | cze |
