| dc.contributor.advisor | Pouska, Václav | |
| dc.contributor.author | Chromčák, Tomáš | |
| dc.date.accessioned | 2026-01-06T11:55:11Z | |
| dc.date.available | 2026-01-06T11:55:11Z | |
| dc.date.issued | 2023 | |
| dc.date.submitted | 2023-04-13 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/48625 | |
| dc.description.abstract | Diplomová práce se zabývá hodnocením vlhkosti odumřelých kmenů smrku ztepilého (Picea abies) v Národním parku Šumava. Předmětem zkoumání byly kmeny ve druhém stadiu rozkladu v různých variantách postavení (ležící kmeny, kmeny bez kontaktu se zemí, stojící kmeny). Dále byl hodnocen rozdíl mezi vlhkostí bělového a jádrového dřeva. Výzkum probíhal na dvou klimaticky odlišných plochách po dobu dvou vegetačních sezón. Pro sběr dat byly použity dvě rozdílné metody. První metodou byl sběr vzorků pomocí přírůstového vrtáku a jejich následné vážení a sušení, druhou metodou bylo zaznamenávání vlhkosti kontinuálním měřením pomocí dataloggerů. | cze |
| dc.format | 74 s. (134 273 znaků) | |
| dc.format | 74 s. (134 273 znaků) | |
| dc.language.iso | cze | |
| dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
| dc.rights | Bez omezení | |
| dc.subject | mrtvé dřevo | cze |
| dc.subject | rozklad mrtvého dřeva | cze |
| dc.subject | vlhkost mrtvého dřeva | cze |
| dc.subject | pozice kmenů | cze |
| dc.subject | vlhkost bělového a jádrového dřeva | cze |
| dc.subject | přírůstový vrták | cze |
| dc.subject | kontinuální měření vlhkosti | cze |
| dc.subject | vlhkostní sondy | cze |
| dc.subject | disturbance | cze |
| dc.subject | Národní park Šumava | cze |
| dc.subject | dead wood | eng |
| dc.subject | dead wood decomposition | eng |
| dc.subject | dead wood moisture | eng |
| dc.subject | log position | eng |
| dc.subject | sapwood and heartwood moisture | eng |
| dc.subject | increment drill | eng |
| dc.subject | continuous moisture measurement | eng |
| dc.subject | moisture probes | eng |
| dc.subject | disturbance | eng |
| dc.subject | Šumava National Park | eng |
| dc.title | Hodnocení obsahu vody v odumřelých kmenech smrku ztepilého v NP Šumava | cze |
| dc.title.alternative | Evaluation of water content in dead trunks of Norway spruce in the Šumava NP | eng |
| dc.type | diplomová práce | cze |
| dc.identifier.stag | 63622 | |
| dc.description.abstract-translated | This master's thesis focuses on the evaluation of the moisture content of dead Norway spruce (Picea abies) trunks in the Šumava National Park. The subject of the study were trunks in the second stage of decomposition in different variants of position (lying trunks, trunks without contact with the ground, standing trunks). Furthermore, the difference between the moisture content of sapwood and heartwood was assessed. The research was carried out in two climatically different areas over two growing seasons. Two different methods were used for data collection. The first method was to collect samples using an increment borer and then weighing and drying them, while the second method was to record moisture content by continuous measurement using dataloggers. | eng |
| dc.date.accepted | 2023-05-24 | |
| dc.description.department | Přírodovědecká fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-discipline | Biologie ekosystémů - specializace Aplikovaná ekologie | cze |
| dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Přírodovědecká fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-name | Mgr. | |
| dc.thesis.degree-program | Biologie | cze |
| dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
| dc.contributor.referee | Brůna, Josef | |
| dc.contributor.referee | Zenáhlíková, Jitka | |
| dc.description.defence | <p>Obhajoba proběhla prezenční formou. Přítomni byli všichni jmenovaní členové komise a školitel, oba oponenti byli připojeni on-line (Join Zoom Meeting <a href="https://cesnet.zoom.us/j/3278014978?pwd=V2JyVDJrajJ2Rk5KSk5oSGVIWTQxZz09">https://cesnet.zoom.us/j/3278014978?pwd=V2JyVDJrajJ2Rk5KSk5oSGVIWTQxZz09</a>)<br />
<br />
Předseda komise několika větami představil uchazeče a komisi. Uchazeč přednesl v 15 minutách svoji prezentaci. Následovalo přednesení školitelského a oponentských posudků. Na otázky a komentáře oponentů byl uchazeč velmi dobře připraven, oponenti i přítomní členové komise byli s jeho odpověďmi spokojeni. V rozpravě zazněly další otázky:</p>
<p>Boukal: u procentických dat vlhkosti v jednotlivých kmenech – proč jste v grafech použil lineární a ne logistickou regresi?</p>
<p>Šmilauer: uvedl doplňující komentář ke vhodnosti statistických zobrazení v souhlasu s p. Chromčákem.</p>
<p>Kučera: Jaké jsou rozdíly v obsahu vlhkosti mezi zakorněnými a odkorněnými kmeny?</p>
<p>Vrba: Doporučení na účast při pondělí diskusi v parlamentu na téma požárů.</p>
<p>Na všechny otázky uchazeč reagoval pohotově. Následovala uzavřená rozprava komise zakončená tajným hlasováním. Výsledek hlasování: 1, 1, 1, 1, 1, 1-, 2. Výsledná známka: 1,21 výborně</p> | cze |
