| dc.contributor.advisor | Kopecký, Jan | |
| dc.contributor.author | Šoffrová, Pavla | |
| dc.date.accessioned | 2026-01-06T11:55:12Z | |
| dc.date.available | 2026-01-06T11:55:12Z | |
| dc.date.issued | 2023 | |
| dc.date.submitted | 2022-12-09 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/48628 | |
| dc.description.abstract | Rakovina je celosvětově druhou nejčastější příčinou úmrtí. Z tohoto důvodu je kladen značný důraz na vývoj nových léčebných postupů. Ukazuje se, že dyáda CD40/CD40L, která hraje důležitou roli v mnoha imunitních procesech, je slibným cílem nádorové imunoterapie. Cílem práce bylo připravit monoklonální protilátky proti CD40 receptoru pomocí hybridomové technologie a charakterizovat připravené protilátky jako agonistické a antagonistické pomocí účinku na buněčnou linii B lymfocytů a monocytů. | cze |
| dc.format | 53 s. | |
| dc.format | 53 s. | |
| dc.language.iso | cze | |
| dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
| dc.rights | Bez omezení | |
| dc.subject | CD40 | cze |
| dc.subject | monoklonální protilátky | cze |
| dc.subject | nádorová imunoterapie | cze |
| dc.subject | anti-CD40 | cze |
| dc.subject | hybridomová technologie | cze |
| dc.subject | CD40 | eng |
| dc.subject | monoclonal antibodies | eng |
| dc.subject | cancer immunotherapy | eng |
| dc.subject | anti-CD40 | eng |
| dc.subject | hybridoma technology | eng |
| dc.title | Příprava agonistické myší monoklonální protilátky proti lidskému CD<sub>40</sub> antigenu | cze |
| dc.title.alternative | Preparation of agonistic mouse monoclonal antibody against the human CD<sub>40</sub> antigenu | eng |
| dc.type | diplomová práce | cze |
| dc.identifier.stag | 63721 | |
| dc.description.abstract-translated | Cancer is the second most common cause of death worldwide. For this reason, a considerable emphasis is placed on the development of new treatments. It turns out that the CD40/CD40L dyad, which plays an important role in many immune processes, is a promising target for cancer immunotherapy. The aim of the thesis was to prepare monoclonal antibodies against the CD40 receptor by using hybridoma technology and characterization of prepared antibodies as agonistic and antagonistic by their effect on the B lymphocyte and monocyte cell line. | eng |
| dc.date.accepted | 2023-01-17 | |
| dc.description.department | Přírodovědecká fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-discipline | Klinická biologie | cze |
| dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Přírodovědecká fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-name | Mgr. | |
| dc.thesis.degree-program | Biologie | cze |
| dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
| dc.contributor.referee | Lieskovská, Jaroslava | |
| dc.contributor.referee | Tinavská, Pavlína | |
| dc.description.defence | <p>Obhajoba probíhala prezenčně. Komise se sešla ve stejném složení jako ve schváleném návrhu. Zapisovatelem byla určena Dr. Langhansová.</p>
<p>1. Studentka představila výsledky své práce během 20 minut.</p>
<p>2. Školitel přečetl svůj posudek a se studentkou byl spokojen.</p>
<p>3. Předseda komise vyzval oponentku Dr. Tinavskou k přečtení posudku.</p>
<p>4. Dr. Tinavská přečetla posudek, své komentáře, připomínky a vznesla dotazy:</p>
<p>Fyziologická spolupráce makrofágů a Th1 lymfocytů. Počet získaných kolonií hybridomů. Vysvětlení snížené viability THP-1 buněk. Metoda pro charakterizaci izotypu protilátek.</p>
<p>5. Studentka zodpověděla dotazy ke spokojenosti oponentky.</p>
<p>6. Předseda komise vyzval druhou oponentku doc. Lieskovskou k přečtení posudku.</p>
<p>7. Doc. Lieskovská přečetla posudek, své komentáře, připomínky a vznesla dotazy:</p>
<p>Preinkubace THP-1 s IFN-γ. Vysvětlení nízké produkce IL-8. Obsah séra v kultivačním médiu pro B lymfocyty. Freundovo adjuvans. Vysvětlení pojmu cross-prezentace. Metody pro testování vazby protilátka – ligand. Budoucí výzkumné plány.</p>
<p>8. Studentka zodpověděla dotazy ke spokojenosti oponentky.</p>
<p>9. Diskuze nad dotazy komise (zvýšení diverzity získaných protilátek, srovnání s komerčně dostupnou protilátkou).</p>
<p>9. Komise hlasovala 4x výborně, 1x velmi dobře, průměr 1,2, čili konečné hodnocení výborně.</p> | cze |
