Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorChmelař, Jindřich
dc.contributor.authorCharvátová, Lucie
dc.date.accessioned2026-01-06T11:55:14Z
dc.date.available2026-01-06T11:55:14Z
dc.date.issued2023
dc.date.submitted2023-04-13
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/48638
dc.description.abstractV této práci byl klíštěcí rekombinantní protein Iripin-4 exprimován v kompetentních buňkách E. coli. Následně byl z těchto buněk extrahován a přečištěn pomocí afinitní a rozměrově vylučovací chromatografie. Inhibiční funkce Iripinu-4 byla otestována pomocí inhibičních enzymatických esejí.cze
dc.format60 s.(79 314 znaků)
dc.format60 s.(79 314 znaků)
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectserpincze
dc.subjectrekombinantní proteincze
dc.subjectproteázacze
dc.subjectinhibitor proteázcze
dc.subjectexprese proteinucze
dc.subjectklíštěcí slinycze
dc.subjectchromatografiecze
dc.subjectelektroforézacze
dc.subjectwestern blotcze
dc.subjectPCRcze
dc.subjectserpineng
dc.subjectrecombinant proteineng
dc.subjectproteaseeng
dc.subjectprotease inhibitoreng
dc.subjectprotein expressioneng
dc.subjecttick salivaeng
dc.subjectchromatographyeng
dc.subjectelectrophoresiseng
dc.subjectwestern bloteng
dc.subjectPCReng
dc.titlePříprava rekombinantního serpinu Iripin-4 z klíštěte <i>Ixodes ricinus</i> a ověření jeho funkce.cze
dc.title.alternativePreparation of the recombinant serpin Iripin-4 from the tick <i>Ixodes ricinus</i> and verification of its function.eng
dc.typediplomová prácecze
dc.identifier.stag64567
dc.description.abstract-translatedIn this work, tick recombinant protein Iripin-4 was expressed in competent E. coli cells, extracted and purified by affinity and size-exclusion chromatography. The inhibitory function of Iripin-4 was tested using inhibition enzyme assays.eng
dc.date.accepted2023-05-23
dc.description.departmentPřírodovědecká fakultacze
dc.thesis.degree-disciplineKlinická biologiecze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Přírodovědecká fakultacze
dc.thesis.degree-nameMgr.
dc.thesis.degree-programBiologiecze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.contributor.refereeFranta, Zdeněk
dc.contributor.refereeSojka, Daniel
dc.description.defence<p>Obhajoba probíhala prezenčně. Komise zasedla ve jmenovaném složení. Zapisovatelem byla Dr. Langhansová.</p> <p>Průběh obhajoby:</p> <p>1. Studentka představila výsledky své práce během 20 minut.</p> <p>2. Školitel přečetl svůj posudek a domnívá se, že vzhledem k&nbsp;okolnostem studentka odvedla dobrou práci.</p> <p>3. Předseda komise vyzval oponenta Dr. Sojku k&nbsp;přečtení posudku.</p> <p>4. Dr. Sojka přečetl posudek včetně komentářů a četných připomínek a vznesl dotazy:</p> <p>Různé postupy přípravy rekombinantních proteinů. Ověření identity proteinů. Analogy Iripinu-4 v&nbsp;jiných klíšťatech. Inhibiční specifita Iripinu-4.</p> <p>5. Studentka reagovala na připomínky a zodpověděla dotazy ke spokojenosti oponenta.</p> <p>6. Předseda komise vyzval oponenta Dr. Frantu k&nbsp;přečtení posudku.</p> <p>7. Dr. Franta přečetl posudek včetně komentářů a četných připomínek a vznesl dotazy:</p> <p>Regulace enzymatické aktivity. Ligační poměr. Neindukované kontroly pilotní exprese. Vhodné pufry pro skladování proteinů. Chybějící kontroly u enzymatických esejí.</p> <p>8. Studentka reagovala na připomínky a zodpověděla dotazy oponenta (ke spokojenosti?)</p> <p>9. Diskuze nad dotazy komise (Optimální teplota pro expresi. Molární poměry pro enzymatické eseje.).</p> <p>10. Komise diskutovala o kvalitě práce a hlasovala 5x dobře, průměr 3,00, čili konečné hodnocení <strong>dobře</strong>.</p>cze


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam