| dc.contributor.advisor | Jezberová, Jitka | |
| dc.contributor.author | Psohlavec, Jakub | |
| dc.date.accessioned | 2026-01-06T11:55:15Z | |
| dc.date.available | 2026-01-06T11:55:15Z | |
| dc.date.issued | 2023 | |
| dc.date.submitted | 2022-12-09 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/48639 | |
| dc.description.abstract | Cílem diplomové práce je kombinací mikroskopické metody a počítačové analýzy obrazu proniknout do heterogenity koloniálních pikoplanktonních sinic v přírodě a vyvinout metodiku, pomocí níž by bylo možné koloniální sinice kvantifikovat a řadit do různých funkčních a morfologických skupin. Na základě uspořádání buněk v koloniích bylo určeno šest morfologických skupin a ke každé skupině byl definován faktor hustoty. Buňky i kolonie byly důkladně proměřeny. Kolonie byly porovnávány mezi vodními lokalitami o různé trofii. Výsledky práce budou mít široký přesah i do vodohospodářství, kde je v současné době žádáno nastavení metodiky pro kvantifikaci pikoplanktonních sinic při běžné analýze fytoplanktonu. | cze |
| dc.format | 73 s. | |
| dc.format | 73 s. | |
| dc.language.iso | cze | |
| dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
| dc.rights | Bez omezení | |
| dc.subject | Pikoplanktonní sinice | cze |
| dc.subject | analýza obrazu | cze |
| dc.subject | faktor hustoty | cze |
| dc.subject | kvantifikace | cze |
| dc.subject | Picoplanktonic cyanobacteria | eng |
| dc.subject | image analysis | eng |
| dc.subject | density factor | eng |
| dc.subject | quantification | eng |
| dc.title | Morfologická analýza a kvantifikace koloniálních pikoplanktonních sinic metodou analýzy obrazu | cze |
| dc.title.alternative | Morphological analysis and quantification of colonial picoplanktonic cyanobacteria by image analysis | eng |
| dc.type | diplomová práce | cze |
| dc.identifier.stag | 65210 | |
| dc.description.abstract-translated | The aim of this work is to use a combination of microscopic methods and computer image analysis to understand the heterogeneity of colonial picoplanktonic cyanobacteria in nature and to develop a methodology for quantification and classification of the colonial cyanobacteria into different functional and morphological groups. Six morphological groups were determined. A density factor was defined. Colonies were compared among aquatic sites of different trophy. The results of this work will also have a broad impact on water management, where the setting of a methodology for the quantification of picoplanktonic cyanobacteria in the routine analysis of phytoplankton is currently requested. | eng |
| dc.date.accepted | 2023-01-16 | |
| dc.description.department | Přírodovědecká fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-discipline | Biologie ekosystémů - specializace Hydrobiologie | cze |
| dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Přírodovědecká fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-name | Mgr. | |
| dc.thesis.degree-program | Biologie | cze |
| dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
| dc.contributor.referee | Strunecký, Otakar | |
| dc.contributor.referee | Znachor, Petr | |
| dc.description.defence | <p>Obhajoba proběhla prezenční formou 16. ledna. 2023 ve 14:00-15:00<o:p></o:p></p>
<p>Přítomni byli všichni jmenovaní členové komise, školitelka a konzultant (Kasalický Vojtěch). <o:p></o:p></p>
<p>Předseda komise několika větami představil uchazeče. Uchazeč přednesl ve 20 minutách svoji prezentaci. Následovalo přednesení školitelského a dvou oponentních posudků a komentářů práce. Na otázky a komentáře oponentů uchazeč reagovat uspokojivě. V rozpravě zazněly další otázky:<o:p></o:p></p>
<p>(Znachor): Nevíte, jaké jsou aktuální odhady % toxicity u pikosnic? Bude se vaše metoda, založená na analýze obrazu, moc použít i ve vodárenské praxi?<o:p></o:p></p>
<p>(Vrba): Co doporučíte lidem v praxi, jak počítat kolonie bez elektronového mikroskopu?<o:p></o:p></p>
<p>(Juráň): Na co vlastně potřebují vodárny stanovovat počty u pikosinic, když už existují metody kvantifikace kvality vod v laboratořích?<o:p></o:p></p>
<p>(Boukal): Proč jste v úvodu zformuloval dvě hypotézy – jednu pozitivně a jednu negativně, jak jste tyto hypotézy stanovoval? U výsledků (grafy) jste použil zlogaritmování výsledků, takže přesnost vašich čísel může být i značně nízká. Ve výsledcích nikde nediskutujete úskalí přesnosti své metody.<o:p></o:p></p>
<p>Na většinu dotazů uchazeč reagoval uspokojivě. Následovala uzavřená rozprava komise, zakončená tajným hlasováním.</p>
<p><o:p></o:p></p>
<p>Výsledek hlasování: 2, 2, 2, 2, 2, 3, 3. Výsledná známka: velmi dobře.<o:p></o:p></p> | cze |
