| dc.contributor.advisor | Semančíková, Eva | |
| dc.contributor.author | Veselouš, Jan | |
| dc.date.accessioned | 2026-01-06T11:55:16Z | |
| dc.date.available | 2026-01-06T11:55:16Z | |
| dc.date.issued | 2023 | |
| dc.date.submitted | 2023-04-13 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/48643 | |
| dc.description.abstract | V rámci této diplomové práce bylo město České Budějovice kategorizováno do Lokálních klimatických zón (Local Climate Zones - LCZ), pro které byly dále vyhodnoceny jejich teplotní poměry LCZ, demografická struktura a vazba na funkční plochy vymezené aktuálním územním plánem města Českých Budějovic. | cze |
| dc.format | 73 s. (80275) | |
| dc.format | 73 s. (80275) | |
| dc.language.iso | cze | |
| dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
| dc.rights | Bez omezení | |
| dc.subject | Lokální klimatické zóny | cze |
| dc.subject | městská zeleň | cze |
| dc.subject | územní plán | cze |
| dc.subject | městský tepelný ostrov | cze |
| dc.subject | klimatická změna | cze |
| dc.subject | České Budějovice | cze |
| dc.subject | funkční plochy | cze |
| dc.subject | demografie | cze |
| dc.subject | teplotní skupiny. | cze |
| dc.subject | Local climate zones | eng |
| dc.subject | city green | eng |
| dc.subject | spatial plan heat | eng |
| dc.subject | urban heat island | eng |
| dc.subject | climate change | eng |
| dc.subject | České Budějovice | eng |
| dc.subject | landuse functional areas | eng |
| dc.subject | demography | eng |
| dc.subject | heat classes. | eng |
| dc.title | Lokální klimatické zóny v Českých Budějovicích. | cze |
| dc.title.alternative | Local Climate Zones in Czech Budweis. | eng |
| dc.type | diplomová práce | cze |
| dc.identifier.stag | 65981 | |
| dc.description.abstract-translated | In this diploma thesis, the city of České Budějovice was divided into Local Climate Zones (LCZ), for which their temperature conditions, demographic structure and connection with functional areas defined by the current spatial plan of the city of České Budějovice were analysed and evaluated. | eng |
| dc.date.accepted | 2023-05-24 | |
| dc.description.department | Přírodovědecká fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-discipline | Biologie ekosystémů - specializace Aplikovaná ekologie | cze |
| dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Přírodovědecká fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-name | Mgr. | |
| dc.thesis.degree-program | Biologie | cze |
| dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
| dc.contributor.referee | Brom, Jakub | |
| dc.contributor.referee | Hais, Martin | |
| dc.description.defence | <p>Obhajoba proběhla prezenční formou. Přítomni byli všichni jmenovaní členové komise, školitel, i oba oponenti.</p>
<p>Předseda komise několika větami představil uchazeče a komisi. Uchazeč přednesl v 15 minutách svoji prezentaci. Následovalo přednesení školitelského a oponentských posudků. Na otázky a komentáře oponentů byl uchazeč dobře připraven, oponenti i přítomní členové komise byli s jeho odpověďmi spokojeni. Oba oponenti vyzdvihli množství práce při sběru i zpracování dat, ale shodli se ve svých výhradách ke kvalitě v písemném obsahu zpracování diplomové práce. V rozpravě zazněly další otázky:</p>
<p>Kaňa: Demografická data jsou opravdu takhle snadno dostupná?</p>
<p>Šmilauer: Výhrady k použití kombinace klimatických zón a demografie. Tukeyho HSD test – existuje tu korelace mezi charaktery zón a demografií – nejsou úplně nezávislé, ale jsou ve skutečnosti prostorově korelované.</p>
<p>Brom: Data nemají normální rozdělení.</p>
<p>Boukal: Vyjádřete se k umístění své čtvercové sítě a velikosti jednotlivých čtverců – máte představu, jak moc by mohl posun umístění vaší sítě nebo měřítka čtverců ovlivnit vaše výsledky?</p>
<p>Hais: Je potřeba i počítat s tím, že převzorkováním pixelů z dat LandSat na jinou čtvercovou síť dochází k chybám v informaci.</p>
<p>Vrba: Upřesněte závěr, proč některá místa v centru města zařadila vaše metoda do kategorie průmyslové oblasti?</p>
<p>Na tyto otázky uchazeč reagoval většinou pohotově. Následovala uzavřená rozprava komise zakončená tajným hlasováním. Výsledek hlasování: 2, 2, 2-, 2-, 3, 3, 3. Výsledná známka: 2,57 dobře</p> | cze |
