| dc.contributor.advisor | Fidler, Petr | |
| dc.contributor.author | Ivanega, Jan | |
| dc.date.accessioned | 2021-11-25T13:47:55Z | |
| dc.date.available | 2021-11-25T13:47:55Z | |
| dc.date.issued | 2011 | |
| dc.date.submitted | 2011-05-17 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/7699 | |
| dc.description.abstract | Bakalářská práce Pavel Ignác Bayer, Adam František ze Schwarzenbergu a zámek Ohrada. Lovecký zámek jako součást rezidenční sítě barokního šlechtice je zaměřena na zkoumání loveckého zámku Ohrada v širších kulturně historických souvislostech. Zájem Jana Ivanegy směřuje ke zkoumání myšlenkového světa stavebníka Adama Františka ze Schwarzenbergu a jeho odrazu v konkrétní stavební úloze budování Ohrady. Analýza pramenné základny (korespondence, účty, plány ze SOA Třeboň) ukázala, že budování zámku Ohrada nebylo tvůrčím aktem jedince, ale průnikem působení celé řady činitelů, od vůle stavebníka přes hospodářské možnosti panství až ke schopnostem stavitele a provádějících řemeslníků. Dosud neznámých inventářů autor využil k rekonstrukci původní podoby a fungování jednotlivých částí komplexu a jeho zasazení do širšího krajinného rámce. Práci uzavírá zamyšlení nad možným využíváním Ohrady po dokončení výstavby a jejím místem v rámci schwarzenberské rezidenční sítě. | cze |
| dc.format | 137 s. (z toho 22 s. příloh) | |
| dc.format | 137 s. (z toho 22 s. příloh) | |
| dc.language.iso | cze | |
| dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
| dc.rights | Bez omezení | |
| dc.subject | profánní architektura | cze |
| dc.subject | lovecký zámek | cze |
| dc.subject | baroko | cze |
| dc.subject | architektura | cze |
| dc.subject | Pavel Ignác Bayer | cze |
| dc.subject | Adam František ze Schwarzenbergu | cze |
| dc.subject | rezidenční síť | cze |
| dc.subject | hunting logde | eng |
| dc.subject | baroque | eng |
| dc.subject | Adam Franz of Schwarzenberg | eng |
| dc.subject | Paul Ignatz Bayer | eng |
| dc.subject | profane architecture | eng |
| dc.subject | residential network | eng |
| dc.title | Pavel Ignác Bayer, Adam František ze Schwarzenbergu a zámek Ohrada. Lovecký zámek jako součást rezidenční sítě barokního šlechtice | cze |
| dc.title.alternative | Paul Ignatz Bayer, Adam Frantz Prince of Schwartzenberg and Chateau of Ohrada as a part of the Residence Network of the Baroque Nobleman | eng |
| dc.type | bakalářská práce | cze |
| dc.identifier.stag | 21614 | |
| dc.description.abstract-translated | The Bachelor Thesis Pavel Ignác Bayer, Adam František from Schwarzenberg and Ohrada Lodge. The hunting lodge as part of the baroque nobleman´s residential net deals with the examitation of the Hunting Lodge Ohrada in a wider cultural and historical context. Jan Ivanega focuses on research of the builder´s intellectual world, and its reflection in the specific Ohrada building task. The analysis of the research sources (correspondence, bills, plans from State Archive Třeboň) has proofed that building of Ohrada Lodge was not a creative act of the only one person but a combination of a wide range of factors, from the builder´s own wishes over the economic possibilities of the domaine, to the architect and craftsmen´s abilities. The author has taken advantage of until today unknown stock for reconstruction of the original image, operation of seperated parts of the complex, and its placement into a wider landscape framework. He concludes the work by considering a possible use of the Ohrada Lodge after finishing its construction, and its placement within the Schwarzenberg´s residential net. | eng |
| dc.date.accepted | 2011-06-29 | |
| dc.description.department | Filozofická fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-discipline | Dějiny umění | cze |
| dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Filozofická fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-name | Bc. | |
| dc.thesis.degree-program | Obecná teorie a dějiny umění a kultury | cze |
| dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
| dc.contributor.referee | Látal, Hynek | |
| dc.description.defence | 1. Představení BP autorem
2. Prezentace posudků vedoucího a oponenta BP
3. Reakce a komentáře autora s konkrétními odkazy na text BP
4. Diskuse nad hodnocením obhajoby
Autor prokázal zralý přístup k badatelským problémům a suverénně zodpověděl otázky a výtky vedoucího i oponenta. | cze |
