| dc.contributor.advisor | Skálová, Jana | |
| dc.contributor.author | Vaňková, Martina | |
| dc.date.accessioned | 2021-11-25T14:27:08Z | |
| dc.date.available | 2021-11-25T14:27:08Z | |
| dc.date.issued | 2015 | |
| dc.date.submitted | 2015-05-11 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/8483 | |
| dc.description.abstract | Diplomová práce Postava krále Přemysla Otakara II. v českých kronikách historie a literární fikce se, jak napovídá název, zabývá analýzou obrazu Přemysla Otakara II. v kronikách. K tomuto účelu jsou zvolena díla z období vrcholného a pozdního středověku, a to Kronika tak řečeného Dalimila, Zbraslavská kronika opata Oty a Petra Žitavského, Kronika Františka Pražského, Kronika česká Přibíka Pulkavy z Radenína, Kronika česká Jana Marignoly, Stručného sepsání římského a českého Neplacha. Z období humanismu jsou vybrána díla Historie česká Aenea Silvia Piccolominiho a Kronika česká Václava Hájka z Libočan. Prvním úkolem práce je nejen interpretovat subjektivní postoj každého z historiografů, ale také vzájemně komparovat jejich názory, přičemž je přihlédnuto k obdobím, v nichž díla vznikla. Dalším záměrem práce je vystižení shod a rozdílů v interpretacích vybraných příběhů středověkých a humanistických kronikářů a zároveň jejich srovnání s názory současných historiografů. | cze |
| dc.format | 90 s. (192 728 znaků) | |
| dc.format | 90 s. (192 728 znaků) | |
| dc.language.iso | cze | |
| dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
| dc.rights | Bez omezení | |
| dc.subject | Přemysl Otakar II. | cze |
| dc.subject | kroniky | cze |
| dc.subject | Přemysl Otakar II. | eng |
| dc.subject | Chronicles | eng |
| dc.title | Postava krále Přemysla Otakara II. v českých kronikách - historie a literární fikce | cze |
| dc.title.alternative | The character of Přemysl Otakar II. in Czech chronicles - history and literary fiction | eng |
| dc.type | diplomová práce | cze |
| dc.identifier.stag | 35987 | |
| dc.description.abstract-translated | The thesis The Character of Přemysl Otakar II. in Czech Chronicles History and Literary Fiction is analysing, as the name suggests, the image of Přemysl Otakar II. in chronicles. For this purpose, writings from the High and Late Middle Ages were selected; they are Kronika tak řečeného Dalimila, Zbraslavská kronika of abbot Ota and Petr Žitavský, Kronika of František Pražský, Kronika česká of Přibík Pulkava z Radenína, Kronika česká of Jan Marignola and Stručné sepsání římské a české from Neplach. From the period of humanism chosen writings are Historie česká of Aeneas Silvius Piccolomini and Kronika česká of Václav Hájek z Libočan. The first task of this thesis is not only to interpret the subjective attitude of each historian, but also to compare their opinions with each other, taking into account the period in which the writings were created. Another aim of the thesis is to capture the similarities and differences in interpretations of selected stories of medieval and humanistic chroniclers and also their comparison with the views of contemporary historians. | eng |
| dc.date.accepted | 2015-06-24 | |
| dc.description.department | Filozofická fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-discipline | Bohemistika | cze |
| dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Filozofická fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-name | Mgr. | |
| dc.thesis.degree-program | Filologie | cze |
| dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
| dc.contributor.referee | Pospíšilová, Věra | |
| dc.description.defence | Diplomantka seznámila komisi s tématem práce - Postava krále Přemysla Otakara II. v českých kronikách. Porovnala jednotlivé texty a shrnula závěry, k nimž dospěla. Reagovala na připomínky oponenta. | cze |
