Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.authorMikloš, Petr
dc.date.accessioned2021-12-02T12:34:50Z
dc.date.available2021-12-02T12:34:50Z
dc.date.issued2007
dc.date.submitted2007-04-23
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/16996
dc.description.abstractDiplomová práce je zaměřena na oblast kriminalistické daktyloskopie, jako jedné z metod identifikace osob podle otisků prstů rukou, která je využívána v kriminalistické praxi. Při této činnosti dochází k zásahům a omezením v oblasti lidských práv daktyloskopovaných osob. Jedná se zejména o oblast ochrany údajů osobního charakteru, lidské důstojnosti a práva na svobodu a osobní bezpečnost. Tento postup musí být tedy legální, opodstatněný a vymezený zákonnými důvody. Cílem diplomové práce je v souhrnu popsat historický vývoj, možnosti využití a právní ustanovení kriminalistické daktyloskopie. S tím je současně spojeno vydefinování některých pojmů z oblasti této problematiky. Podstatou práce je pak vyhodnotit a porovnat stav daktyloskopické identifikace před rokem 1990 a uvést změny po tomto roce a v souvislosti se vstupem České republiky do Evropské unie. Cílem práce je rovněž předložit čtenáři či zájemci o tuto problematiku základní poznatky o metodice daktyloskopického zkoumání a nabídnout seznam literatury, ze které je možné čerpat další hlubší informace. V souvislosti s cíli práce a na základě studia odborné literatury byly stanoveny následující hypotézy: Před rokem 1990 nebyla zabezpečena dostatečná právní ochrana daktyloskopovaným osobám. Po roce 1990 docházelo s postupným vývojem práva k vytváření podmínek směřujících k dostatečné ochraně základních lidských práv daktyloskopovaných osob. Studiem odborné literatury především zákona č. 40/1974 Sb., o Sboru národní bezpečnosti, Mezinárodního paktu o občanských a politických právech vyhlášeného ve sbírce zákonů č. 120/1976 Sb., zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky ve znění pozdějších předpisů, zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, dalších právních norem a odborné literatury byly potvrzeny obě stanovené hypotézy. Diplomová práce je koncipována jako ucelený přehled problematiky kriminalistické daktyloskopie s nastíněným vývojem v oblasti ochrany lidských práv daktyloskopovaných osob. Dává čtenáři možnost porovnat současnou situaci s historickým vývojem a vede k pochopení dané problematiky v širším měřítku s cílem zorientovat se v základních právních normách a předložit nabídku dalších pramenů.cze
dc.format88 s.
dc.format88 s.
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectAFIS 2000cze
dc.subjectEurodaccze
dc.subjectidentifikace osobcze
dc.subjectkriminalistická daktyloskopiecze
dc.subjectosobní údajecze
dc.subjectpoliciecze
dc.subjectAFIS 2OOOeng
dc.subjectEurodaceng
dc.subjectpersonal identificationeng
dc.subjectcriminalistic dactyloscopyeng
dc.subjectpersonal dataeng
dc.subjectpoliceeng
dc.titlePrávní a sociální aspekty daktyloskopování osobcze
dc.title.alternativePersonal dactyloscopy - its legal and social aspectseng
dc.typediplomová prácecze
dc.identifier.stag6857
dc.description.abstract-translatedThis diploma thesis is focused on criminalistic dactyloscopy, one of many methods of personal identification by fingerprints used in criminalistic praxis. However, this activity involves interventions and restrictions of human rights of persons being dactyloscoped. The areas affected are mainly personal data protection, human dignity and freedom and personal security rights. Thus this procedure has to be legal, reasonable and legitimate. The aim of this diploma thesis is to provide a complete description of historical development, possible uses and legal framework of criminalistic dactyloscopy. Closely connected to this topic are definitions of several conceptions. The basis of this work lies in an evaluation and comparison of the state of dactyloscopic identification prior to 1990. It also notes the changes occurring after this date and changes connected with the entry of the Czech Republic into the European Union. The aim of this work is to provide the reader or any person interested in this topic with basics of procedures of dactyloscopic analysis and a list of related books for additional information. Resulting from these aims of this work and from the study of professional literature, following hypotheses were established: There was insufficient legal protection of dactyloscoped subjects prior to 1990. After 1990, a gradual development of legal system created conditions of adequate human rights protection of dactyloscoped subjects. Both hypotheses were confirmed by professional literature and legal regulations, mainly Law No. 40/1974 (on the former police functioning), International Pact of Civil and Political Rights as stated in the Law No. 120/1976 Coll., Law No. 283/1991 Coll. (on the Police of Czech Republic) within the meaning of later regulations, Law No. 101/2000 (on personal data protection) and further legal norms. The concept of this diploma thesis is to provide a complete overview of criminalistic dactyloscopy and a basic sketch of the development of human rights protection of dactyloscoped subjects. Its readers can compare current situation with historical development. It should give them a wider understanding of this topic with the aim of orientating the readers in basic law regulations and providing them with a list of extra resources.eng
dc.date.accepted2007-05-28
dc.description.departmentZdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-disciplineRehabilitační péče o postižené děti, dospělé a staré osobycze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Zdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-nameMgr.
dc.thesis.degree-programRehabilitacecze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.description.defenceObhajoba diplomové práce: 1) Uveďte vlastní odborné znalosti ze současného rozvoje daktyloskopie z jejího spojení s výpočetní technikou a z vytváření mezinárodních databází (vedoucí DP). 2) Jak při daktyloskopování osob spolupracuje Policie ČR s vězeňskou službou ČR? (oponent DP) Vám se podařilo propojit svou profesi se studiem. 3) Zmínil jste Downův syndrom - je v daktyloskopii nějaký znak, který by toto charakterizoval? 4) Jaká je budoucnost, metody - analýza DNA ve srovnání s daktyloskopií? Bude daktyloskopie stále aktuální?cze


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam