Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorNavrátil, Leoš
dc.contributor.authorVenkrbcová, Klára
dc.date.accessioned2021-12-03T06:56:10Z
dc.date.available2021-12-03T06:56:10Z
dc.date.issued2007
dc.date.submitted2007-05-15
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/17314
dc.description.abstractSnažila jsem se dané téma zpracovat co nejdůkladněji, aby bylo možné využít ho k šíření informovanosti laické veřejnosti. Ta totiž podle mého mínění, podpořeného provedeným výzkumem, není v této oblasti dostatečně informována. Jsem ráda, že mám příležitost na tento problém svou bakalářskou prací alespoň částečně upozornit. Bioterorismus je úmyslné zneužití biologických agens k vyvolání onemocnění lidí nebo zvířat, může mít vojenskou, náboženskou, a nebo politickou souvislost. Biologické zbraně patří mezi zbraně hromadného ničení a jejich výhoda je v tom, že neúčinkují na neživou sílu, ale působí velké ztráty na životech. Biologické zbraně jsou velmi rozmanité a cenově výhodné. Jejich malé množství dokáže zabít mnoho osob a nebo kontaminovat rozsáhlou oblast na dlouhou dobu, vše záleží na vlastnostech použitého biologického agens. K šíření biologického agens dochází několika cestami a to inhalačně pomocí aerosolu, alimentárně neboli požitím s potravinami, povrchovou kontaminací pomocí předmětů nebo prádla a vektorem (přenašeč - hmyz) při sání krve. Cílem mé práce bylo zjistit stupeň informovanost obyvatel a domnívám se, že byl splněn. První hypotéza ''Úroveň všeobecné informovanosti o bioterorismu je minimální.'' Nebyla potvrzena ani vyvrácena polovina otázek ji potvrdila a druhá polovina ne. Druhá hypotéza ''Se stoupajícím věkem klesá informovanost a zájem o problematiku bioterorismu.'' Byla potvrzena. Třetí hypotéza ''Média se přehnaně zajímají o tuto tématiku.'' Potvrzena nebyla. Čtvrtá hypotéza ''Česká republika je dle názoru respondentů připravena na bioteroristický útok a není jím bezprostředně ohrožena.'' Nebyla potvrzena ani vyvrácena stejně jako u první hypotézy byla na 50 % potvrzena a na 50 % vyvrácena. Pátá hypotéza ''Lidé k hledání informací o bioterorismu nejčastěji používají odbornou literaturu a informace nejčastěji získávají pomocí televize.'' Tato hypotéza opět nebyla potvrzena ani vyvrácena. Šestá hypotéza ''Respondenti spojují plánovanou výstavbu Amerického protiraketového radaru s hrozbou bioterorismu.'' Byla vyvrácena.cze
dc.format75 s., 17 s. textových příloh
dc.format75 s., 17 s. textových příloh
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectBioterorismuscze
dc.subjectBiologická agenscze
dc.subjectBiologická válkacze
dc.subjectCesta přenosucze
dc.subjectProtiepidemická opatřenícze
dc.subjectBioterorismeng
dc.subjectBiological agenteng
dc.subjectBiological wareng
dc.subjectTransfer wayeng
dc.subjectequipment opposite plagueeng
dc.titleBioterorismus a problematika masmédií v informovanosti obyvatel.cze
dc.title.alternativeBioterorism and problems with mass media in population awarness.eng
dc.typebakalářská prácecze
dc.identifier.stag6915
dc.description.abstract-translatedBioterrorism is a deliberate abuse of bilogical agents with a view to bring on a human or animal illness, it can have military, religious or political connection. Biological weapons number among mass destruction weapons and their advantage is in their ineffectiveness on dead matter and ability to cause high mortality. Biological weapons are very various and budget-priced. Just a small amount can kill many people or contaminate a vast area for a long time, it all depends on qualities of the used biological agent. Biological agent can be spread in several ways, namely by aerosol inhalation, in an alimentary way otherwise by taking of with groceries, by exterior contamination by means of objects or linen and by means of vector (medium - insects) by blood suction. The aspiration of my work was to state the awareness level of inhabitants and I asume it was carried out. The first hypothesis ''General awareness level about bioterrorism is mininal'' This hypothesis was neither validated nor confuted, fifty percent of the answers confirmed the thesis but fifty percent did not. The second hypothesis ''Awareness and interest in bioterrorism fall with the rising age.'' This was confirmed. The third hypothesis ''Media are exaggeratedly interested in this topic. This hypothesis wasn’t confirmed. The fourth hypothesis ''The Czech Republic is according to informants´ views ready for a bioterrorist attack but it isn’t imminent.'' This hypothesis was neither validated nor confuted, as well as the first hypothesis it was confirmed from 50 % and confuted from 50 % . The fifth hypothesis '' People look for special information on bioterrorism most ofen in special literature and they get further information most ofen through the medium of television.'' This hypothesis was neither validated nor confuted. The sixth hypothesis ''The informants connect the planned build- up of the American counter rocket radar with the menace of bioterrorism.'' It was confuted.eng
dc.date.accepted2007-06-20
dc.description.departmentZdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-disciplineOchrana veřejného zdravícze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Zdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programSpecializace ve zdravotnictvícze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.contributor.refereeKuna, Pavel
dc.description.defencePrůběh obhajoby bakalářské práce: Studentka obhájila teoretickou a praktickou část bakalářské práce. Otázka vedoucího práce: 1. Charakterizujte psychologické aspekty bioterorismu. 2. Krizové řízení je součástí jakého vědního oboru? Otázka oponenta: 1. Jsou otázky zdravotnické výchovy a ochrany předmětem výuky na našich základních a středních školách? Studentka zodpověděla všechny otázky.cze


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam