Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorHart, Radek
dc.contributor.authorČerná, Helena
dc.date.accessioned2021-12-03T06:58:10Z
dc.date.available2021-12-03T06:58:10Z
dc.date.issued2007
dc.date.submitted2007-05-15
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/17497
dc.description.abstractPředmětem práce je srovnání biomechanických parametrů kyčelního kloubu po dvou odlišných operacích, po standardní totální endoprotéze a po povrchové náhradě. Materiál a metoda: Statisticky byl zpracován soubor 25 pacientů s povrchovou náhradou kyčelního kloubu, jejich průměrný věk byl 55 let ( od 34 do 66 let), a soubor 30 pacientů se standardní totální endoprotézou, průměrný věk v této skupině byl 62 roky ( od 46 do 72 roků ). U všech pacientů byl proveden předozadní snímek pánve s vnitřní rotací asi 15°. Měřené biomechanické parametry byly femorální offset a femorální délka, offset jamky a výška jamky. Ke statistickému zpracování byl definován úplný offset jako součet femorálního offsetu a offsetu jamky, kyčelní délka byla definována jako rozdíl femorální délky a výšky jamky. Byly porovnávány hodnoty naměřené na operované kyčli s hodnotami naměřenými před operací. Statistická analýza byla provedena párovým t-testem. Výsledky:. Pacienti, kteří podstoupili operaci povrchové náhrady kyčelního kloubu, byli průměrně o 7,8 roku mladší než pacienti se standardní totální endoprotézou kyčelního kloubu. Ve skupině s povrchovou náhradou převažovali muži, ve skupině se standardní totální endoprotézou převažovaly ženy. Předoperační hodnoty byly v obou skupinách přibližně stejné. U skupiny s povrchovou náhradou se pooperační úplný offset zvětšil průměrně o 0,04 cm ( p=0,79 ) a kyčelní délka se zmenšila průměrně o 0,41 cm ( p=0,0001 ). Ve skupině se standardní totální endoprotézou se pooperační úplný offset zmenšil průměrně o 0,83 cm ( p=5x10-5 ) a kyčelní délka se zmenšila průměrně o 1,49 cm ( p=6,17x10-5 ). Závěr: Na základě provedených párových t-testů lze potvrdit hypotézu, že povrchová náhrada lépe obnovuje fyziologické poměry kyčelního kloubu než standardní totální endoprotéza.cze
dc.format51 s, 3 s. obr. příloh
dc.format51 s, 3 s. obr. příloh
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectoffsetcze
dc.subjectpovrchová náhradacze
dc.subjecttotální endoprotéza.cze
dc.subjectoffseteng
dc.subjectsurface replacementeng
dc.subjecttotal hip arthroplasty.eng
dc.titleSrovnání offsetu kyčelního kloubu po povrchové náhradě a po standardní totální endoprotézecze
dc.title.alternativeComparison of hip joint offset in resurfacing arthroplasty and standard total hip arthroplastyeng
dc.typebakalářská prácecze
dc.identifier.stag7268
dc.description.abstract-translatedComparison of hip joint offset in resurfacing arthroplasty and standard total hip arthroplasty. Summary The subject of this work is to compare a hip joint biomechanical parameters after two different operations, after a standard total hip arthroplasty and after hip surface replacement. Material and method: A group of twenty five patients with a hip surface replacement has been processed in a statistical way, their average age was 55 years (from 34 to 66 years), next a group of thirty patients with a standard total hip arthroplasty and the average age was 62 years in this group (from 46 to 72 years). Anteroposterior radiographs of the pelvis with inside rotation about 15{º} was taken of all patients. The measured biomechanical parameters were femoral offset and femoral length, cup offset and cup height. For statistical processing the total offset was defined as a sum of the femoral offset and cup offset, hip length was defined as femoral length minus cup height. Postoperative measured data of an operated hip joint were compared with preoperative data. Statistical analysis has been done by a paired t-test. Results: The patients, who underwent an operation of hip surface replacement, were in average by 7.8 years younger than the patients with a standard total hip arthroplasty. Men predominated in the group with surface replacement and women predominated in the group with a standard total hip arthroplasty. Preoperative measured data were approximately identical in both groups. In the group with a surface replacement the postoperative total offset has increased in average by 0.04 cm (p=0.79) and hip length has decreased in average by 0.41 cm (p=0.0001). The postoperative total offset has decreased in average by 0.83 cm (p=5x10-5) in the group with a standard total hip arthroplasty and the postoperative hip length has decreased in average by 1.49 cm (p=6.17x10-5). Conclusion: On the basis of taken paired t-tests the hypothesis can be substantiated that a surface replacement restores hip joint physiological conditions better than a standard total hip arthroplasty.eng
dc.date.accepted2007-06-04
dc.description.departmentZdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-disciplineRadiologický asistentcze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Zdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programSpecializace ve zdravotnictvícze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.contributor.refereeTůma, Stanislav
dc.description.defenceObhajoba bakalářské práce: Studentka zodpověděla všechny dotazy. 1. Je použitá metoda měření horizontálního femorálního offsetu dostatečně přesná nebo by měla být užita jiná vyšetřovací technika, např. CT? Odpověď: je to myšleno pro sumační snímek. Při CT by byly lepší výsledky. 2. Myslíte si, že postačují jen 2 projekce? Odpověď: Projekcí může být víc, ale 2 jsou indikovány v měřeném algoritmu. Může být i náhrada vyšetřováním MR. 3. Myslíte si, že biometrie patří do rukou lékaře nebo radiologického asistenta? Odpověď: V praxi provádí lékaři, mohli by to dělat však radiologičtí asistenti. Klasifikace: výborněcze


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam