| dc.contributor.advisor | Kudlák, Aleš | |
| dc.contributor.author | Dobešová, Jana | |
| dc.date.accessioned | 2021-12-03T07:02:07Z | |
| dc.date.available | 2021-12-03T07:02:07Z | |
| dc.date.issued | 2007 | |
| dc.date.submitted | 2007-09-03 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/17648 | |
| dc.description.abstract | Po celou svou dosavadní existenci se lidstvo střetává s mimořádnými událostmi a krizovými situacemi, které ohrožují životy a zdraví lidí, jejich majetek nebo životní prostředí. Lidská společnost se snaží vzniku těchto událostí zabránit, případně minimalizovat jejich následky na přijatelnou míru. V závislosti na stupni svého vývoje proto buduje různě účinné ochranné a obranné mechanismy. V České republice vychází krizové řízení z platných právních norem, které jsou v práci zmíněny. Dále jsou vysvětleny základní pojmy k dané problematice.
Hlavní cíle práce jsou:
1.) Porovnání vybraných obcí v Jihočeském kraji mezi sebou a s platnou legislativou.
2.) Provedení průzkumu pomocí dotazníku mezi obyvatelstvem.
1.) Zvolila jsem pět obcí s rozšířenou působností v Jihočeském kraji: Písek, Jindřichův Hradec, Soběslav, Třeboň a Český Krumlov. Postupně jsem všechna města navštívila a domluvila si návštěvu na tamních Městských úřadech s vedoucími oddělení krizového řízení. Vysvětlili mi chod jejich pracoviště a zodpověděli otázky. Soustředila jsem se zejména na tyto skutečnosti:
- Způsob varování obyvatelstva a připravovaná ochranná opatření.
- Forma vzdělávání občanů, vydávání a distribuce informačních materiálů.
- Pořádání přednášek pro školy.
- Forma a zpracování krizového plánu.
- Složení zvláštních orgánů obcí.
2.) Průzkum byl zaměřen na informovanost obyvatel o systému varování, občanských povinnostech za krizového stavu, principech ochranných opatření a možných zdrojích informací o dané problematice. Průzkum byl proveden mezi zaměstnanci Městských úřadů všech pěti sledovaných obcí a mezi občany dvou měst. Celkem jsem získala 132 vyplněných dotazníků. Z takto získaných dat je v práci uvedeno 8 tabulek a 11 grafů.
ZÁVĚR: Městské úřady sledovaných obcí a jejich zaměstnanci věnují oblasti krizového řízení velkou pozornost a dodržují právní normy. Existující rozdíly by mohly být konzultovány a v budoucnosti pomoci ke sjednocení a systému a zkvalitnění spolupráce. Obyvatelstvo je dobře informováno o základních principech sebeochrany. | cze |
| dc.format | 92 | |
| dc.format | 92 | |
| dc.language.iso | cze | |
| dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
| dc.rights | Bez omezení | |
| dc.subject | Obec s rozšířenou působností | cze |
| dc.subject | Městský úřad | cze |
| dc.subject | Krajský úřad | cze |
| dc.subject | Bezpečnostní rada | cze |
| dc.subject | Krizový štáb | cze |
| dc.subject | Varování obyvatel | cze |
| dc.subject | Ochranná opatření. | cze |
| dc.subject | Regional town | eng |
| dc.subject | Town office | eng |
| dc.subject | Regional office | eng |
| dc.subject | Safety council | eng |
| dc.subject | Crisis management | eng |
| dc.subject | Warning of population | eng |
| dc.subject | Safety protection. | eng |
| dc.title | Ochrana obyvatelstva v době mimořádné události nebo krizového stavu se zaměřením na obce v Jihočeském kraji | cze |
| dc.title.alternative | Protection of citizens during emergencies, natural disasters or other critical situations with concentration on South Bohemian towns. | eng |
| dc.type | diplomová práce | cze |
| dc.identifier.stag | 1764 | |
| dc.description.abstract-translated | From the beginning of times people have encountered emergency situations which endanger their lives, health, properties and also the environment. Communities often try to prevent the impact of these situations or at the very least minimize the consequences. Depending on the particular society’s economic development, various precautionary measures have been implemented.
My dissertation work addresses the current laws relating to crisis management in the Czech Republic. Fundamental principles are also explained.
Main goals of my work were as following:
1. To compare South Bohemian towns and their respective legislation
2. To administer a questionnaire among a sample population
1. My selection consisted of five towns in the South Bohemian region. These were: Pisek, Jindrichuv Hradec, Sobeslav, Trebon and Cesky Krumlov. Prior to me visiting these towns, I made arrangements with its local representatives, specifically with those responsible for crisis management. I was able to inquire about their processes and conduct interviews. I have concentrated on the following areas:
Process of informing population and emergency management
Education of citizens, publication and distribution of educational materials
School lectures/meetings
Crisis management form
Structure of emergency management authorities
2. My research focused on the population readiness and responsibilities during crisis and the means by which population is informed of a crisis. Questionnaire was distributed to the employees of local government offices of all five towns, and also to a random sample of citizen in two out of the five towns. I collected 132 questionnaires. My dissertation includes 8 tables and 2 graphs prepared based on the gathered data.
Conclusion: Local governments and their employees dedicate significant amount of time and attention to crisis management. They follow the norms and regulations. Existing differences may be discussed and in the future it could facilitate integration of the system and improve the cooperation. Population is well informed of basic safety-principles. | eng |
| dc.date.accepted | 2007-10-03 | |
| dc.description.department | Zdravotně sociální fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-discipline | Krizová radiobiologie a toxikologie | cze |
| dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Zdravotně sociální fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-name | Mgr. | |
| dc.thesis.degree-program | Biofyzika | cze |
| dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
| dc.contributor.referee | Spálenková, Marta | |
| dc.description.defence | Obhajoba diplomové práce:
1. Prezentace diplomové práce studentkou v powerpointu.
2. V zastoupení přečteny posudky vedoucího práce a oponentky.
3. Studentka odpověděla na otázky vedoucího práce i oponentky.
4. Diskuze komise:
Ing. Karda: Připomínka k formulaci otázky 3 v dotazníku, v čem je otázka špatně formulována?
Ing. Karda: Vysvětlete pojem "rozsáhlé požáry". Vyskytla se v ČR aviární influena, v kladném případě kde a kdy?
Ing. Horák: Zkoumala jste obecní rozhlasy, vybavení obcí?
prof. Navrátil: Připomínky ke grafické podobě diplomové práce, práce s textem je nezvládnutá.
prim. Vorel: Jaké typy sirén znáte?
Studentka na všechny otázky reagovala, ale některé pojmy nebyla schopna vysvětlit.
Klasifikace: dobře | cze |
