Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorPrattingerová, Jana
dc.contributor.authorStrachoňová, Jitka
dc.date.accessioned2021-12-03T07:51:01Z
dc.date.available2021-12-03T07:51:01Z
dc.date.issued2008
dc.date.submitted2008-05-13
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/17774
dc.description.abstractBakalářská práce se zaměřuje na současnou legislativní úpravu pravidelného očkování v souvislosti s novelizací vyhlášky č. 537/2006 Sb., o očkování proti infekčním nemocem. Změny v očkovacím kalendáři nastaly v podání inaktivované očkovací látky proti dětské obrně a zavedení hexavakcíny do pravidelného očkování. Další část práce rozebírá konkrétní právní a zdravotní důsledky vyplývající z odmítnutí pravidelného očkování dětí. Cíle vytyčené na samém počátku práce byly splněny. Přínos novelizace vyhlášky č. 537/2006 Sb., o očkování proti infekčním nemocem, v oblasti ochrany veřejného zdraví byl podrobně rozebírán při řízených rozhovorech a podstatné změny ve vyhlášce byly pediatry zhodnoceny spíše kladně. Cíl, který si kladl za úkol zmapovat právní a zdravotní důsledky odmítání pravidelného očkování, byl také naplněn. Během svého výzkumu jsem odhalila, že si rodiče ze 41 % neuvědomují, že by mohli být potrestáni za odmítnutí nechat dítě očkovat.cze
dc.format98 s
dc.format98 s
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectHexavakcínacze
dc.subjectIndividuální a kolektivní imunitacze
dc.subjectIPV (inaktivovaná očkovací látka proti dětské obrně)cze
dc.subjectOdmítání očkovánícze
dc.subjectPravidelné očkovánícze
dc.subjectVakcínacze
dc.subjectVyhláška č. 537/2006 Sb.cze
dc.subjecto očkování proti infekčním nemocemcze
dc.subjectZákon č. 258/2000 Sb.cze
dc.subjecto ochraně veřejného zdraví ve znění pozdějších předpisů.cze
dc.subjectHexavaccineeng
dc.subjectIndividual and Collective Immunityeng
dc.subjectIPV (Inactivated Polio Vaccine)eng
dc.subjectRefusing immunisationeng
dc.subjectCompulsory Vaccinationeng
dc.subjectVaccineeng
dc.subjectDecree No 537/2006 Coll. on Immunisation Protection Against Infectious Diseaseseng
dc.subjectAct. No 258/2000 Coll. on Public Health.eng
dc.titleSoučasná právní úprava povinného očkování v České republice a důsledky vedoucí z jeho odmítnutí.cze
dc.title.alternativeThe recent legal form of compulsory vaccination in the Czech Republic and the consequences arising from its rejection.eng
dc.typebakalářská prácecze
dc.identifier.stag10066
dc.description.abstract-translatedA new decree of the Ministry of Health No. 537/2006 Coll. On Immunisation against Infectious Diseases came into effect on 1st January 2007. Every individual residing in the territory of the Czech Republic is obliged to undergo a given kind of regular immunisation pursuant to Act No. 258/2000 Coll. On Public Health Protection as amended. Thus, my thesis is aimed at the current legislative arrangement of vaccination and its goals are: to find out about benefits of the amendment of this Decree in the sphere of public health protection and to map legal and health consequences of refusing regular immunisation. The goal of the thesis was met as both positive and negative aspects of the amendment of the Decree as well as legal and health consequences of refusing regular immunisation were described. In future, an open dialogue between parents and paediatricians explaining the need of vaccination as primary prevention against emergence and spread of infectious diseases should be supportedeng
dc.date.accepted2008-06-25
dc.description.departmentZdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-disciplineOchrana veřejného zdravícze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Zdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programVeřejné zdravotnictvícze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.contributor.refereeWeinerová, Lenka
dc.description.defenceOtázka vedoucího práce: Rozšíření kterého onemocnění (při stoupajícím počtu osob odmítajících očkování) nejvíce hrozí v současné době? Otázka oponenta: Vysvětlete prosím termín "proočkovanost" v ČR. Studentka prezentovala svoji bc. Práci a ve svém vystoupení potvrdila znalost problematiky včetně zájmu o téma, které zvolila. Odpovídala s přehledem na položené otázky ved. práce, oponenta a členů komise. Komise konstatovala, že kromě drobných překlepů v práci je možné bc. Práci klasifikovat jako výbornou.cze


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam