dc.contributor.advisor | Nováková, Dita | |
dc.contributor.author | Vildová, Pavla | |
dc.date.accessioned | 2021-12-03T07:52:11Z | |
dc.date.available | 2021-12-03T07:52:11Z | |
dc.date.issued | 2008 | |
dc.date.submitted | 2008-05-05 | |
dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/17914 | |
dc.description.abstract | Alternativní medicína je v dnešní době velmi žádaná. V mé práci jsem popisovala co vlastně alternativní medicína je a jaké má postavení v České republice. Zaměřila jsem na vztah k alternativní medicíně z pohledu laické a odborné veřejnosti. Jedna kapitola je zaměřená na alternativní metodu a ošetřovatelství a zbylé kapitoly na jednotlivé alternativní metody. Jako cíl jsem si určila zjistit vztahy laické a odborné veřejnosti k alternativním metodám péče o zdraví a jejich informovanosti o této problematice. Hypotézy měly potvrdit či vyvrátit jestli má informovanost vliv na vztah k alternativním metodám a určit rozdíl v pohledu laické a odborné veřejnosti na alternativní metody péče o zdraví. K získání dat jsem využila kvantitativní výzkum za použití techniky dotazníků, kde byly výzkumným souborem odborná a laická veřejnost ve vztahu k alternativním metodám péče o zdraví a jejich informovanosti o této problematice. Výzkum byl prováděn v Jihočeském kraji, kde respondenti byli vybrány náhodným způsobem. Výsledky ukázali, že laická i odborná veřejnost je informována o alternativních metodách a že využití alternativních metod není závislé na informovanosti a že vztah k alternativním metodám je ovlivněn spíše povahou osobnosti či vlastním názorem než vzděláním. Zajímavé bylo zjištění, že laická veřejnost v rámci alternativních metod péče o zdraví nejvíce využívá fytoterapii a pak masáže a odborná veřejnost řadí masáže na první místo a za ně hned homeopatii. Uspokojivé bylo, že minimálnímu počtu respondentů způsobily alternativní metody potíže, navíc se dokázalo, že pokud by se objevily nějaké obtíže, laická i odborná veřejnost by využila některou z alternativních metod. Překvapivé také bylo, jaké množství respondentů si vybírá alternativní medicínu z důvodu vzrůstajícího zájmu o své zdraví. Zajímavé výsledky ukázaly, že odborná veřejnost by se nebránila výuce alternativních metod, pokud by byly jako volitelný předmět. S velkým rozdílem odpovědí se ukázala otázka, zda by měla být činnost léčitelů zakázaná zákonem, kdy vyšlo, že by být zakázána neměla. Zajímavé bylo posuzovat informovanost laické veřejnosti o alternativních metodách dle věku, kdy nejvíce informovaných respondentů o všech alternativních metodách je ve věkovém rozmezí od 45 -59 let a nejvíce neinformovaných respondentů ve věkovém rozmezí 18-29 a u odborné veřejnosti z pohledu lékař x sestra výsledky ukázaly, že stejný počet lékařů je informovaných o všech alternativních metodách a není informovaných o alternativních metodách a že jen velice málo sester je informováno o všech alternativních metodách a naopak velký počet je neinformováno. Práce může být přínosná každému, kdo by se chtěl něco dozvědět o alternativní medicíně obecně, či o jednotlivých alternativních metodách. | cze |
dc.format | 140 s., 23 s. obr. příloh. | |
dc.format | 140 s., 23 s. obr. příloh. | |
dc.language.iso | cze | |
dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
dc.rights | Bez omezení | |
dc.subject | Alternativní medicína | cze |
dc.subject | Alternativní metody | cze |
dc.subject | Holismus | cze |
dc.subject | Holistický přístup | cze |
dc.subject | Komplexní přístup | cze |
dc.subject | Léčitel | cze |
dc.subject | Sestra | cze |
dc.subject | Zdraví | cze |
dc.subject | alternative medicine | eng |
dc.subject | alternative methods | eng |
dc.subject | holism | eng |
dc.subject | holistic attitude | eng |
dc.subject | komplex attitude | eng |
dc.subject | healer | eng |
dc.subject | nurse | eng |
dc.subject | health | eng |
dc.title | Vztahy odborné a laické veřejnosti k alternativním metodám péče o zdraví | cze |
dc.title.alternative | The relationship of non-specialist and specialist community to allternative methods in healthcare | eng |
dc.type | bakalářská práce | cze |
dc.identifier.stag | 10969 | |
dc.description.abstract-translated | Health care and finding healthy lifestyle belongs continuously among present day interests. Increasingly, people are interested in complementary medicine and additional curative methods. Such a raised concern in these methods brings along a need of more information about therapies alone and ways in which they can or cannot be used. Complementary medicine is often called as additional, unorthodox, natural, unconventional, non-western, unscientific or unverified, sometimes gestalt or medicine of mind and body. The theoretical part of the work describes what is the complementary medicine and its status within the Czech Republic. One chapter is focused on complementary methods and attendance. We aimed at the relation to complementary medicine from the non-specialist and specialist point of view. The remaining chapters address to the single complementary methods.
The objective was to find out relations of non-specialists and specialists to the complementary methods of health care and their awareness and to their informedness. The research should confirm or destroy hypothesis if awareness influences relations to complementary methods and should state differences in complementary health care methods from non-specialist and specialist point of view. To get data we used quantitative research based on questionnaires method. The questionnaires were passed to non-specialists and specialists as the research set. The research was carried out in South Bohemia on random sample. A condition for non-specialists was minimum age of 18 years. A condition for specialists was their official position in health service. The conclusion showed non-specialists and specialists are well informed about complementary methods and that the use of complementary methods is not dependent on the informedness. The relation to complementary methods is more influenced by personality the person in question and its opinion than education. Interestingly we found out the non-specialists make use most of physiotherapy and massages in the framework of complementary methods. However, specialists rank massages on the first position narrowly followed by homeopathy. Satisfactorily we found out difficulties caused by using complementary methods occurred only with minimum informants. It was clearly to be seen that in case of any health difficulties both non-specialists and specialists are likely to use some of the complementary methods. To our surprise the number of informants choosing complementary medicine was affected by an increased concern in their health. The conclusions interestingly showed the specialists would appreciate complementary method education as a facultative subject in the framework of their studies.
The whole work may be beneficial to everybody longing for data about complementary medicine generally or about single complementary methods. I am persuaded that many complementary methods are effective and may help many people if they are trusted. To provide complementary medicine effectively it is necessary the healer has a good overview about anatomy and human body physiology, necessary education, determination and talent. | eng |
dc.date.accepted | 2008-06-12 | |
dc.description.department | Zdravotně sociální fakulta | cze |
dc.thesis.degree-discipline | Všeobecná sestra | cze |
dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Zdravotně sociální fakulta | cze |
dc.thesis.degree-name | Bc. | |
dc.thesis.degree-program | Ošetřovatelství | cze |
dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
dc.contributor.referee | Šedová, Lenka | |
dc.description.defence | Dotaz vedoucí práce: "Zařadila byste alternativní metody do standardní péče o zdraví?" Pokud ano, proč?"- ano, je třeba toto pacientovi navrhnout - komise se bouří!!
Oponent práce: " "Co je to biofeedback?"-Možnost využití této metody v klasické medicíně?"- speciální metoda, lze ji použít při LMD, při dyslexii- dr. Štrosová oponuje, vyvrací některá tvrzení studentky.
Dr. Štrosová: nesouhlasím s tvrzením, že lékař posílá pacienta k léčiteli.
Dr. Cypro: většina alternativních metod není na vědeckém podkladě a pacientovi škodí.
Doc. Bártlová: závěry nelze použít.
Dr. Treflová: práci nečetla, ale z prezentace má negativní pocit. Sestra nemá kompetenci rozhodovat za lékaře. Jak a kdy může sestra využít alternativní medicínu? - zajistit prostředí, např. u pacienta, který užívá fyloterapii. V práci ani obhajobě nezazněl přínos a využití práce pro sestru. Chybí, jak sestra může použít alternativní přístupy v rámci svých kompetencí (např. aplikace tepla, chladu..)- stále se dostává na pole medicínské.
Hodnocení: dobře | cze |