Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorHavránková, Renata
dc.contributor.authorTousecký, Peter
dc.date.accessioned2021-12-03T07:54:00Z
dc.date.available2021-12-03T07:54:00Z
dc.date.issued2008
dc.date.submitted2008-05-16
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/18029
dc.description.abstractPro svou bakalářskou práci jsem si zvolil téma ''Analýza rizik, prevence a následná krizová opatření při možném zavlečení nemoci SARS''. V současné době bezesporu patří pojem Syndrom Akutního Respiračního Selhání (SARS) mezi fenomén možného ohrožení obyvatelstva, kdy počínaje 12. březnem 2003 byl Světovou zdravotnic{¬}kou organizací (WHO) definován. Riziko SARS a jeho šíření po celém světě, kdy přímo v České republice (ČR) se nejednalo o zjištění výskytu tohoto onemocnění, v současné době zapadlo již v zapomnění. Je tedy více než nutností obyvatelům ČR připomenout základní aspekty vzniku této nemoci a její další možný dopad v případě opětovného výskytu SARS ve světě a možného zavlečení do ČR, nebo blízké sousední země, kdy součástí mé práce je mimo jiné i provádění osvěty formou anonymního dotazníku oslovením 80 respondentů a výsledek dále zapracován. K uvedenému tématu mě motivovala v letech pandemie SARS ve světě práce v bezpečnostním sboru, který mimo jiné měl za úkol monitorovat a odvracet příliv běženců z oblasti 3. zemí do Evropy, kdy jednoznačně z hlediska vzniku a výskytu SARS bezpochyby tato oblast k těmto patřila, když fakta tuto skutečnost jednoznačně prokazují. Zejména v roce 2003 byl na státních hranicích, již nově vytvořených se Slovenskou republikou, v katastru obce Strání Květná, okresu Uherské Hradiště monitorován příliv více jak 1000 běženců. Odhady ale v tomto úseku vycházely z počtu kolem 5000 běženců, kteří za pomocí převaděčů nelegálně tuto oblast státní hranice ČR používali pro transfer do státu vyspělé Evropy, zejména Německa. Příslušníci ozbrojených sborů v této době museli čelit náporu běženců, kdy v prvopočátcích nebyli nijak připraveni a vůbec chráněni na předmětnou nákazu SARS. V této době jsem se o uvedený problém zejména ve vztahu k přenosu nákazy zajímal a z nastudovaných informací jednoznačně usoudil, že obava při styku s běženci na tomto postu byla zbytečná z důvodu inkubační doby SARS maximálně do 10 dnů, kdy tranzit běženců v těchto případech ze země původu zejména Číny do ČR byl prokazatelně ověřen na dobu 1 - 3 měsíců. Z uvedených osobních poznatků tedy jednoznačně vyplývá, že informovanost obyvatelstva o možném opětovném zavlečení nemoci SARS do Evropy a poté do ČR je nutná.cze
dc.format55 s., příloha 7 s.
dc.format55 s., příloha 7 s.
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectatypickýcze
dc.subjectepidemiecze
dc.subjectkarantenizacecze
dc.subjectkoronaviruscze
dc.subjectpneumoniecze
dc.subjectpandemiecze
dc.subjectsmrtnostcze
dc.subjecttransportcze
dc.subjectatypicaleng
dc.subjectepidemiceng
dc.subjectquarantineeng
dc.subjectcoronaviruseng
dc.subjectpneumoniaeng
dc.subjectpandemiceng
dc.subjectmortalityeng
dc.subjecttransfereng
dc.titleAnalýza rizik, prevence a následná krizová opatření při možném zavlečení nemoci SARScze
dc.title.alternativeRisk Analysis, Prevention And Following Crise Measures During A Possible SARS Desease Importationeng
dc.typebakalářská prácecze
dc.identifier.stag11135
dc.description.abstract-translatedThe topic of my bachelor thesis is '' The Risk Analysis, Prevention and Subsequent Crisis Precaution within Possible SARS Spreading.'' Nowadays SARS -Severe Acute Respiratory Syndrome belongs to the possible threat to the population and starting with 12 th March 2003 the term SARS was defined as a risk phenomenon by the World Health Organization (WHO). As a matter of fact, SARS at the time of its beginning and spreading all over the world, didn´t occur in the Czech Republic and has been forgotten. More than ever it is necessary to remind the principal aspect of SARS origin and its potential impact on the inhabitants of the Czech Republic and its neighbouring countries in the case of SARS reccurence in the world. Educational training in a form of the anonymous questionnaire consisting of 80 respondents as well as information processing are the parts of my bachelor thesis. To the topic mentioned above I was motivated, at the time of SARS pandemic in the world, by the work in the Security Corps whose aim was monitoring and eliminating refugees inflow toEurope from the region of developing countries. Research data unambiguously prove that the developing countries were the area of SARS origin and occurence. Especially in 2003 in the land register of Strání Květná, district Uherské Hradiště, national border with Slovakia,the inflow more than 1000 refugees was recognized. But the estimates in this region start from the number of 5000 refugees who used this area of national border of the Czech Republic for illegal transferring to the developed European countries, namely Germany, with the help of passers. At that time the members of Force Corps had to face up to refugees drive although they were not trained and protected from SARS infection. I was interested in the problem of the infection transmission and I concluded that the fear in dealing with refugees in this post was wasted. SARS incubation period was maximum 10 days but the refugees´ transit from the country of origin especially from China to the Czech Republic was examined to the period from 1 to 3 months. The necessity to inform inhabitants of possible SARS transmission to Europe and the Czech Republic afterwords results from the mentioned personal knowledge.eng
dc.date.accepted2008-06-17
dc.description.departmentZdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-disciplineAplikovaná radiobiologie a toxikologiecze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Zdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programBiofyzikacze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.contributor.refereeVurm, Vladimír
dc.description.defenceObhajoba bakalářské práce: 1. Prezentace základních tezí bakalářské práce studentem v power pointu. 2. Vedoucí práce přečetla posudek, v zastoupení přečten posudek oponenta. 3. Student zodpověděl dotazy vedoucí práce a oponenta. 4. Průběh diskuze a otázky členů komise: Připomínky k položeným otázkám, nepřesně formulovánpokynů v letáku. (doc. Florus) Některé otázky by bylo dobré rozpracovat a stálo by za to více prezentovat, jedná se o velmi zajímavé poznatky. (doc. Florus) Jak je vybavena Police ČR ochrannými prostředky? (prof. Šafr) Co považujete za hlavní přínos práce? (doc. Horáček) Student reagoval na připomínky a zodpověděl otázky členů komise. Klasifikace: výborněcze


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam