Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorČermák, Pavel
dc.contributor.authorNorková, Jindra
dc.date.accessioned2021-12-03T07:55:22Z
dc.date.available2021-12-03T07:55:22Z
dc.date.issued2008
dc.date.submitted2008-05-16
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/18096
dc.description.abstractTato bakalářská práce porovnala výsledky dvou automatizovaných hemokultivačních přístrojů. Nejprve jsme porovnávali detekční časy v hemokultivačních lahvičkách BacT/Alert standard aerobic a Bactec Standard aerobic/F a dále jsme se zabývali odlišností detekčních časů mezi producenty a neproducenty biofilmu. Výsledky jsou takové, že rychlejší v detekci bakterií je systém Bactec a producetni biofilmu mají delší detekční časy.cze
dc.format49 s., 3 s. priloh
dc.format49 s., 3 s. priloh
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectDetekční čas (TTD)cze
dc.subjecthemokultivační systémcze
dc.subjectbiofilmcze
dc.subjectTime to detection (TTD)eng
dc.subjectautomated blood culture systemeng
dc.subjectbiofilmeng
dc.titleZávislost detekčních časů na množství bakterií v systému BacT/Alert a Bacteccze
dc.title.alternativeDependence of time to detection on number of bacterial cells in BacT/Alert and Bacteceng
dc.typebakalářská prácecze
dc.identifier.stag9978
dc.description.abstract-translatedThis work compared results from two automated blood culture systems. The first task is comparison of time to detection in the BacT/Alert standard aerobic and Bactec Standard aerobic/F bottles. The second task is comparison of time to detection of biofilm and non-biofilm producers. Results are that the Bactec System is faster in detection of bacterial strains and time to detection of biofilm producer is longer.eng
dc.date.accepted2008-06-23
dc.description.departmentZdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-disciplineZdravotní laborantcze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Zdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programSpecializace ve zdravotnictvícze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.contributor.refereePtáková, Miluška
dc.description.defenceStudentka Jindra Norková přednesla teze bakalářské práce. Studentka odpověděla na otázky školitele, oponenta a členů komise. Diskuse o ???.v krvi v místě vpichu kanyly.cze


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam