Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorŠimek, Jiří
dc.contributor.authorHrůzová, Marcela
dc.date.accessioned2021-12-03T07:56:35Z
dc.date.available2021-12-03T07:56:35Z
dc.date.issued2008
dc.date.submitted2008-08-18
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/18154
dc.description.abstractCílem práce je zjistit pojetí lidské důstojnosti u zdravotnických pracovníků. U sester navíc skrytým pozorováním ověřit, do jaké míry sestry dodržují svá tvrzení v praxi, zda se pacient nestává pro zdravotní sestry pouze objektem příslušných léčebných a ošetřovatelských výkonů. Empirická část této práce byla zpracována formou kvalitativního výzkumu. Technikou sběru dat byl nestandardizovaný rozhovor provedený se sestrami ze standardních lůžkových oddělení, studentkami magisterského programu ošetřovatelství, studenty střední zdravotnické školy a pacienty na standardním oddělení. U sester bylo technikou skrytého pozorování ověřeno do jaké míry souhlasí skutečné chování sester v praxi s uvedenými údaji v rozhovorech. Proto jsme v jejich rozhovorech odlišili prvky zmíněné a nezmíněné. Rozhovory byly provedeny anonymně. Zaznamenávány byly písemně, protože pouze v jednom případě respondentka souhlasila s použitím diktafonu. Sběr empirických dat probíhal od června do srpna 2008. Oproti našemu očekávání výzkum ukázal, že respondenti nemají žádnou koncepci lidské důstojnosti, ani nemají ucelenou koncepci jejího zachování v praxi. Poměrně chudá sdělení jsme utřídili do pěti základních kategorií, které pokryly 92 % (intimita, komunikace, individualita, empatie a rovnost přístupu). Výpovědi, které se nepodařilo zařadit do těchto kategorií, tvoří dalších 5 kategorií (důstojné umírání, brát vážně, tišení bolesti, postup lege artis a víra). Nejčastěji zmiňovali respondenti kategorie intimitu (80,4 %), komunikaci (76,8 %), individualitu (60,7 %), empatii (39,3 %) a rovnost přístupu (33,9 %). Skryté pozorování ukázalo, že většina sester (13 ze 16, tj. 81%) své zásady uchování lidské důstojnosti při práci s nemocnými uspokojivým způsobem dodržovala. Zbývající 3 sestry dělaly chyby ve všech kategoriích, kromě uchování intimity, zde chybovala pouze jedna z nich. Výsledky práce by měly přispět ke zkvalitnění péče a napomoci k lepšímu respektování lidské důstojnosti.cze
dc.format111 s., 11 s.
dc.format111 s., 11 s.
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectlidská důstojnostcze
dc.subjectsestracze
dc.subjectkomunikacecze
dc.subjectintimitacze
dc.subjectindividualitacze
dc.subjectempatiecze
dc.subjectnaslouchánícze
dc.subjectošetřovatelstvícze
dc.subjecthuman dignityeng
dc.subjectnurseeng
dc.subjectcommunicationeng
dc.subjectintimacyeng
dc.subjectindividualityeng
dc.subjectempathyeng
dc.subjectlisteningeng
dc.subjectnursingeng
dc.titleLidská důstojnost a sestracze
dc.title.alternativeHuman dignity and nurseeng
dc.title.alternativeLidská důstojnost a sestracze
dc.typediplomová prácecze
dc.identifier.stag10898
dc.description.abstract-translatedThe aim of the thesis is to find out the conception of human dignity at medical staff. At nurses, in addition, with a hidden observation to verify to what extent they meet their statements in practice, whether for nurses a patient does not become only an object of relevant therapeutic and nursing acts. The empirical part of this thesis was processed in form of a qualitative research. The data collection technique was a non-standardised interview with nurses at standard in-patient departments, students of the nursery Master study programme, students of a higher nursing school and patients at a standard department. At nurses it was verified, using the technique of hidden observation, to what extent their actual behaviour in practice corresponds to the information mentioned in interviews. Therefore in their interviews we differentiated the mentioned and non-mentioned elements. The interviews were anonymous. They were recorded in writing because only in one case the respondent agreed for us to use a dictaphone. Collection of empirical data proceeded from June to August 2008. Unlike our expectations the research showed that respondents have no conception of human honour and have no complex conception of its keeping in practice. We categorised the rather poor information into five basic categories that covered 92% (intimacy, communication, individuality, empathy and equality of approach). Statements that we did not manage to categorise here create other 5 categories (worthy dying, consider seriously, pain calming, lege artis process and faith). Most often the respondents mentioned the following categories: intimacy (80.4 %), communication (76.8 %), individuality (60.7 %), empathy (39.3 %) and equality of approach (33.9 %). The hidden observation showed that most nurses (13 out of 16, i.e. 81 %) adhered to their fundamentals of keeping human dignity when working with ill people in a satisfactory way. The other 3 nurses made mistakes in all categories except keeping intimacy; here only one of them did wrong. Results of the thesis should contribute to improvement of quality of care and help to better respect for human dignity.eng
dc.date.accepted2008-09-22
dc.description.departmentZdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-disciplineOšetřovatelství ve vybraných klinických oborech - modul chirurgiecze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Zdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-nameMgr.
dc.thesis.degree-programOšetřovatelstvícze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.contributor.refereeDoskočil, Ondřej
dc.description.defenceObhajoba: 1) Pokuste se zdůvodnit, proč je úhrnu nejvíce zmiňovaným atributem lidské důstojnosti intimita. 2) Co je tedy lidská důstojnost? 3) Jaké krizové momenty jste musela zdolávat během výzkumu? 4) Jak jste realizovala skryté pozorování z etického hlediska? 5) Jak dlouho probíhalo pozorování? Studentka odpovídala dostačujícím způsobem. Klasifikace: výborně.cze


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam