Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorVacková, Jitka
dc.contributor.authorFittlová, Romana
dc.date.accessioned2021-12-03T08:51:35Z
dc.date.available2021-12-03T08:51:35Z
dc.date.issued2009
dc.date.submitted2009-05-06
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/18268
dc.description.abstractChování majority vůči cizincům (a tedy i azylantům a imigrantům) se často zakládá na stereotypním uvažování a z něho plynoucích předsudcích vůči skupině či jednotlivci. Diskriminace se poté děje na základě těchto předsudků. Diskriminace však není jen problémem menšin, obětí diskriminace se může stát v podstatě kdokoliv. Existuje mnoho forem diskriminace avšak i tehdy, dochází - li k diskriminaci veřejně, lze jí jen obtížně prokázat. Teoretická část bakalářské práce je zaměřena na definování pojmu diskriminace a jejích forem, pojmů souvisejících s problematikou diskriminace, pojmů z oblasti migrace, uprchlictví a azylu. Poslední část teorie se zabývá problematikou médií a jejich vlivu na společnost. Pro výzkum mé bakalářské práce byly použity dvě metody kvalitativního výzkumu. První z nich byla metoda řízeného rozhovoru s vybranými členy majoritní populace. Druhou použitou metodou byla metoda obsahové analýzy vybraného deníku se zaměřením na reportáže (články) týkající se imigrantů, azylantů (případně žadatelů o mezinárodní ochranu). Obsahová analýza byla provedena zpětně za půl roku vydávání vybraného deníku. Prvním cílem práce bylo zjistit názory, stereotypy a předsudky ve vztahu k imigrantům, azylantům (případně žadatelům o mezinárodní ochranu) u vybraných členů majoritní populace. Druhým cílem bylo zjistit, jak vybraný deník prezentuje reportáže (články) vztahující se k imigrantům, azylantům (případně žadatelům o mezinárodní ochranu)- tzn., že používáním určitých slovních druhů de facto neposkytuje neutrální (nezaujatý) pohled na danou skutečnost. Oba tyto cíle byly splněny. Jelikož se v mé práci jedná o kvalitativní výzkum, byly hypotézy stanoveny až na základě výsledků výzkumu. Mimo jiné byla stanovena např. hypotéza č. 1: Osobní zkušenost s cizinci uvádí nejvíce respondentů z kategorie časná a střední dospělost (věkové rozmezí od 20 do 45 let). Hypotéza č. 5: Členové majoritní populace by nebyli ochotni přijmout azylanta či imigranta za člena své rodiny. Hypotéza č. 15: Titulky článků odpovídají jejich obsahům. Další hypotézy jsou uvedeny v části diskuze. Na základě mé práce vznikla některá doporučení k řešení dané problematiky např. rozšiřování povědomí o problematice migrace a to nejen na školách, ale i prostřednictvím nejrůznějších přednášek pro širokou veřejnost a také samozřejmě prostřednictvím médií, aby byla zaručena informovanost širokých vrstev obyvatelstva, dále zbavit veřejnost předsudků týkajících se cizinců pocházejících z východních států - zprostředkovat široké veřejnosti kontakt s cizinci z těchto zemí např. besedy s cizinci, pořádat přednášky o těchto zemích, o problémech, které mohou tamní obyvatelé ve své zemi mít apod. Další doporučení jsou popsány v závěru práce.cze
dc.format95 s., 7 s. příloh
dc.format95 s., 7 s. příloh
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.subjectazylantcze
dc.subjectimigrantcze
dc.subjectdiskriminacecze
dc.subjectrasismuscze
dc.subjectasylum seekereng
dc.subjectimmigranteng
dc.subjectdiscriminationeng
dc.subjectracismeng
dc.titleProblematika diskriminace imigrantů a azylantů žijících v ČRcze
dc.title.alternativeIssue of discrimination of immigrants and asylum seekers living in the Czech Republiceng
dc.typebakalářská prácecze
dc.identifier.stag12841
dc.description.abstract-translatedThe behaviour of the majority towards foreigners (including asylum seekers and immigrants) is often based on stereotype thinking and the resulting prejudices against a group or an individual. Discrimination occurs then on the base of those prejudices. But discrimination is not only a problem of minorities; anybody in essence can become a victim of discrimination. There are a number of forms of discrimination, but even in case discrimination occurs in public, it can be proved only with difficulties. The theoretic part of the bachelor work is focused on the definition of the concept of discrimination and its forms, the concepts related with the issue of discrimination, the concepts from the sphere of migration, refugees and asylum seekers. The last part of the theory deals with the issue of media and their influence on the society. Two methods of qualitative research were used for the investigation of my bachelor work. The first was the method of controlled interview with selected members of majority population. The second method used was the method of contents analysis of a selected newspaper with focus on coverage (articles) of immigrants and asylum seekers (or possibly applicants for international protection). The contents analysis was performed retrospectively for six months of issue of the selected newspaper. The first goal of the work was to ascertain the opinions, stereotypes and prejudices related to immigrants and asylum seekers (or possibly applicants for international protection) among the selected members of the majority population. The second goal was to ascertain how the selected newspaper presented the coverage (articles) of immigrants and asylum seekers (or possibly applicants for international protection) - i.e. to discover whether it did not offer neutral (unbiased) view of the relevant situation in fact by using certain word classes. Both those goals were met. As my work presents qualitative research, the hypotheses were set only on the base of the research results. Among other things, e.g. the hypothesis No. 1 was set: Personal experience with foreigners shall be described mostly by respondents from the category of early and middle adulthood (age range from 20 to 45 years). Hypothesis No. 5: The members of majority population would not be ready to accept an asylum seeker or an immigrant as a member of their family. Hypothesis No. 15: The headlines of the articles correspond to their contents. Further hypotheses are stated in the discussion part. My work gave base to the origin of several suggestions for solution of the relevant issue, e.g. by expanding the awareness of the issue of migration, not only in schools but also through different lectures for broad public and of course also through the media, in order to guarantee the information level of broad classes of the public, further by releasing the public from prejudices concerning foreigners from Eastern countries - through contact with foreigners from those countries to broad public, e.g. meetings with the foreigners, lectures about those countries, about the problems the inhabitants can have in their relevant countries, etc. Further suggestions are described in the end of the work.eng
dc.date.accepted2009-06-23
dc.description.departmentZdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-disciplinePrevence a rehabilitace sociální patologiecze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Zdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programRehabilitacecze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.contributor.refereeZáleská, Veronika
dc.description.defencePředsedkyně komise seznámila komisi s hodnocením BP. Studentka seznámila komisi s praktickou částí BP. Doc. Záškodná informovala o posudcích a položila otázky, které studentka zodpověděla. Klasifikace: výborněcze


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam