Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorHavlík, Josef
dc.contributor.authorSvoboda, Jiří
dc.date.accessioned2021-12-03T08:59:56Z
dc.date.available2021-12-03T08:59:56Z
dc.date.issued2009
dc.date.submitted2009-06-01
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/18820
dc.description.abstractNázev této diplomové práce zněl ''Účinnost primární prevence drogových závislostí z pohledu drogově závislých a protidrogových odborníků v Jihočeském kraji.'' Hlavním cílem diplomové práce bylo poskytnout vhled do problematiky vnímání účinnosti primární prevence drogových závislostí jednotlivými cílovými skupinami výzkumu. K dosažení tohoto cíle byla zvolena metoda kvalitativního výzkumu. Byly stanoveny dvě výzkumné otázky - 1. Jak je vnímána účinnost primární prevence drogových závislostí jednotlivými skupinami výzkumu? 2. Je primární prevence drogových závislostí aplikována systematicky, včasně a v dostatečné míře? K získání dat byl využit nestandardizovaný dotazník převážně s otevřenými otázkami. Do výzkumného vzorku bylo nakonec zařazeno 40 závislých, eventuelně abstinujících, respondentů a 31 odborníků pracujících v oblasti drogové problematiky. Ve výsledkové části je pomocí grafů i komentovaného popisu odpovědí zdokumentován zjištěný stav problematiky. Většina odborníků hodnotí primární prevenci jako spíše účinnou. V procentuelním vyjádření byla nejčastěji volena 30 % účinnost primární prevence drogových závislostí. Závislí hodnotili prevenci jako spíše neúčinnou, nicméně v procentuelním hodnocení došlo ke shodě s odborníky - nejčastěji byla volena 30 % účinnost. Největší slabinu současného stavu pociťovali odborníci v nedostatku finančních prostředků věnovaných na primární prevenci, silné prodrogové lobby a absenci nebo nevhodném hodnocení účinnosti primární prevence. Závislí viděli slabá místa primární prevence v nedostatku informací o následcích - informace o účincích převažovali nad důsledky. Práce potvrdila některá předpokládaná fakta (nedostatečné/nevhodné hodnocení účinnosti primární prevence) a poukázala na vhodnost podobného výzkumu se širším záběrem. Tento výzkum by měl být systematický, dlouhodobý, se širokou základnou spolupracujících odborníků i médií.cze
dc.format123 s.
dc.format123 s.
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectDrogy - efektivní prevence - monitoring efektivity - primární prevence - účinnostcze
dc.subjectDrugs - efficient prevention - supervise of effectivity - primary prevention - effectivityeng
dc.titleÚčinnost primární prevence drogových závislostí z pohledu drogově závislých a protidrogových odborníků v Jihočeském krajicze
dc.title.alternativeThe efficiency of primary prevention of drug addictions from the view of drug addicts as well as the drug experts in the Region of South Bohemiaeng
dc.typediplomová prácecze
dc.identifier.stag13304
dc.description.abstract-translatedThe name of my dissertation is ''The efficiency of primary prevention of drug addictions from the view of drug addicts as well as the drug experts in the Region of South Bohemia.“ The dissertation aims to provide an insight into the issue of perceiving the efficiency of drug addictions’ primary prevention by individual target groups of the research. A method of qualitative research was chosen to reach the objective. Two research questions were specified as follows: 1.How is the efficiency of drug addictions’ primary prevention perceived by individual target groups? 2. Is the primary prevention of drug addictions applied systematically, timely and to a sufficient extent? To obtain the data, a non-standardised questionnaire with rather open questions was used. The research sample contained at the end 40 addicts, possibly abstaining and 31 experts working in the field of drug problems. Using graphic charts as well as commentary description, the findings part shows the elicited situation regarding the issue. Most of the experts consider primary prevention rather effective. If expressed in percentage, 30% efficiency of drug addictions’ primary prevention was the most frequent choice of answers. On the other hand, the addicts evaluated the prevention as rather inefficient; however, in the percentage expression they shared the number with the experts - 30% efficiency was the most frequent choice. What the experts considered the weakest point of the current situation was the lack of funds into the primary prevention and a strong anti-drug lobby as well as the absence or inappropriate evaluation of the efficiency of primary prevention. The addicts saw the weakest points of the primary prevention in the lack of information on the consequences, as the information on effects prevailed over the after-effects. The dissertation confirmed some of the presumptive facts (insufficient/inappropriate evaluation of the efficiency of primary prevention) and indicated the propriety of similar research with a more extended view. Such research should be systematic and long-term with a broad platform of cooperating experts and media.eng
dc.date.accepted2009-06-25
dc.description.departmentZdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-disciplineOdborný pracovník v ochraně veřejného zdravícze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Zdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-nameMgr.
dc.thesis.degree-programVeřejné zdravotnictvícze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.contributor.refereeKotrba, František
dc.description.defenceStudent při obhajobě prokázal velmi dobrou orientaci v problematice, komise ocenila i vysokou aktuálnost tématu. Student si zvolil náročnou metodu kvalitativního výzkumu, jež mu umožnila získat kvalitní výstupy, jež dokázal vyhodnotit a aplikovat do závěrů. Vedoucí práce navrhl hodnocení výborně, oponent velmi dobře. Vzhledem k určitým formálním jevům, komise se po diskusi přiklonila k hodnocení výborně.cze


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam