| dc.contributor.advisor | Hájková, Vladimíra | |
| dc.contributor.author | Postránecká, Hana | |
| dc.date.accessioned | 2021-12-03T09:19:01Z | |
| dc.date.available | 2021-12-03T09:19:01Z | |
| dc.date.issued | 2010 | |
| dc.date.submitted | 2010-08-16 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/18947 | |
| dc.description.abstract | Pro svoji bakalářskou práci jsem zvolila téma ?Problematika objasňování domácího násilí?. Cílem této bakalářské práce je, definovat problémy při objasňování domácího násilí a zároveň zjistit specifické aspekty při objasňování domácího násilí.
První kapitola teoretické části se věnuje definici pojmu domácího násilí a charakteristice oběti a pachatele. Dále se zabývá formami, druhy, specifiky a příčinami domácího násilí. Je zde nastíněna problematika syndromu týrané ženy a stockholmského syndromu. Další kapitola, se věnuje kriminalistickému hledisku trestných činů souvisejících s domácím násilím a jejich objasňování. Kapitola zahrnuje trestnou činnost, specifika objasňování a typické motivy, problematiku svědectví a spolupráci se znalci související s domácím násilím. Následující kapitola se zabývá činností institucionálních aktérů u domácího násilí, kde jde především o orgány činné v trestním řízení, intervenční centrum a orgán sociálně právní ochrany dětí. Poslední kapitola je zaměřena na legislativu.
Praktická část si stanovila hlavní cíl: ?Definovat problémy při objasňování domácího násilí?. Dále si stanovila dva dílčí cíle: ?Zjistit specifické aspekty objasňování domácího násilí? a ?Zjistit míru pomoci institutu vykázání při objasňování domácího násilí.? Pro naplnění cílů byla zvolena metoda kvalitativního výzkumu s technikou polostandardizovaného interview. V rámci sběru dat, bylo položeno sedm otázek šesti odborníkům. Podklad pro interview je uveden v kapitole přílohy spolu s individuálním bezpečnostním plánem. Pro získání vypovídajících dat jsem oslovila odborníky působící ve státních a nestátních institucích, kteří se zabývají domácím násilím.
Na základě výzkumu byly stanoveny hypotézy, které jsou popsány v kapitole Diskuze a Závěr. Na hlavní cíl bakalářské práce odpovídá hypotéza 1: ?Nejčastějšími problémy při objasňování domácího násilí jsou vysoká latence, dlouhodobost týrání, místo činu, nedostatečnost důkazního materiálu a svědectví, nespolupráce oběti a specifikum oběti?. Cíle práce byly naplněny.
Práci lze využít k dalšímu rozvoji interdisciplinární pomoci ohroženým osobám domácím násilím a rozvoji prevence. Dále práce může být využita při výuce. | cze |
| dc.format | 64 s., 5 s. příloh | |
| dc.format | 64 s., 5 s. příloh | |
| dc.language.iso | cze | |
| dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
| dc.rights | Bez omezení | |
| dc.subject | domácí násilí | cze |
| dc.subject | násilí | cze |
| dc.subject | oběť | cze |
| dc.subject | specifické znaky | cze |
| dc.subject | společné obydlí | cze |
| dc.subject | týrání | cze |
| dc.subject | domestic violence | eng |
| dc.subject | violence | eng |
| dc.subject | victim | eng |
| dc.subject | specific features | eng |
| dc.subject | common dwelling | eng |
| dc.subject | abuse | eng |
| dc.title | Problematika objasňování domácího násilí | cze |
| dc.title.alternative | The Questions of Explaining Domestic Violence | eng |
| dc.type | bakalářská práce | cze |
| dc.identifier.stag | 16244 | |
| dc.description.abstract-translated | The subject I have chosen for my bachelor thesis is ?The Questions of Explaining Domestic Violence?. This bachelor thesis aims to define problems in the course of the explanation of domestic violence, and at the same time, to find out specific aspects in the explanation of domestic violence.
The first chapter of the theoretical part deals with the definition of the term of domestic violence and the characteristics of the victim and the offender. It further deals with the forms, kinds, specifics and causes of domestic violence, the questions of battered woman syndrome and Stockholm syndrome. The next chapter deals with criminology point of view of criminal offences related to domestic violence and its explanation. The chapter involves criminal activity, the specifics of its explanation and typical motives, the questions of testimony and cooperation with experts in terms of domestic violence. The following chapter deals with the activity of institutional participants of domestic violence, who are mainly criminal proceedings bodies, intervention centre and a body of social and legal protection of children. The last chapter is focused on legislation.
For the practical part, I have set the main objective: ?to define problems in the course of the explanation of domestic violence?. I have also set two partial objectives: ?to find out specific aspects of explanation of domestic violence? and ?to find out the extent assistance provided by the institution in the course of explanation of domestic violence.? To fulfil the objectives I used the qualitative research method along with the semi-standardised interview technique. Six experts were asked seven questions when data were collected. To obtain informative data, I addressed experts working in state and non-state institutions who deal with domestic violence.
Drawing on my research, I laid down hypotheses that are described in the chapters Discussion and Conclusion. The main objective is answered by Hypothesis 1: ?The most frequent problems in the explanation of domestic violence are high latency, long-term maltreatment, crime scene, insufficiency of the body of evidence, lack of cooperation from the victim and the specifics of the victim?. The objectives of the thesis were fulfilled.
The thesis can be used for a further development of interdisciplinary assistance to persons threatened by domestic violence and prevention development. Further, the thesis can be used in lessons for assisting workers. | eng |
| dc.date.accepted | 2010-09-23 | |
| dc.description.department | Zdravotně sociální fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-discipline | Prevence a rehabilitace sociální patologie | cze |
| dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Zdravotně sociální fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-name | Bc. | |
| dc.thesis.degree-program | Rehabilitace | cze |
| dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
| dc.contributor.referee | Prouza, Daniel | |
| dc.description.defence | Problematika objasňování domácího násilí
Studentka prezentovala bakalářskou práci - teoretickou i praktickou část uspokojivě. Na otázky uvedené v posudcích odpovídala studentka přiléhavě. K připomínkám, uvedeným v posudku oponenta, se studentka nevyjádřila. Komise dále shledává nedostatky ve stanovených hypotézách.
Klasifikace: velmi dobře | cze |
