Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorKotrbová, Kvetoslava
dc.contributor.authorRichtrová, Daniela
dc.date.accessioned2021-12-03T09:19:04Z
dc.date.available2021-12-03T09:19:04Z
dc.date.issued2010
dc.date.submitted2010-05-05
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/18956
dc.description.abstractTetování a piercing jsou součástí lidstva už od počátku věků. Nejde tedy o žádnou novou módní záležitost. Ještě v nedávné době patřilo tetování a piercing k okrajové skupině populace. V dnešní době je toto zdobení těla ovlivňováno módním průmyslem i hudbou. Během aplikace tetováže a piercingu může ovšem dojít k přenosu infekce nebo nemocí přenášených krví. Jde totiž o činnost, při které je porušována integrita lidské kůže. Proto se ve své bakalářské práci zajímám o problematiku informovanosti o rizicích infekce v tetovacích a piercingových salonech. Hlavním cílem bylo zjistit míru informovanosti studentů ZSF JU o existenci a možném riziku přenosu infekce v tetovacích a piercingových salonech. Dílčím cílem bylo porovnat míru znalostí lidí s tetováním nebo piercingem a lidí bez nich. V této bakalářské práci byli vyjádřeny zkušenosti studentů ZSF JU s tetovacími a piercingovými salony i znalost nemocí přenášených krví. Bakalářská práce byla zpracována kvantitativním výzkumem, formou anonymního dotazníku. Osloveni byli studenti Zdravotně sociální fakulty Jihočeské Univerzity. V bakalářské práci byly stanoveny tři hypotézy a z výsledů výzkumu jsou zřejmé tyto závěry: H1: Populace není dostatečně informována o riziku infekce v tetovacích a piercingových salonech. Tato hypotéza byla vyvrácena. H2: Informovanost o riziku infekce v tetovacích a piercingových salonech je vyšší u lidí s tetováním nebo piercingem než u lidí bez nich. Bylo zjištěno, že informovanost o riziku infekce se u obou skupin statisticky neliší. H3: Lidé při výběru tetovacího nebo piercingového salonu přihlíží spíše k ceně úkonu než k jeho kvalitě. Tato hypotéza potvrzena nebyla. Získané poznatky mohou sloužit jako informační materiál k prevenci před vznikem infekce v tetovacích a piercingových salonech.cze
dc.format79 s.
dc.format79 s.
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectdezinfekcecze
dc.subjectinfekcecze
dc.subjectnemoci přenášené krvícze
dc.subjectpiercingcze
dc.subjecttetovánícze
dc.subjectdisinfectioneng
dc.subjectinfectioneng
dc.subjectdiseases transmitted by bloodeng
dc.subjectpiercingeng
dc.subjecttattooeng
dc.titleInformovanost populace o riziku infekce v tetovacích a piercingových salonechcze
dc.title.alternativeSophistication of population about origin of infection in tattoo and piercing saloonseng
dc.typebakalářská prácecze
dc.identifier.stag16294
dc.description.abstract-translatedTattoos and piercing are part of the mankind since time began. It is by no means a matter of new fashion. Until recently, tattoos and piercing was attributed to a fringe group of the population. Today, this body art is influenced by the fashion industry and music. However, during the application of tattoos and piercing, infection or blood-borne diseases can be transmitted. It is an activity in which the integrity of human skin is damaged. Therefore, in my diploma paper I deal with the issue of informedness about the risks of infection at tattoo and piercing parlours. The main objective was to find out about the level of informedness of students at the Faculty of Health and Social Studies of the University of South Bohemia (ZSF JU) about the presence of infection and the possible risk of its transmission at tattoo and piercing parlours. A secondary objective was to compare the level of knowledge of people with tattoos or body piercing and those without them. In this paper, the experience of ZSF JU students with tattoo and piercing parlours and the knowledge about blood-borne diseases were described. This diploma paper used a quantitative research, through the form of an anonymous questionnaire. The group of respondents consisted of students at ZSF JU. The paper presented three hypotheses and the research results bring the following evident conclusions: H1: The population is not sufficiently informed about the risk of infection at tattoo and piercing parlours. This hypothesis was refuted. H2: The informedness of the risk of infection at tattoo and piercing parlours is higher for people with tattoos or body piercing than for people without them. It was found out that the informedness of the risk of infection in both groups did not differ statistically. H3: People, when choosing a tattoo or piercing parlour, are rather interested in the price than in the quality. This hypothesis was not confirmed. The knowledge obtained can serve as an informative material for the prevention of infection at tattoo and piercing parlours.eng
dc.date.accepted2010-06-16
dc.description.departmentZdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-disciplineOchrana veřejného zdravícze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Zdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programVeřejné zdravotnictvícze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.contributor.refereeWeinerová, Lenka
dc.description.defenceStudentka prezentovala obhajobu samostatně, za použití Power Pointu. Zodpověděla 2 doplňující otázky položené oponentkou. Studentka prezentovala přesvědčivě, téma ji evidentně zaujalo. Komise se v závěru sjednotila v hodnocení práce známkou "výborně". MUDr. Hamplová se dotazovala, zda jsou výsledky přenositelné i na subkulturu učňů.cze


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam