dc.contributor.advisor | Červenková, Jana | |
dc.contributor.author | Vostřáková, Michaela | |
dc.date.accessioned | 2021-12-03T09:19:35Z | |
dc.date.available | 2021-12-03T09:19:35Z | |
dc.date.issued | 2010 | |
dc.date.submitted | 2010-05-03 | |
dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/19015 | |
dc.description.abstract | Vzhledem k tomu, že je karcinom prsu v ČR nejčastější nádorové onemocnění žen, je kvalitní mamografické vyšetření velmi důležité. Kvalita mamografického snímku samozřejmě záleží na všech částech zobrazovacího řetězce, včetně správné techniky snímkování a správného polohování pacientky, kdy musí být dostatečně zachycen prs v co největším rozsahu včetně pektorálního svalu.
Stejně tak správná expozice a celková kvalita snímků jsou nutné pro zobrazení diskrétních kalcifikací, které mohou být jedinou známkou patologického procesu v prsu.
Cílem této práce je zhodnotit kvalitu mamografického snímkování na dvou screeningových pracovištích. Jedno z pracovišť je plně digitalizované, druhé provádí klasickou filmovou mamografii. V průběhu mého výzkumu došlo na pracovišti s filmovou mamografií k výměně mamografických přístrojů na digitální přístroje. Výsledkem práce je pak porovnání kvality snímkování na obou těchto pracovištích a doplnění o srovnání filmové a digitální mamografie na pracovišti, kde došlo k výměně přístrojů. | cze |
dc.format | 59 s., 4 s. obr. příloh | |
dc.format | 59 s., 4 s. obr. příloh | |
dc.language.iso | cze | |
dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
dc.rights | Bez omezení | |
dc.subject | mamografie | cze |
dc.subject | mamografická technika | cze |
dc.subject | mamografické projekce | cze |
dc.subject | mamografický fantom | cze |
dc.subject | přejímací zkoušky | cze |
dc.subject | zkoušky dlouhodobé stability | cze |
dc.subject | zkoušky provozní stálosti | cze |
dc.subject | mammography | eng |
dc.subject | mamoography equipment | eng |
dc.subject | mammographic projections | eng |
dc.subject | mammmography phantom | eng |
dc.subject | acceptance tests | eng |
dc.subject | long-term stability tests | eng |
dc.subject | tests of operational constancy | eng |
dc.title | Hodnocení kvality mamografických snímků a mamografických projekcí | cze |
dc.title.alternative | Quality of mammographic images and mammographic projections | eng |
dc.type | bakalářská práce | cze |
dc.identifier.stag | 16375 | |
dc.description.abstract-translated | Mammographic examination is highly important considering that breast cancer is the most frequent carcinoma in women in the Czech Republic. Of course, the quality of mammographic images depends on all parts of the imaging chain including a proper scanning technique and proper positioning of the patient as the breast should be sufficiently captured in the highest extent possible, including the pectoral muscle.
Proper exposure and general quality of the images are also necessary in order to show discrete calcifications that may be the single sign of any pathological process in the breast.
This thesis is aimed at evaluating the quality of mammographic imaging at two screening departments. One department has undergone complete digitization, the other applies classical film-based mammography. Mammography devices were replaced with digital ones at the film-based mammography department during this research. The result of this work consists in comparing the imaging quality at both these departments, completed with comparison of film-based and digital mammography at the department where the devices were replaced. | eng |
dc.date.accepted | 2010-06-01 | |
dc.description.department | Zdravotně sociální fakulta | cze |
dc.thesis.degree-discipline | Radiologický asistent | cze |
dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Zdravotně sociální fakulta | cze |
dc.thesis.degree-name | Bc. | |
dc.thesis.degree-program | Specializace ve zdravotnictví | cze |
dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
dc.contributor.referee | Tůma, Stanislav | |
dc.description.defence | Obhajoba bakalářské práce:
1) Studentka provedla prezentaci bakalářské práce v power pointu.
2) Byly přečteny posudky vedoucího práce a oponenta.
Studentka zodpověděla otázky vedoucího práce a oponenta.
3) Další hodnocení.
doc. RNDr. Záškodný - zásadní připomínka ke statistickému zpracování, relativní četnost je špatně definována
prim. MUDr. Chudáček - jak se hodnotila správná expozice, když se hodnotily hotové snímky? - Studentka odpovídá, že byly hodnoceny hotové snímky, hodnotila se zobrazení z hlediska kontrastu.
prim. MUDr. Šabata - dle závěrů je digitalizace lepší, ale práce to nepotvrzuje
Klasifikace: dobře | cze |