Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorPražmová, Věra
dc.contributor.authorFraňková, Květoslava
dc.date.accessioned2021-12-03T09:20:03Z
dc.date.available2021-12-03T09:20:03Z
dc.date.issued2010
dc.date.submitted2010-05-05
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/19055
dc.description.abstractV roce 2001 ratifikovala Česká republika Úmluvu o biomedicíně. Tato úmluva je založena na strategii partnerského vztahu mezi lékařem a pacientem. K naplňování této strategie přispívá i informovanost pacientů o jejich právech v oblasti péče o zdraví. Pacient, který je dostatečně informován o povaze, účelu, rizicích a důsledcích léčby, se může svobodně rozhodovat, zda chce tuto léčbu podstoupit či nikoli. Práce je rozdělena do dvou částí, teoretické a praktické. Teoretická část se zabývá platnou právní úpravou informovaného souhlasu a jeho jednotlivými aspekty. Praktická část mapuje znalost práv vyplývajících z informovaného souhlasu a jejich využívání. Cílem této části je zjistit právní povědomí občanů o problematice informovaného souhlasu, zejména z pohledu znalosti práv občana - pacienta v této oblasti. Hypotéza č. 1 předpokládá, že respondenti s vysokoškolským vzděláním znají lépe svá práva vyplývající z informovaného souhlasu, než respondenti s nižším vzděláním. Hypotéza č. 2 předpokládá, že respondenti s vysokoškolským vzděláním využívají lépe svá práva vyplývající z informovaného souhlasu, než respondenti s nižším vzděláním.Výzkum byl prováděn v Českých Budějovicích mezi občany, kteří zde žijí, studují nebo pracují. K ověření hypotéz byl použit kvantitativní výzkum, provedený metodou dotazování technikou dotazníku. Cíl práce byl splněn. Na základě získaných a procentuálně vyhodnocených dat byla hypotéza č. 1 vyvrácena a hypotéza č. 2 potvrzena. Výsledky výzkumu dokazují, že znalost práv vyplývajících z informovaného souhlasu je u obou skupin respondentů prakticky totožná, avšak v praxi tato práva využívají více respondenti s vysokoškolským vzděláním. Tyto výsledky ukázaly potřebu zaměřit se při práci s pacienty na praktické využívání jejich práv, která vyplývají z informovaného souhlasu.cze
dc.format62 s.
dc.format62 s.
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectInformovaný souhlascze
dc.subjectpráva pacientůcze
dc.subjectprávocze
dc.subjectpoučení pacientacze
dc.subjectzdravotní péčecze
dc.subjectinformed consenteng
dc.subjectpatient's rightseng
dc.subjectrighteng
dc.subjectpatient informationeng
dc.subjecthealth careeng
dc.titleProblematika informovaného souhlasu z pohledu občana - pacientacze
dc.title.alternativeThe informed consent procedure from the patients´ perspectiveeng
dc.typebakalářská prácecze
dc.identifier.stag16479
dc.description.abstract-translatedIn 2001, the Czech Republic ratified the Convention on Biomedicine. This convention is based on a strategy of partnership between physician and patient. This strategy is being implemented by informing patients of their rights in health care. The patients who are adequately informed of the nature, purpose, risks and consequences of treatment may freely decide whether they want to undergo a treatment or not. The thesis is divided into two parts, theoretical and practical. The theoretical part deals with the legislation in force on the informed consent and its various aspects. The practical part gives a survey of the knowledge of the rights that result from the informed consent and the implementation of those rights into practice. The objective of this section is to determine the legal awareness of the issue of the informed consent, especially from the patients´ - citizens´ perspective. The hypothesis 1 assumes that respondents with higher education are better aware of their rights arising form the informed consent than respondents with lower education. Hypothesis 2 assumes that respondents with higher education better employ the rights derived form the informed consent than respondents with lower education. The investigation was conducted in citizens living, working or studying in České Budějovice. To verify the hypotheses the quantitative research, carried out through a questioning method using the questionnaire technique, was conducted. The objective was achieved. On the basis of obtained data that were evaluated in percentage terms, the hypothesis 1 was refuted and the hypothesis 2 was confirmed. The research outcomes show that knowledge of the rights arising from the informed consent is almost identical for both groups of respondents, but in practice these rights are being claimed more likely by respondents with higher education. These results showed the need of focusing attention on informing patients about the practical application of their rights arising form the informed consent.eng
dc.date.accepted2010-06-07
dc.description.departmentZdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-disciplineSociální práce ve veřejné správěcze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Zdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programSociální politika a sociální prácecze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.contributor.refereeKučerová, Božena
dc.description.defenceJméno, příjmení, titul: Květoslava FRAŃKOVÁ Téma bakalářské práce: Problematika informovaného souhlasu z pohledu občana - pacienta. Průběh obhajoby bakalářské práce: Autorka prokázala odbornou orientaci v problematice práv pacientů. Členové komise se ztotožnili s posudky vedoucí i oponentky práce. Studentka dokázala odpovědět na otázky týkající se paternalistického přístupu ve vztahu k pacientům. Autorka dokázala v práci rozlišit normy legislativní a etické, což členové komise hodnotí pozitivně. Studentka vysvětlila rozdíly v přístupu k informovanému souhlasu u jednotlivých zařízení a zdravotnických pracovníků. Klasifikace: výborněcze


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam