Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorHyková, Kateřina
dc.contributor.authorŠidlová, Kateřina
dc.date.accessioned2021-12-03T09:20:11Z
dc.date.available2021-12-03T09:20:11Z
dc.date.issued2010
dc.date.submitted2010-05-06
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/19065
dc.description.abstractCílem bakalářské práce bylo komplexně zmapovat problematiku trestu Obecně prospěšných prací, a to za pomoci právní úpravy, která platila na počátku vzniku této práce, v porovnání s nově přijatým trestním zákoníkem, který nabyl účinnosti dne 1.1.2010. Pro sběr informací a ověření stanovené hypotézy jsem ve výzkumné části bakalářské práce zvolila nejprve kvantitativní výzkum, metodu analýzy dokumentů, techniku sekundární analýzy dat. V rámci kvalitativního šetření byla použita metoda dotazování, technika standardizovaného rozhovoru. Rozhovor byl proveden s pracovníky soudů a probačními pracovníky v průběhu měsíce dubna 2010. Na základě těchto rozhovorů byly zjištěny názory odborné veřejnosti na přijetí nového trestního zákoníku, převážně na změny, které tato legislativní změna přinesla v trestu Obecně prospěšných prací. Z mého výzkumu vyplynulo, že ukládání trestu Obecně prospěšných prací soudy Plzeňského kraje neklesá, stále se pohybuje okolo 19,3 % z celkového počtu odsouzených v trestní věci. Dle názorů soudců, vyšší soudní úřednice a probačních pracovníků bylo dále zjištěno, že nový trestní zákoník by mohl pomoci zvýšit vykonatelnost trestu OPP vzhledem k povinnému předjednání, snížení horní hranice výměry trestu OPP a zpřísněním přeměny trestu OPP. Bohužel ani dokonalá právní úprava nemůže zajistit správné fungování celého systému. Velice záleží na součinnosti všech orgánů, na správné aplikaci právních předpisů a v neposlední řadě na přístupu celé společnosti. Doufám, že práce poslouží nejen jako studijní materiál, ale bude moci být použita k informování laické i odborné veřejnosti.cze
dc.format55 s.
dc.format55 s.
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectAlternativní trestycze
dc.subjectRestorativní justicecze
dc.subjectObecně prospěšné prácecze
dc.subjectProbační a mediační službacze
dc.subjectTrestní zákoncze
dc.subjectAlternative punishmentseng
dc.subjectRestorative justiceeng
dc.subjectCommunity serviceeng
dc.subjectProbation and mediation serviceeng
dc.subjectPenal codeeng
dc.titleUkládání trestu Obecně prospěšných prací soudy Plzeňského krajecze
dc.title.alternativeImposing the Punishment of Community Services by the Courts of Pilsen regioneng
dc.typebakalářská prácecze
dc.identifier.stag16493
dc.description.abstract-translatedThe objective of this diploma work was to map completely the various aspects of the community service punishment using the legal regulations applicable at the time of working on this paper as compared to the adopted Penal Code that came into force on 1 January 2010. The data collection and the set hypothesis verification in the theoretical part of the paper were carried out using a quantitative research, the method of document analysis, the technique of secondary data analysis. The qualitative part of the research used the method of questioning, the technique of standardized interview. Interviews were carried out with law court staff and probation staff during April 2010. Based on these interviews, we obtained the opinions of the professional staff of the adoption of the new Penal Code, in particular with regard to the changes this new code brings to the punishment of community service. The research has shown that the imposition of the community service punishment by the law courts in the Pilsen region does not drop - it still remains on the level of about 19.3 % of the total number of condemned in criminal cases. According to the interviews with judges, senior law officers and probation staff it has been found out, that the new Penal Code could facilitate the feasibility of the community service punishment with regard to mandatory preliminary negotiation, lowering the upper limit of the community service punishment length and toughening the transformation of the community service punishment. Unfortunately, even a perfect legal regulation cannot guarantee a proper function of the entire system. What is essential is the cooperation of all the bodies concerned, the correct application of legal regulations and, last but not least, the attitude of the society. We hope that the paper will serve not only as instruction material but it will be possible to use it to provide information to laic as well as professional public.eng
dc.date.accepted2010-08-31
dc.description.departmentZdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-disciplineSociální práce ve veřejné správěcze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Zdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programSociální politika a sociální prácecze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.contributor.refereeHájková, Vladimíra


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam