Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorŠimák, Martin
dc.contributor.authorŽižková, Marta
dc.date.accessioned2021-12-03T09:20:19Z
dc.date.available2021-12-03T09:20:19Z
dc.date.issued2010
dc.date.submitted2010-05-06
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/19074
dc.description.abstractTématem bakalářské práce je problematika postupu při výběru pojistného na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti, postupu při vymáhání a zajišťování pohledávek všemi dostupnými zákonnými prostředky a hodnocení jeho dopadů na sociální situaci jednotlivců. Pojistné na sociální zabezpečení je vedle daní, poplatků a cel příjmem státního rozpočtu. Je založené na principu solidarity: mladí lidé svými platbami pomáhají starým, zdraví zase nemocným či lidem v těžké životní situaci. Princip solidarity spolehlivě funguje ve všech vyspělých státech světa. Tím, že stát vybírá pojistné na sociální zabezpečení, si vytváří finanční zdroje pro realizaci základních sociálních práv, která jsou garantována mezinárodními úmluvami a Ústavou České republiky, resp. Listinou základních práv a svobod. Hlavním cílem této bakalářské práce je na základě rozhovorů s poplatníky pojistného a analýzy dokumentů v prvé části zmapovat dopady vymáhání pohledávek v rámci vedených exekučních řízení do sociální situace klientů Okresní správy sociálního zabezpečení Strakonice a ve druhé části zjistit, v jaké míře se vynucené vymáhání zákonné povinnosti podílí na zhoršování životní situace jednotlivců. Pro dosažení stanoveného cíle byla zvolena metoda analýzy dokumentů, technika obsahové analýzy a sekundární analýzy dat. Jako doplňující metoda bylo použito dotazování, technika polořízeného rozhovoru. Se záměrem získat co nejvíce informací o zkoumané problematice, jsem využila pro sběr primárních dat kvalitativní výzkum. Cílovou skupinu tvořili plátci nebo bývalí plátci pojistného, kteří jsou zároveň dlužníky Okresní správy sociálního zabezpečení Strakonice a jejichž dluh na pojistném a penále byl vymáhán správním nebo soudním výkonem rozhodnutí. Cíl práce byl splněn. Výsledky výzkumu zvýší informovanost v dané zkoumané problematice a mohou být využity i v praxi při provádění exekucí na okresních správách sociálního zabezpečení.cze
dc.format68 s.
dc.format68 s.
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectPojistné na sociální zabezpečení a příspěvek na státní politiku zaměstnanosticze
dc.subjectPoplatníci pojistnéhocze
dc.subjectSazby pojistnéhocze
dc.subjectSprávní výkon rozhodnutícze
dc.subjectSoudní výkon rozhodnutícze
dc.subjectVyměřovací základcze
dc.subjectVymáhání zajišťování a uplatňování pohledávekcze
dc.subjectSocial security insurance and allowance for state employment policyeng
dc.subjectPayers of insurance premiumseng
dc.subjectAssessment baseeng
dc.subjectRate of insurance premiumeng
dc.subjectRecovery and securing of debts and filing claimseng
dc.subjectAdministrative enforcementeng
dc.subjectJudicial enforcementeng
dc.titleVýkon rozhodnutí v sociálním pojištění a jeho sociální dopady.cze
dc.title.alternativeEnforcement in system of social insurance and its social impacts.eng
dc.typebakalářská prácecze
dc.identifier.stag16507
dc.description.abstract-translatedThe topic of this bachelor thesis is the issue of procedure of social security insurance and allowance for state employment policy collection, procedure for debt recovery and securing of claims by all available legal means and evaluation of impacts on social situation of individuals. Social security insurance is, in addition to taxes, fees and custom duties, a revenue of state budget. It is based on the solidarity principle: young people help with their payments to the elderly, healthy people help ill people and people in a difficult life situation. The solidarity principle works reliably in all developed countries of the world. By collecting social security insurance, the State creates financial resources for implementation of fundamental social rights, which are guaranteed by international conventions and the Constitution of the Czech Republic, the Charter of Fundamental Rights and Freedoms. The main objective of this thesis is, based on interviews with payers of insurance premiums and document analysis, in the first part to make a survey of impact of recovery of claims in conducted execution proceedings into social situation of clients of District Social Security Administration Office in Strakonice and in the second part to determine to what extent the forced recovery of lawful duty has a share in deterioration of life situation of individuals. To achieve the defined goal I have chosen a method of document analysis, content analysis technique and secondary data analysis. As an additional method I used interviewing, the method of semi-structured interview. In order to obtain as much information about this topic as possible, I used qualitative research to collect primary data. The target group consisted of payers or former payers of insurance premiums who are also debtors of District Social Security Administration Office in Strakonice and whose insurance premium debt and penalty was recovered by administrative or judicial enforcement. Objective of the thesis has been achieved. Results of the research will raise awareness of the studied issues and may be used in practice during operation of executions in the district Social Security Administration offices.eng
dc.date.accepted2010-06-08
dc.description.departmentZdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-disciplineSociální práce ve veřejné správěcze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Zdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programSociální politika a sociální prácecze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.contributor.refereeDědič, Petr
dc.description.defenceŽižková Marta Výkon rozhodnutí v sociálním pojištění a jeho dopady Vedoucí práce: JUDr. Martin Šimák, Ph.D. Oponent: Mgr. Petr Dědič Průběh obhajoby bakalářské práce: Autorka seznámila komisi s bakalářskou prací na téma Výkon rozhodnutí v sociálním pojištění a jeho dopady, ve které si stanovila zajímavé cíle práce. V závěru uvedla návrhy na změnu postupu v oblasti vymáhání pohledávek. Po ukončení prezentace zhodnotil práci vedoucí práce, který ji považuje za zdařilou s dílčími výhradami. Následně byl přečten posudek oponenta bakalářské práce, který ji považuje za velmi pěkně zpracovanou. Byly položeny následující otázky: Jaký výkon rozhodnutí je v praxi nejvíce využíván? Který druh výkonu rozhodnutí je v praxi nejúspěšnější? Výše uvedené otázky autorka zodpověděla. Klasifikace: výborněcze


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam