Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorDolista, Josef
dc.contributor.authorReiský, Daniel
dc.date.accessioned2021-12-03T09:20:21Z
dc.date.available2021-12-03T09:20:21Z
dc.date.issued2010
dc.date.submitted2010-08-02
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/19076
dc.description.abstractTato práce se zabývá dnes velmi aktuální a často diskutovanou problematikou sexuálních deviantů, kteří spáchali zvlášť závažný sexuální zločin a kteří mají možnost podstoupit léčbu své poruchy za pomocí farmakologické kastrace (hormonálního útlumu) z pohledu etického, zbaveného mediálního zabarvení a senzacechtivosti. Rovněž se zabývá problematikou lidí, kteří prokazatelně netrpí žádnou z forem poruchy sexuální preference (parafilií) a přesto se dopustili stejně závažného jednání, jako ti, kteří jsou touto poruchou postiženi. Cílem této práce je poukázat na problematiku sexuálních deviantů, kteří potřebují léčbu, aniž by jim byla upírána lidská práva a především rozlišit, nikoli ospravedlnit, jednání lidí trpících takovouto poruchou, které, ačkoliv těžce omluvitelné, se dá z jistého úhlu pohledu pochopit a jednání jedinců zdravých, jejichž činy se nedají pochopit ani při naprosto nejširším a nejbenevolentnějším pohledu na věc samou. Výzkum byl, v návaznosti ke stanoveným cílům, proveden formou anonymního kvantitativního dotazníku, který byl směřován k ověření stanovených hypotéz, tedy především, zda li je používání farmakologické kastrace v souladu s lidskými právy, jestli je farmakologická kastrace přijatelná pouze s přijetím informovaného souhlasu pacienta - odsouzeného a názor odborníků na používání této formy léčby u sexuálních deviantů. Jako výzkumný soubor byli, z důvodu docílení co nejrelevantnějších výsledků, zvoleni lékaři - psychiatři a psychologové z jednotlivých zařízení, kde se tito lidé léčí a to jak ambulantních, tak ústavních. Pouze pro doplnění a dodání autentičnosti práce, byl proveden výzkum kvalitativní, formou neřízeného telefonického rozhovoru s osobami - vězni, kteří se dopustili zvlášť závažného úmyslného zločinu a podstoupili léčbu farmaky. Názory obou těchto skupin byly následně, dle možností, společně porovnány. Získané poznatky lze použít pro lepší informovanost široké veřejnosti o této problematice, která by mohla zabránit generalizování jednotlivých případů a jednostrannému pohledu na podstatu věci a rovněž odsouzeným sexuálním deviantům s vědomím, že nejsou se svým problémem ve společnosti osamoceni.cze
dc.format76s
dc.format76s
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectkastracecze
dc.subjectdeviacecze
dc.subjectdelikvencecze
dc.subjectparafiliecze
dc.subjectetikacze
dc.subjectléčbacze
dc.subjectsexualitacze
dc.subjectcastrationeng
dc.subjectdeviationeng
dc.subjectdelinquencyeng
dc.subjectparaphiliaeng
dc.subjectethicseng
dc.subjecttreatmenteng
dc.subjectsexualityeng
dc.titleEtická problematika farmakologické kastracecze
dc.title.alternativeEthical issues concerning pharmacological castrationeng
dc.typebakalářská prácecze
dc.identifier.stag16511
dc.description.abstract-translatedThis paper deals with a now very topical and much debated issue of sexual deviants, who have committed particularly serious sexual crimes and who have the opportunity to undergo treatment for their disorder using pharmacological castration (hormonal inhibition) from an ethical perspective, rid of media tint sensationalism. It also deals with people who demonstrably do not suffer from any form of sexual preference disorders (paraphilia), and yet they have committed a serious act, as those who are affected by this disorder. The objective of this paper is to highlight the issue of sexual deviants who need treatment, without being denied any human rights and, in particular, to distinguish, but not justify, the behaviour of people suffering from such disorders, which, although hardly excusable, can be understood from a certain perspective and the behaviour of healthy individuals whose actions cannot be understood even with the broadest and most benevolent view on the issue. The research was, in relation to the objectives set, carried out in the form of an anonymous quantitative questionnaire that was directed to verify defined hypotheses, in particular, whether the use of pharmacological castration is consistent with human rights, whether pharmacological castration is acceptable only with the reception of an informed consent from the patient - a convicted person - and the view of experts on the use of this form of treatment for sexual deviants. In order to achieve the most relevant results, the research sample consisted of physicians - psychiatrists and psychologists from various facilities, both outpatient and inpatient, where these deviants are treated. Only to supplement the paper and add authenticity, a qualitative research was carried out in the form of an unguided telephone interview with people - prisoners - who have committed particularly serious premeditated criminal acts and who have been treated with pharmaceuticals. The views of both the groups were then, where possible, jointly compared. The knowledge gained can be used to inform the general public better about these issues, which could prevent generalizations of individual cases and one-sided view of the nature of the issue. Also the convicted sexual deviants could benefit, knowing that they are not alone with their problem in the society.eng
dc.date.accepted2010-09-03
dc.description.departmentZdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-disciplineSociální práce ve veřejné správěcze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Zdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programSociální politika a sociální prácecze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.contributor.refereeŠimek, Jiří
dc.description.defenceDaniel Reiský Etická problematika farmakologické kastrace Obhajoba: Student představil svoji BP na téma Etická problematika farmakologické kastrace. Následně byl přečten posudek vedoucího práce a položeny otázky, které student zodpověděl. Dále byl přečten posudek oponenta bakalářské práce. Student zodpověděl otázku oponenta i členů komise. Klasifikace: Velmi dobřecze


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam