Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorVácha, Pavel
dc.contributor.authorOdehnalová, Hana
dc.date.accessioned2021-12-03T09:20:49Z
dc.date.available2021-12-03T09:20:49Z
dc.date.issued2010
dc.date.submitted2010-08-16
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/19106
dc.description.abstractÚstředním tématem této bakalářské práce jsou psychoterapeutické přístupy a techniky, využívané při léčbě v terapeutických komunitách pro drogově závislé. Cílem práce je tyto přístupy a techniky zmapovat a na základě získaných informací definovat rozdíly v přístupu k mladistvým a dospělým klientům terapeutických komunit. Tato bakalářská práce využívá metodu kvalitativního výzkumu. K získání potřebných dat byla zvolena metoda dotazování, přičemž nástrojem byl strukturovaný rozhovor s otevřenými otázkami. Výzkumný soubor je tvořen čtyřmi terapeuty, přičemž dva z terapeutů jsou zaměstnanci terapeutické komunity pro mladistvé a další dva pracují v terapeutické komunitě pro dospělé. V úvodu teoretické části práce jsou vysvětleny základní pojmy nezbytné pro uchopení dané problematiky, základní charakteristika terapeutických komunit pro drogově závislé a specifika mladistvého klienta. Následuje výčet jednotlivých psychoterapeutických přístupů a technik využívaných v těchto zařízeních. Závěr teoretické části je věnován základní legislativě a financování terapeutických komunit. Empirická část práce zahrnuje přepis rozhovorů s terapeuty terapeutických komunit pro mladistvé a dospělé klienty Následuje diskuze, jejímž úkolem je shrnutí výsledků výzkumu a komparace získaných dat s informacemi uvedenými v první části práce. Z výzkumu vyplynulo, že zásadní rozdíl v péči o mladistvé a dospělé klienty spočívá v tom, že terapeutické komunity pro mladistvé staví léčbu na výchovném přístupu, zatímco terapeutické komunity pro dospělé jsou demokratičtější a vedou klienty k větší samostatnosti. Specifikum mladistvých dále spočívá v nutnosti spolupráce se zákonným zástupcem a v případě útěku mladistvého klienta i s policií ČR. Další rozdíl, který byl na základě výzkumu definován je častá absence vnitřní motivace u mladistvých klientů, jež vede k častým předčasným ukončením léčby. Základním pilířem práce s mladistvými je intenzívní spolupráce s rodinou klienta. U dospělých klientů je pak nutné zohlednit jejich výraznější somatické poškození, způsobené delší drogovou kariérou. Na základě výsledků výzkumu, byly stanoveny hypotézy, jež jsou uvedeny v závěru práce. Uvedené závěry jsou důkazem naplnění cílů, které si bakalářská práce v úvodu kladla. Tato práce může sloužit jako ucelenější zdroj informací o daném tématu, a to zainteresované i laické veřejnosti, a dále posloužit jako podklad pro rozsáhlejší výzkum.cze
dc.format63 s., 6 s. obr. příloh.
dc.format63 s., 6 s. obr. příloh.
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectAdolescencecze
dc.subjectdrogová závislostcze
dc.subjectpsychoterapiecze
dc.subjectterapeutická komunita pro dospělécze
dc.subjectterapeutická komunita pro mladistvé.cze
dc.subjectAdolescenceeng
dc.subjectdrug addictioneng
dc.subjectpsychotherapyeng
dc.subjectterapeutic community for adultseng
dc.subjecttherapeutic community for adolescents.eng
dc.titleRozdíly v psychoterapeutických přístupech v rámci terapeutických komunit při léčbě drogových závislostí dospělých a mladistvýchcze
dc.title.alternativeThe Differences in the psychoterapeutic approaches within therapeutic communities during adult and adolescent drug's addiction therapy.eng
dc.typebakalářská prácecze
dc.identifier.stag16596
dc.description.abstract-translatedThe central theme of the thesis are psychotherapeutic approaches and techniques used during treatment in therapeutic communities for drug addicts. The aim of the work is to map these approaches and techniques and on the basis of obtained information define the differences in the approach to adolescents and adults therapeutic communities. The thesis uses a method of a qualitative research. A method of questionaire was chosen to obtain the necessary data whereas a structured interview with open questions was chosen as a tool. The research group consists of four therapists, two of therapists are employees of the therapeutic community for adolescents and two others are working in the therapeutic community for adults. In the introduction of a theoretical part the basic concepts which are necessary to grasp the issue, the basic characteristics of therapeutic communities for drug addicts and young client specifics are explained. Then the list of different psychotherapeutic approaches and techniques used in these facilities follows. The conclusion of the theoretical part is devoted to a basic legislation and funding of therapeutic communities. The research includes transcripts of interviews with therapists, therapeutic communities for young and adult clients. Then the discussion, whose task is a summary of research results and comparison of obtained data with the information provided in the first section, follows. The research showed that the essential difference in the care of juvenile and adult clients lies in the fact that therapeutic communities for juvenile treatment builds the treatment on the educational approach, while the therapeutic community for adults are more democratic and lead the clients to a bigger independance. The specificity of young people also lies in the need for cooperation with a legal representative and in the case of escape of a juvenile client there is also cooperation with the Police. Another difference, which was defined on the basis of the research, is the frequent lack of intrinsic motivation of young client which often leads to a premature termination of treatment. The cornerstone of work with juveniles is an intensive collaboration with a client's family. For adult clients it is necessary to take into account their greater somatic damage caused by their prolonged drug history. The hypotheses, which are listed at the end of work, were established on the basis of the results of the research. The quoted conclusions are the proof of the fulfillment of the objectives of the bachelor's thesis which were set at the beginning of work. The work can serve as a comprehensive source of information on the topic for interested and laic public and it can also be a source for a bigger research.eng
dc.date.accepted2010-09-23
dc.description.departmentZdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-disciplinePrevence a rehabilitace sociální patologiecze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Zdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programRehabilitacecze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.contributor.refereeSvobodová, Michaela
dc.description.defencePrůběh obhajoby bakalářské práce Rozdíly v psychoterapeutických přístupech v rámci terapeutických komunit při léčbě drogových závislostí dospělých a mladistvých Studentka prezentovala svou bakalářskou práci - teoretickou i praktickou. V rámci praktické části prezentovala výsledky svého výzkumného šetření(kvalitativní výzkum). Vedoucí práce ohodnotil práci pozitivně. Na otázky uvedené v posudku odpovídala studentka s mírnými nepřesnostmi .Na otázky oponenta odpovídala studentka přiléhavě, z odpovědí byla patrná orientace ve zvolené oblasti. Nedostatky byly shledány v počtu použitých zdrojů, jako i v jejich dokazovatelnosti. Klasifikace: velmi dobřecze


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam