| dc.contributor.advisor | Dědič, Petr | |
| dc.contributor.author | Lukeš, Jaroslav | |
| dc.date.accessioned | 2021-12-03T12:15:15Z | |
| dc.date.available | 2021-12-03T12:15:15Z | |
| dc.date.issued | 2011 | |
| dc.date.submitted | 2011-05-05 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/19739 | |
| dc.description.abstract | Anotace
Cílem a ústředním tématem této práce je srovnat jednotlivé způsoby výkonu
rozhodnutí prováděné orgánem územní samosprávy při zajišťování své činnosti z
hlediska četnosti a úspěšnosti. Předpokladem pro úspěšnost práce je identifikace
efektivity výkonu rozhodnutí z hlediska jejich formy. Další podmínkou je porovnat skupiny občanů, proti kterým se vede výkon rozhodnutí z hlediska sociální stratifikace,tj. z hlediska vzdělání a věku, podle kterýchžto faktorů lze předpokládat jejich zařazení ve společnosti. Zjistit, jaký je praktický výkon rozhodnutí. Předpokladem je že územní orgány místní samosprávy při výkonu rozhodnutí využívají nejvíce peněžitou formu výkonu rozhodnutí a že tato forma je efektivní z hlediska uspokojování pohledávek oprávněných subjektů. Zvolenou metodou je kvantitativní výzkum, sekundární analýza dat z databáze Městského úřadu v Milevsku. Cílovou skupinou pro zkoumání je soubor občanů, proti kterým vedl městský úřad v Milevsku řízení vý konu rozhodnutí v období let 2009-2010. Bakalářské práce lze využít ke studiu dané problematiky, pro sociologické zkoumání - které skupiny občanů se dopouští přestupků řešených ve správním řízení, respektive neplnění jiných právních povinností. Poznatků z bakalářské
práce lze také využít jako doplňkový materiál pro kompetentní úředníky, pracující s problematikou výkonu rozhodnutí. Tato zpětná vazba může pozitivně ovlivnit přístup zaměstnanců úřadu ke klientům v rovině sociálního vnímání konkrétní situace. | cze |
| dc.language.iso | cze | |
| dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
| dc.rights | Bez omezení | |
| dc.subject | Výkon rozhodnutí | cze |
| dc.subject | Zákon | cze |
| dc.subject | Právní vztahy | cze |
| dc.subject | Obec | cze |
| dc.subject | Fyzická osoba | cze |
| dc.subject | Lidská práva | cze |
| dc.subject | Decision enforcement | eng |
| dc.subject | Act | eng |
| dc.subject | Legal relations | eng |
| dc.subject | Municipality | eng |
| dc.subject | Natural person | eng |
| dc.subject | Human rights | eng |
| dc.title | Způsoby výkonu rozhodnutí prováděné vybraným orgánem územní samosprávy při zajišťování své činnosti. | cze |
| dc.title.alternative | Ways of decision execution practised by selected municipal
authority while ensuring its activity. | eng |
| dc.type | bakalářská práce | cze |
| dc.identifier.stag | 20857 | |
| dc.description.abstract-translated | Annotation
The objective and central theme of this paper is to compare the various methods
of decision enforcement undertaken by municipal authorities in carrying out their activities in terms of frequency and success. A prerequisite for success is to identify the effectiveness of decision enforcement in terms of the form. Another condition is to compare groups of citizens against whom decision enforcement is directed in terms of social stratification, i.e. in terms of education and age ? the factors from which we assume their position in society. To find out what is the practical process of decision enforcement.
The assumption is that the territorial offices of municipal authorities use mostly the pecuniary form of decision enforcement and that this form
is effective in meeting the claims of beneficiaries. The primary method chosen is quantitative research; the secondary method is the analysis of data from the database of the Milevsko Municipal Authority. The target group of the research is a set of citizens,against whom the municipal authority in Milevsko carried out decision enforcement proceedings in the period of 2009-2010. The bachelor?s thesis can be used to pursue the given issue, for sociological study - which groups of people commit offences dealt with in administrative proceedings, or failure to comply with other legal obligations. Information from the thesis can be used as supplementary material for competent officials dealing with the issue of decision enforcement. This feedback can positively influence the municipal authority staff?s approach to clients in terms of social perceptions of a particular situation. I plan to introduce the results of my work to the
workers and discuss the findings with them. | eng |
| dc.date.accepted | 2011-05-30 | |
| dc.description.department | Zdravotně sociální fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-discipline | Sociální práce ve veřejné správě | cze |
| dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Zdravotně sociální fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-name | Bc. | |
| dc.thesis.degree-program | Sociální politika a sociální práce | cze |
| dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
| dc.contributor.referee | Kučera, Milan | |
