Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorKučerová, Božena
dc.contributor.authorPražmová, Zuzana
dc.date.accessioned2021-12-03T12:23:47Z
dc.date.available2021-12-03T12:23:47Z
dc.date.issued2011
dc.date.submitted2011-08-17
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/20094
dc.description.abstractPrávo na ochranu osobnosti patří mezi základní lidská práva. Velká pozornost je mu věnována i při poskytování zdravotní péče. Pacient má právo mimo jiné na ochranu údajů shromážděných v jeho zdravotnické dokumentaci, zdravotnická zařízení mají povinnost mlčenlivosti o veškerých skutečnostech souvisejících s jeho zdravotním stavem. Rovněž veškeré vyšetřovací a léčebné výkony mohou být provedeny pouze se souhlasem pacienta. V zájmu ochrany veřejného zdraví však mohou být tato osobnostní práva omezena. Právní úprava umožňuje uložit pacientům i zdravotnickým zařízením řadu povinností s cílem zajistit ochranu veřejného zdraví. Diplomová práce shrnuje základní právní úpravu dané problematiky. Popisuje možnost prolomení povinné mlčenlivosti v zájmu ochrany veřejného zdraví, právní úpravu uložení povinného léčení a protiepidemických opatření. Stručně se zmiňuje i o závodní preventivní péči a s ní souvisejícím omezením volby lékaře a zdravotnického zařízení. Cílem praktické části diplomové práce bylo zjistit názory veřejnosti na omezení osobnostních práv v zájmu ochrany veřejného zdraví. Byla zvolena metoda kvantitativního výzkumu - technika dotazníku. Výzkum probíhal od ledna 2011 do března 2011 v okrese České Budějovice. Soubor zahrnoval celkem 460 respondentů, z nich 405 dotazníky správně vyplnilo a tyto byly zařazeny do výzkumu. K dosažení výzkumného cíle byly stanoveny 3 hypotézy. Na základě získaných a statisticky vyhodnocených dat byly hypotézy H1 a H3 potvrzeny, H2 potvrzena nebyla. Výsledky výzkumu prokázaly zejména rozdílnost názorů respondentů na možnost uložení pokuty v souvislosti s odmítnutím povinného očkování.cze
dc.format92 s.
dc.format92 s.
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectVeřejné zdravícze
dc.subjectochrana osobnosticze
dc.subjectpovinné léčenícze
dc.subjectmlčenlivostcze
dc.subjectočkovánícze
dc.subjectPublic healtheng
dc.subjectprotection of personalityeng
dc.subjectcompulsory treatmenteng
dc.subjectvaccinationseng
dc.titlePovinnosti pacientů a zdravotnických zařízení v ochraně veřejného zdravícze
dc.title.alternativeObligations of Patients and Medical Facilities in Public Health Protectioneng
dc.typediplomová prácecze
dc.identifier.stag20875
dc.description.abstract-translatedPersonality rights are fundamental human rights which are the subject of much attention also during the provision of health care. A patient has right, above all, to data protection in his medical documentation, medical facilities have an obligation to maintain confidentiality on matters relating to the patient?s state of health. All therapeutic actions can be carried out only with the consent of a patient. However, the personality rights can be limited in order to protect public health. Legislation can impose a whole range of obligations and duties to patients and medical facilities in order to protect public health. The thesis summarizes fundamental legislation and regulations of the above mentioned issue. It describes a possibility to break the confidentiality in order to protect public health, a regulation of imposition of compulsory medical treatment and anti-epidemiological measures. The thesis briefly informs about company preventive care and related limited choice of a physician and a medical facility. The objective of the thesis was to find out the views of general public of limitations of personality rights in order to protect public health. For the practical part the method of quantitative research was chosen, the technique of a questionnaire. The research was conducted from January 2011 to March 2011 in the region of České Budějovice. The research group included 460 respondents, 405 respondents filled in the questionnaires properly and these were included in the research. To achieve the research objectives, three hypotheses were set. Hypotheses 1 and 3 were proven on the basis of obtained and statistically evaluated data. Hypothesis 2 was not proven. The research results demonstrated especially differences in respondents´ views of a possibility to refuse obligatory vaccinations.eng
dc.date.accepted2011-09-20
dc.description.departmentZdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-disciplineOdborný pracovník v ochraně veřejného zdravícze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Zdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-nameMgr.
dc.thesis.degree-programVeřejné zdravotnictvícze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.contributor.refereeStehlíková, Miluše


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam