| dc.contributor.advisor | Krupa, Petr | |
| dc.contributor.author | Bevilacqua, Robert | |
| dc.date.accessioned | 2021-12-03T12:49:28Z | |
| dc.date.available | 2021-12-03T12:49:28Z | |
| dc.date.issued | 2012 | |
| dc.date.submitted | 2012-09-03 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/20610 | |
| dc.description.abstract | Tato bakalářská práce se zaměřuje na porovnání vyšetřovacích metod při diagnóze postižení magistrálních tepen mozku. Cílem této práce bylo nalézt nejvhodnější vyšetřovací metodu s ohledem na kvalitu zobrazení, cenu a radiační zátěž. Dalším cílem bylo zjistit, do jaké míry je v současné době nutné použití vyšetřovacích metod s ionizujícím zářením k diagnóze onemocnění. Zkoumaný soubor byl tvořen 96 pacienty, u nichž bylo ve Fakultní nemocnici u sv. Anny v Brně diagnostikováno postižení magistrálních tepen mozku. Bylo potvrzeno, že Magnetická rezonance je z hlediska kvality zobrazení a radiační zátěže nejvýhodnější vyšetřovací metodou. Bylo zjištěno, že Sonografie je ekonomicky nejvýhodnější, nezatěžující pacienta a zároveň dle výsledků velmi kvalitní diagnostickou metodou. Avšak z výsledků jsou patrné tendence lékařů ověřovat diagnózy stanovené touto metodou dalšími metodami.Ač výsledky mé práce nejsou zobecnitelné, snaží se ukázat nové koncepční tendence ve vyšetřování magistrálních tepen mozku. | cze |
| dc.format | 63 s., 4 s. obr. příloh | |
| dc.format | 63 s., 4 s. obr. příloh | |
| dc.language.iso | cze | |
| dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
| dc.rights | Bez omezení | |
| dc.subject | Angiografie(DSA) | cze |
| dc.subject | Magistrální tepny | cze |
| dc.subject | Magnetická rezonance(MR) | cze |
| dc.subject | Počítačová tomografie(CT) | cze |
| dc.subject | Ultrasonografie(UZ) | cze |
| dc.subject | Angiography(DSA) | eng |
| dc.subject | Magistral arteries | eng |
| dc.subject | Magnetic resonance(MR) | eng |
| dc.subject | Computer tomography(CT) | eng |
| dc.subject | Ultrasonography(UZ) | eng |
| dc.title | Porovnání míry radiační zátěže na pacienta u vyšetřovacích metod při diagnostice onemocnění magistrálních tepen mozku a jejich ekonomické zhodnocení pro Fakultní nemocnici u Sv. Anny v Brně | cze |
| dc.title.alternative | Comparation of radiation loading rate on patient when magistral cerebral artery disease is diagnosed, while using different examination methods. And its economical valuation for Sv.Anna's University Hospital Brno | eng |
| dc.type | bakalářská práce | cze |
| dc.identifier.stag | 35022 | |
| dc.description.abstract-translated | This bachelor’s thesis focuses on the comparison of examination methods for the diagnosis of magistral cerebral artery disease. The aim of this thesis was to find the most suitable examination method with respect to the quality of imaging, economic aspect, and radiation load. Another aim was to find out the current degree of necessity of using examination methods involving ionised radiation to diagnose the disease. The studied set consisted of 96 pacients at St. Anne’s University Hospital Brno, who were diagnosed with magistral cerebral artery disease. It was confirmed that from the point of view of imaging and quality and radiation load the most suitable method to use is Magnetic Resonance. Ultrasonography is most economic, does not burden the pacient and according to results it is a very good diagnostic method indeed. The results show that physicians tend to verify diagnoses determined by ultrasonography by means of other methods. Although the results of my work could not be generalized the aim is to show new conceptual trends in examining magistral cerebral vessels. | eng |
| dc.date.accepted | 2012-09-03 | |
| dc.description.department | Zdravotně sociální fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-discipline | Radiologický asistent | cze |
| dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Zdravotně sociální fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-name | Bc. | |
| dc.thesis.degree-program | Specializace ve zdravotnictví | cze |
| dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
| dc.contributor.referee | Plhoň, Miloš | |
| dc.description.defence | Obhajoba bakalářské práce:
1. Práce byla prezentována v programu power-point.
2. Posudky vedoucího práce a oponenta byly přečteny.
3. Další hodnocení: Otázky vedoucího práce i oponenta byly zodpovězeny.
4. Doplňující otázky:
prim. Lhoták - Konkrétní ceny Dg. Zobrazení AGC
- Jaká je výhoda DSA
prim. Šabata - Jak a proč jste obešel zadané téma?
Dohodli se s vedoucím práce.
Klasifikace: dobře | cze |
