| dc.contributor.advisor | Záškodný, Přemysl | |
| dc.contributor.author | Vincík, Miroslav | |
| dc.date.accessioned | 2021-12-03T12:51:32Z | |
| dc.date.available | 2021-12-03T12:51:32Z | |
| dc.date.issued | 2012 | |
| dc.date.submitted | 2012-08-08 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/20710 | |
| dc.description.abstract | Pro splnění vytýčených cílů diplomové práce bylo zapotřebí provést strukturální analýzu integrovaného záchranného systému. Na základě této analýzy bylo poté provedeno statistické šetření za použití metod deskriptivní a matematické statistiky.
Statistické šetření vychází z výsledků provedeného dotazníkového šetření mezi dvěma skupinami respondentů z řad laické a odborné veřejnosti. Ti byli vybíráni jako reprezentativní vzorek občanů okresu Strakonice, který byl v samostatné kapitole blíže představen.
U laické veřejnosti byla posléze ověřována přítomnost normálního rozdělení znalostí, u odborné veřejnosti naopak přítomnost rozdělení Poissonova. Poté byl porovnán rozdíl úrovně znalostí mezi oběma skupinami respondentů.
K dosažení stanovených cílů práce byly stanoveny 3 hypotézy:
H1. Empirické rozdělení znalosti laické veřejnosti lze na úrovni matematické statistiky nahradit normálním rozdělením.
H2. Empirické rozdělení znalostí odborné veřejnosti je vzhledem k vyšší úrovni znalostí normálnímu rozdělení vzdálenější.
H3. Mezi znalostmi obou skupin respondentů je statisticky významný rozdíl.
Všechny 3 hypotézy se podařilo ověřit a přijmout, a to s pozitivním výsledkem potvrzující stanovené znění hypotéz.
V rámci ?Diskuze? je uveden rozbor získaných výsledků a potvrzení stanovených hypotéz H1, H2 a H3 společně s navrženými opatřeními, která by vedla ke zvýšení znalostí složek IZS u obou skupin respondentů. | cze |
| dc.format | 108 s. (139 390 znaků) | |
| dc.format | 108 s. (139 390 znaků) | |
| dc.language.iso | cze | |
| dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
| dc.rights | Bez omezení | |
| dc.subject | integrovaný záchranný systém | cze |
| dc.subject | laická veřejnost | cze |
| dc.subject | odborná veřejnost | cze |
| dc.subject | statistické šetření | cze |
| dc.subject | neparametrické testování | cze |
| dc.subject | parametrické testování | cze |
| dc.subject | Integrated Rescue System | eng |
| dc.subject | general public | eng |
| dc.subject | professional public | eng |
| dc.subject | statistical surveys | eng |
| dc.subject | nonparametric testing | eng |
| dc.subject | parametric testing | eng |
| dc.title | Srovnání znalostí složek IZS u laické a odborné veřejnosti | cze |
| dc.title.alternative | Comparison of knowledge of the general and professional public about the IRS | eng |
| dc.type | diplomová práce | cze |
| dc.identifier.stag | 25823 | |
| dc.description.abstract-translated | To meet the objectives set by the thesis it was needed to carry out structural analysis of the Integrated Rescue System. Based on this analysis, statistical survey using descriptive methods and mathematical statistics was conducted.
Statistical survey is based on the results of the questionnaire survey carried out in two groups of respondents from both the general and professional public. The respondents were chosen as a representative sample of citizens of the district Strakonice, which was specified in a separate chapter.
The presence of the normal distribution of knowledge in the general public was then verified, on the contrary, in the professional public the presence of Poisson distribution was surveyed. The difference in the level of knowledge between the two groups of respondents was determined.
To achieve the set objectives of the research three hypotheses were established:
H1. The empirical distribution of knowledge of the general public can be replaced by the normal distribution at the level of mathematical statistics.
H2. The empirical distribution of knowledge of the professional public is more remote to the normal distribution due to a higher level of knowledge.
H3. There is a statistically significant difference between the knowledge of both groups of respondents.
All 3 hypotheses were verified and accepted, with a positive result confirming the established hypotheses.
In the "Discussion", analysis of the obtained results and confirmation of the established hypotheses H1, H2 and H3, together with proposed measures that could increase knowledge of the IRS in both groups of respondents, is presented. | eng |
| dc.date.accepted | 2012-09-05 | |
| dc.description.department | Zdravotně sociální fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-discipline | Civilní nouzová připravenost | cze |
| dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Zdravotně sociální fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-name | Mgr. | |
| dc.thesis.degree-program | Ochrana obyvatelstva | cze |
| dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
| dc.contributor.referee | Kudlák, Aleš | |
